Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу n А19-3464/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЁРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                   дело №А19-3464/2010

02 сентября 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2011 года

В полном объеме постановление изготовлено 02 сентября 2011 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Куклина О.А., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2011 года о продлении срока конкурсного производства по делу №А19-3464/2010 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «ГАРИЧИ» (ИНН 380200930, ОГРН 1033800731711) несостоятельным (банкротом)  (суд первой инстанции: судья Сорока Т.Г.),

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих по делу лиц

уСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2010 отсутствующий должник,  общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ГАРИЧИ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «ГАРИЧИ» утверждён арбитражный управляющий Гордеев Вячеслав Игоревич Гордеев В.И.).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2011 срок конкурсного производства в отношении ООО «ГАРИЧИ» и полномочия конкурсного управляющего продлены до 13.07.2011.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца, в качестве обоснования заявленного ходатайства указано на то, что продление срока конкурсного производства необходимо для завершения работы по оценке и продаже имущества должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2011 ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГАРИЧИ» удовлетворено, срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГАРИЧИ» и полномочия конкурсного управляющего Гордеева Вячеслава Игоревича  продлены до 12.10.2011.

Уполномоченный орган обжаловал принятый судебный акт в апелляционном порядке, считает, что продление процедуры конкурсного производства необоснованно, исходя из доли уставного капитала должника, что в последующем может лечь бременем на федеральный бюджет.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителя участвующего в деле лица не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, апелляционный суд не нашёл правовых оснований для её удовлетворения.

Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрено, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле.

Из материалов дела следует, что конкурсному управляющему необходимо время для оценки и реализации имущества должника. В случае его реализации может быть удовлетворена часть требований кредиторов, то есть достигнута цель конкурсного производства, определенная статьёй 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Завершение же конкурсного производства в настоящее время, когда еще не определена окончательно судьба имущества, которое может войти в состав конкурсной массы, явилось бы преждевременным и не отвечало бы законным интересам кредиторов.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2011 года по делу №А19-3464/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                   А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                  О.А. Куклин

К.Н. Даровских