Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу n А19-4776/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЁРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                  дело №А19-4776/2011

13 октября 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2011 года

В полном объеме постановление изготовлено 13 октября 2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Даровских К.Н., Клепиковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интер-Кран» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня 2011 года по делу №А19-4776/2011 по иску Селедцова Евгения Васильевича (664047, г. Иркутск, ул. Партизанская, д. 46 «А», кв. 9) к обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Кран» (ИНН 3812095940, ОГРН 1073812003880) об обязании предоставить информацию (суд первой инстанции: судья Андриянова Н.П.)

В отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

уСТАНОВИЛ:

Селедцов Евгений Васильевич (далее - истец, Селедцов Е.В.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Кран» (далее - ООО «Интер-Кран», общество, ответчик) об обязании последнего предоставить для ознакомления  заверенные копии документов: первичные документы (счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг), договоры, любые иные документы, послужившие основанием для исчисления налога на добавленную стоимость, указанного в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость и подтверждающие указанные в этих декларациях:

1.1 за октябрь 2007: общую сумму НДС, исчисленную с учетом восстановленных сумм налога (стр. 210 декларации) (далее НДС исчисленный) - 1 918 731 руб.; общую сумму НДС, подлежащую вычету (стр. 340 декларации) (далее НДС к вычету) - 336 528 руб. Итого сумму НДС к уплате (возмещению) в бюджет (стр.350/360 декларации) (далее НДС к уплате/возмещению) - 1 582 203 руб.

1.2 за ноябрь 2007: НДС исчисленный - 2 151 986 руб.; НДС к вычету – 184 599 руб. НДС к уплате - 1 967 387 рублей.

1.3 за декабрь 2007: НДС исчисленный - 5 133 789 рублей; НДС к вычету – 2 800 455 руб.; НДС к уплате - 2 333 334 руб.

1.4 за 1 квартал 2008: НДС исчисленный - 11 450 037 руб.; НДС к вычету - 10 656 275 руб.; НДС к уплате - 793 762 руб.

1.5 за 2 квартал 2008: НДС исчисленный - 19 632 782 руб.; НДС к вычету - 19 363 023 руб.; НДС к уплате - 269 759 руб.

1.6 за 3 квартал 2008: НДС исчисленный - 9 051 504 руб.; НДС к вычету - 14 942 613 руб.; НДС к возмещению - 5 891 109 руб.

1.7 в корректировке 2 за 3 квартал 2008: НДС исчисленный - 9 025 572 руб.; НДС к вычету - 14 891 739 руб.. НДС к возмещению - 5 866 167 руб.

1.8 за 4 квартал 2008: НДС исчисленный - 24 407 руб.; НДС к вычету – 9 028 руб.; НДС к уплате - 15 379 руб..

1.9 за 1 квартал 2009: НДС исчисленный - 99 152 рублей НДС к вычету - 931

руб.. НДС к уплате - 98 221 руб.

1.10 за 2 квартал 2009:  НДС исчисленный - 151 017 руб.; НДС к вычету - 100 067 руб.; НДС к уплате - 50 950 руб.

1.11. за 3 квартал 2009 года: НДС исчисленный - 48 813 руб.; НДС к вычету – 48 813 руб.. НДС к уплате - 0 руб.

1.12 за 4 квартал 2009: НДС исчисленный (стр. 120 декларации) - 476 314 руб.; НДС к вычету (стр. 220 декларации) - 278 335 руб.. НДС к уплате (стр. 230 декларации) - 197 979 руб.

Первичные документы (счета - фактуры, накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг), договоры, любые иные документы), послужившее основанием для исчисления налога на прибыль, указанного в налоговых декларациях по налогу на прибыль организаций и подтверждающие указанные в этих декларациях:

2.1 за 6 месяцев (полугодие) 2007: доходы от реализации (стр. 010 листа 02 декларации) - 0 руб.; внереализационные доходы (стр. 020 листа 02 декларации) - 0 руб.; расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации (стр. 030 листа 02 декларации) (далее расходы реализационные) - 2 889 руб.; внереализационные расходы (стр. 040 листа 02 декларации) - 0 руб. Составляющие налоговую базу (убыток) (стр. 100 листа 02 декларации) - 2 889 руб.

2.2 за 9 месяцев 2007: доходы реализационные - 0 руб.; доходы внереализационные - 0 руб.; расходы реализационные - 0 руб.; расходы внереализационные - 6 099 руб. Налоговая база (убыток) - 6 099 руб.

2.3 за 2007: доходы реализационные - 7 101 594 руб.; доходы внереализационные - 209 103 руб.; расходы реализационные - 6 211 549 руб.; расходы внереализационные - 209 103 руб. Налоговая база (прибыль) - 493 430 руб.

2.4. исключен, согласно заявлению об уточнении исковых требований;

2.5 . исключен, согласно заявлению об уточнении исковых требований;

2.6 . исключен, согласно заявлению об уточнении исковых требований;

2.7 за 2008 год: доходы реализационные - 119 900 276 руб.; доходы внереализационные - 915 928 руб.; расходы реализационные - 116 370 708 руб.;

расходы внереализационные - 1 460 811 руб.. Налоговая база (прибыль) – 2 984 685 руб.

2.8 за 2009 год: со всеми корректировками: доходы реализационные – 3 504 237 руб.; доходы внереализационные - 319 996 руб.; расходы реализационные – 2 808 297 руб.; расходы внереализационные - 646 397 руб.. Налоговая база (прибыль) – 369 539 руб. (в редакции заявления об уточнении исковых требований).

3. Авансовые отчёты с приложениями помесячно, сквозной нумерацией начиная с №1, за 2007, 2008, 2009,  2010 года.

4. Касса с первичными кассовыми документами помесячно, сквозной нумерацией начиная с №1, за 2007, 2008, 2009,  2010 года.

5. Банк (первичные банковские документы) по всем открытым расчетным счетам, включая валютный, помесячно 2007, 2008, 2009, 2010 года.

6. Документы, послужившие основанием для выбытия Башенного крана КБ 408.21, заводской номер 59, из состава имущества и/или номенклатуры Общества.

7. Данные налогового и бухгалтерского учета с расшифровками контрагентов о формировании налога на прибыль за 6. 9, 12 месяцев 2007:

первичные учетные документы в разрезе каждого контрагента и каждой хозяйственной операции, послужившей основанием для включения в перечень доходов и расходов (формирование налогооблагаемой базы), отраженных в налоговых декларациях по налогу на прибыль ООО «Интер-Кран» 6, 9,12 месяцев 2007; аналитические регистры налогового учета ООО «Интер-Кран» для исчисления налога на прибыль организаций 6, 9, 12 месяцев 2007;

расчёт налоговой базы ООО «Интер-Кран» за 6, 9, 12 месяцев 2007;

2. об обязании ответчика предоставить копии указанных в разделе 1 документов заверенные подписью генерального директора и главного бухгалтера ООО «Интер- Кран», а также печатью общества.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил суд обязать ООО «Интер-Кран» предоставить в дополнение к заявленным в исковом заявлении от 10.03.2011 следующие документы:

1. Справку за подписью исполнительного органа Общества о том, подавались ли на дату рассмотрения Арбитражным судом Иркутской области настоящего дела по существу, уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость за любой из отчетных периодов и/или налоговых периодов 2007, 2008, 2009, 2010 с указанием характера внесенных уточнений, в случае подачи, кроме тех, копии которых были предоставлены ООО «Интер-Кран» участнику общества Селедцову Е.В. во исполнение определений Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-19207/2010.

2. При наличии таких поданных уточненных налоговых декларациях, предоставить их надлежаще заверенные копии и данные о их отправке в налоговый орган.

3. При предоставлении для ознакомления первичных документов, поименованных в п. 1 и 2 радела I просительной части искового заявления, и данные в которых будут иметь расхождения (несоответствия в суммарном выражении) данным, указанным в налоговых декларациях, поименованных в п.1 и 2 радела I просительной части искового заявления, предоставить Справку за подписью исполнительного органа и главного бухгалтера общества о причинах возникновения таких расхождений (несоответствий) между первичными документами, послужившими основаниями для налоговых деклараций, указанных в п.1 и 2 радела I просительной части искового заявления, и самими налоговыми декларациями.

4. Справку за подписью исполнительного органа и главного бухгалтера Общества о причинах отсутствия первичных документов в месте их обязательного хранения – ООО «Интер-Кран»  в случае события такового, которые послужили основаниями для составления налоговых деклараций, указанных в п.1 и 2 радела I просительной части искового заявления.

Ответчик, не соглашаясь с требования истца, пояснил, что Селедцов Е.В. с указанными в иске документами ознакомлен, истребуемая им информация о деятельности общества является конфиденциальной. Пунктом 9.5 Устава ООО «Интер-Кран» запрещается изготовление копий с бухгалтерских и иных документов общества, за исключением устава, свидетельства о государственной регистрации общества и аудиторского заключения.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2011 исковые требования удовлетворены частично. Обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Кран»  вменили в обязанность предоставить в течение пяти дней с момента вступления в законную силу судебного решения Селедцову Евгению Васильевичу для ознакомления, а также заверенные копии документов:

1. Первичные документы (счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг), договоры, любые иные документы) (глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации), послужившие основанием для исчисления налога на добавленную стоимость, указанного в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость и подтверждающие указанные в этих декларациях за 1 квартал 2008 года, за 2 квартал 2008 года, за 3 квартал 2008 года, в корректировке 2 за 3 квартал 2008 года, за 4 квартал 2008 года , за 1 квартал 2009 года, за 2 квартал 2009 года, за 3 квартал 2009 года, за 4 квартал 2009 года.

2. Первичные документы (счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг), договоры, любые иные документы) (глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации ), послужившее основанием для исчисления налога на прибыль, указанного в налоговых декларациях по налогу на прибыль организаций и подтверждающие указанные в этих декларациях за 2008 год, за 2009 год со всеми корректировками.

3. Авансовые отчёты с приложениями помесячно, сквозной нумерацией начиная с №1, за весь 2008 год, весь 2009 год, весь 2010 год.

4. Кассу с первичными кассовыми документами помесячно, сквозной нумерацией начиная с №1 весь 2008 год, весь 2009 год, весь 2010 год.

5. Банк (первичные банковские документы) по всем открытым расчетным счетам, включая валютный, помесячно за весь 2008 год, весь 2009 год, весь 2010 год.

6. Документы, послужившие основанием для выбытия Башенного крана КБ 408.21, заводской номер 59, из состава имущества и/или номенклатуры общества.

7. Уточнённые налоговые декларации по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость за любой из отчётных периодов и/или налоговых периодов 2008 года, 2009 года и 2010 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С общества с ограниченной ответственностью «Интер-Кран» в пользу Селедцова Евгения Васильевича взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик, ООО «Интер-Кран» обжаловал принятый судебный акт в апелляционном порядке, находит его принятым с нарушением норм материального и процессуального права, неправильным установлением фактических обстоятельств, просит его отменить в части обязания ООО «Интер-Кран» предоставить Селедцову Е.В. документов, предусмотренных пунктами 1,2,6 резолютивной части решения.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Стороны о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, просили о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Селедцов Евгений Васильевич является участником ООО «Интер-Кран» с 15 % долей в уставном капитале общества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №8347В-5/2011 по состоянию на 19.02.2010.

17.02.2011 Селедцов Е.В. обратился в адрес ООО «Интер-Кран» с просьбой предоставить ему надлежащим образом заверенные вышеуказанные документы, касающиеся деятельности общества, отказ в предоставлении которых явился основанием для обращения Селедцова Е.В. в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 №14-ФЗ предусмотрено право участника получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Пунктом 9.5 Устава ООО "Интер-Кран»" предоставляется право участнику общества получать бухгалтерские документы и иные документы общества, за исключением тех, ко­торые предусмотрены предыдущим пунктом, предоставляются участнику для озна­комления, по первому требованию, однако изготовление копий с данных документов не допускается во избежание разглашения конфиденциальной информации о деятель­ности общества. Действие правила, изложенного в настоящем абзаце, не распростра­няется на случаи обязательного предоставления документов уполномоченным госу­дарственным органам.

Пункт 4 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗ предусматривает обязанность общества по требованию участника обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества