Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу n А19-7783/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ЧЕТВЁРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Тел. (3022) 35-96-26 Тел./факс (3022) 35-70-85

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

г.Чита                                                                                                дело №А19-7783/2011

13 октября 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2011

Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2011

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Клепиковой М.А., Даровских К.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 июня 2011 года по делу №А19-7783/2011 по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН 3800000220, ОГРН 1023801003313) к закрытому акционерному обществу «Братские электрические сети» (ИНН 3803100520, ОГРН 1023800839061) о взыскании 36 000 руб., третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659) (суд первой инстанции:  судья: Андриянова Н.П.)

В заседании приняли участие представители:

от истца – после перерыва Семёнов С.К., доверенность от 15.12.2010

от ответчика – Коробейникова И.В., доверенность №98 от 19.08.2011, Парфёнова Е.А., доверенность №99 от 19.08.2011

УСТАНОВИЛ:

Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ОАО «Иркутскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к закрытому акционерному обществу «Братские электрические сети» (далее - ЗАО «БЭС», ответчик) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 48 755 998 руб. 03 коп. основного долга по свободным договорам купли-продажи электрической энергии и мощности, в том числе: 1 505 421,58 руб. задолженности по договору от 01.03.2010 №0225113225343-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;  1 881 552,44 руб.  задолженности по договору от 01.03.2010 №0225113123062-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 3 944 967,24 руб. задолженности по договору от 01.03.2010 №0225112807765-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;  3 156 225,19 руб.  задолженности по договору от 01.03.2010 №0225112959468-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 3 782 098,33 руб.  задолженности по договору от 01.03.2010 №0225114248953-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;  2 306 743,56 руб.  задолженности по договору от 01.03.2010 №0225114514531-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 4 727 757,12 руб. задолженности по договору от 01.03.2010 №0225114155421-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;  3 090 053,48 руб. задолженности по договору от 01.03.2010 №0225113113109-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;  3 862 431,88 руб.  задолженности по договору от 01.03.2010 №0225114021968-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;  2 883 429,10 руб.  задолженности по договору от 01.03.2010 №0225114413671-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 3 701 917,25 руб. задолженности по договору от 01.03.2010 №0225114644468-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;  4 627 485,99 руб.  задолженности по договору от 01.03.2010 №0225114557390-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 38 161,88 руб. задолженности по договору от 01.03.2010 №0225204332921-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;  47 657,44 руб. задолженности по договору от 01.03.2010 №0225204228156-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 1 996 565,41 руб. задолженности по договору от 01.03.2010 №0225113633937-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;  2 495 751,08 руб.  задолженности по договору от 01.03.2010 №0225113536859-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 2 092 346,27 руб. задолженность по договору от 01.03.2010 №0225113919734-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 2 615 432,79 руб. задолженность по договору от 01.03.2010 №0225113717828-KPIRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10.

В качестве правового обоснования приведены статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.05.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «ИЭСК», третье лицо).

Ответчик на иск возражал, считая предъявленную к взысканию сумму не подтверждённой первичными документами, из которых усматривался бы конкретный объём реализации электроэнергии по каждой группе точек поставки. Полагал, что после перехода к другому поставщику, оплата денежных средств ответчику перестала поступать, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для предъявления исковых требований к ответчику.

Решением от 21.06.2011 Арбитражный суд Иркутской области исковые требования удовлетворил, взыскал с ЗАО «БЭС» в пользу ОАО «Иркутскэнерго» 48 755 998 руб. 03 коп. основного долга, 2 000 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в размере 198 000 руб.

Ответчик, ЗАО «БЭС» обжаловал принятый судебный акт в апелляционном порядке, полагая его необоснованным, вынесенным при неполном выяснении и недоказанности обстоятельств, которые суд посчитал установленными, просило решение суда отменить и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы ссылается на те же обстоятельства, что и при обосновании своей позиции в суде первой инстанции, указывает на то, что фактически поставка электрической энергии ответчику не произведена. Несмотря на подписание актов приёма-передачи электрической энергии, он не приобрёл право распоряжения данным объемом электроэнергии и фактически не принял её.

Истец решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным.

Стороны о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако своих представителей 3-е лицо в суд не направило. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующего в деле лица не препятствовала рассмотрению дела.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 03.10.2011 был объявлен перерыв до 16 час. 05 мин. 06.10.2011. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, с участием представителя истца.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы и отзыва на неё, апелляционный суд пришёл к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно вышеуказанным договорам купли-продажи электрической энергии и мощности ОАО «Иркутскэнерго» (продавец) обязалось поставлять ЗАО «БЭС» (покупатель) в 2010 году электрическую энергию и мощность, а ЗАО «БЭС», в свою очередь, принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договоров.

В соответствии с пунктом 5.2 и Приложением №4 к указанным договорам купли-продажи оплата электрической энергии и мощности должна осуществляться ЗАО «Братские электрические сети» авансовыми платежами 14-го и 28-го числа месяца, в котором поставлена электроэнергия и мощность, окончательный расчет 21-го числа месяца, следующего за расчётным периодом, с учётом произведенных ранее авансовых платежей.

ОАО «Иркутскэнерго» в соответствии с пунктами 2.1 - 2.5 вышеуказанных договоров купли-продажи полностью исполнило в 2010 году свои обязательства по передаче ответчику электрической энергии и мощности в установленном договорами количестве и сроки.

Ненадлежащее исполнением ответчиком обязательства по оплате полученной в 2010 году электрической энергии и мощности по вышеуказанным договорам возникла задолженность перед ОАО «Иркутскэнерго» в размере 48 755 998 руб. 03 коп., неоплата которой послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из их обоснованности как по праву, так и по размеру.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из материалов дела следует, что между субъектами оптового рынка: ОАО «Иркутскэнерго» и ЗАО «Братские электрические сети» 01.03.2010 заключены свободные не биржевые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности (далее - Договоры от 01.03.2010, всего – 18 договоров).

Договоры купли-продажи электрической энергии являются свободными не биржевыми договорами купли-продажи электрической энергии и мощности на оптовом рынке электрической энергии (мощности) переходного периода, заключенными в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 № 643, а также договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка.

Проанализировав предмет и условия спорных договоров, суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу, что по своей правовой природе указанные договоры купли-продажи электрической энергии и мощности являются договорами купли-продажи и подпадают под правовое регулирование параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 2.1 вышеуказанных договоров ОАО «Иркутскэнерго» обязалось поставлять ЗАО «Братские электрические сети» с 01.03.2010 по 31.12.2010 электрическую энергию и мощность, а ответчик - принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договоров.

Истец ОАО «Иркутскэнерго» в соответствии с условиями вышеуказанных договоров купли-продажи полностью исполнил в 2010 году свои обязательства по передаче ответчику электрической энергии и мощности в установленном договорами количестве и сроки.

Ответчик, ЗАО «Братские электрические сети» свои договорные обязательства в оплате полученной в 2010 году электрической энергии и мощности по вышеуказанным договорам не исполнил, в связи с чем, возникла задолженность перед ОАО «Иркутскэнерго Иркутскэнерго» по вышеуказанным договорам на общую сумму 48 755 998 руб. 03 коп., за взысканием которой истец обратился в суд.

В соответствии с пунктом 8.2.12. Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка расчёт фактических объёмов производства (потребления) электрической энергии и мощности в соответствии с пунктом 7.1.1 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка производится коммерческим оператором в точках (группах точек) поставки электрической энергии и мощности на оптовый рынок и отражается в отчётах ОАО «АТС», направляемых участникам оптового рынка по окончании расчётного периода, содержащих только информацию о стоимости и объёмах электрической энергии и мощности, купленной (проданной) участниками оптового рынка.

Согласно пункту 5.2 Договоров от 01.03.2010 покупатель оплачивает поставленную электрическую энергию и мощность на основании выставленных продавцом покупателю счетов (счетов-фактур, актов приёма-передачи электрической энергии и мощности) в сроки и порядке, указанные в Приложении № 4 к настоящему Договорам.

В силу пункта 5.3 Договоров от 01.03.2010 счета (счета-фактуры, акты приёма-передачи электроэнергии и мощности), указанные в пункте 5.2 Договора формируются продавцом (ОАО «Иркутскэнерго») на основании отчётов ОАО «АТС», предоставляемых по окончании торговых суток в соответствии с Регламентом регистрации и учёта свободных договоров купли-продажи электрической энергии и мощности.

Пунктом 7.1 Договоров от 01.03.2010 предусмотрено, что акты приёма-передачи электрической энергии и мощности включает в себя данные о количестве, цене и стоимости электрической энергии и мощности, приобретенной покупателем в расчетном периоде по настоящему Договору.

Пунктом 7.2 Договоров от 01.03.2010 предусмотрено, что не позднее 17-го  числа месяца, следующего за расчётным, продавец формирует и направляет покупателю акты приёма-передачи электрической энергии и мощности по форме приложений № 6,7 к настоящему Договору и надлежащим образом оформленные счета-фактуры за фактически поставленную электрическую энергию и мощность в электронном виде с последующим направлением оригинальных экземпляров по почте в документарном виде с оригинальной печатью и подписью уполномоченного лица.

В пункте 7.4 Договоров от 01.03.2010 стороны предусмотрели, что в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента получения покупателем акта (ов) приёма-передачи электрической энергии (мощности) в документарном виде покупатель направляет продавцу подписанные со своей стороны оригиналы указанных документов, удостоверенные печатью и подписью уполномоченного лица, либо отказ от подписания одного или всех указанных документов.

Факт передачи электроэнергии и мощности ответчику и принятия его последним, в соответствии с условиями Договоров от 01.03.2010 подтверждается представленными актами приёма-передачи электрической энергии, подписанными сторонами без замечаний и разногласий, с указанием периода и количества полученной электроэнергии и сформированными истцом в соответствии с пунктом 5.3 договоров купли-продажи электрической энергии и мощности от 01.03.2010 года на основании отчётов ОАО «АТС».

Поскольку

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу n А19-14364/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также