Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу n А19-3331/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А19-3331/2011 «27» октября 2011 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Скажутиной Е.Н., судей Юдина С.И., Клочковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ОКМА-ЛЕС» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 июня 2011 года по делу № А19-3331/2011, принятого по иску Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству (ИНН 3818023331, ОГРН 1083818000078) к Обществу с ограниченной ответственностью «ОКМА-ЛЕС» (ИНН 3823017439, ОГРН 1053847018499) о взыскании 1 355 440 руб. 33 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, установил: Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ОКМА-ЛЕС» о взыскании задолженности по арендной плате за 1, 2, 3, 4 кварталы 2009 года в размере 434 706 руб., за 1,2,3,4 кварталы 2010 года в размере 238 038, 80 руб., 135 456 руб. 31 коп. – неустойки за просрочку возмещения арендных платежей, расторжении договора от 24.12.2008. 08.06.2011 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление об обязании Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству произвести перерасчет арендной платы по договору аренды участка лесного фонда № 6 от 19.12.06, приведенному в соответствие с Лесным кодексом под № 21/08 от 24.12.08 за период с четвертого квартала (с 01.10.09) по второй квартал 2010 года. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 июня 2011 года встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «ОКМА-ЛЕС» возвращен заявителю. Заключенный Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству с Обществом с ограниченной ответственностью «ОКМА-ЛЕС» договор аренды лесного участка от 24.12.08 № 21/08 расторгнут. С Общества с ограниченной ответственностью «ОКМА-ЛЕС» в пользу Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству взыскано: 11 380 руб. 15 коп. – арендная плата; 21 349 руб. 79 коп. – неустойка. Производство по делу в части требования о взыскании суммы 677 288 руб. 39 коп. прекращено. В удовлетворении остальной части иска отказано. С Общества с ограниченной ответственностью «ОКМА-ЛЕС» в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 6 000 руб. Не согласившись с принятым решением, ООО «ОКМА-ЛЕС» в апелляционной жалобе просит отменить его в части, касающейся удовлетворения иска и возвращения заявителю встречного искового заявления. Просит принять новое решение, удовлетворив встречные исковые требования. Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2011 года апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание. 24 октября 2011 года в суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение по делу А19-3331/2011, согласно условиям которого: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 21/08 от 24.12.2008 г. аренды лесного участка. 2. Стороны подтверждают, что долг Ответчика перед Истцом за период 2, 3 и 4 кварталы 2010 г. составляет 11 380 рублей 15 копеек и 21 349 рублей 79 копеек - неустойка за просрочку возмещения арендных платежей. 3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетные счета, указанные истцом в срок до 3 октября 2011 г. 4. Стороны подтверждают, что у Ответчика нет долга перед Истцом по арендной плате за 1,2,3,4 кварталы 2009 года в размере 434 706, 80 рублей, за 1,2,3,4 кварталы 2010 г. в размере 226 658,65 руб., 114 106,52 руб. неустойки за просрочку возмещения арендных платежей. 5. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части требования о взыскании арендных платежей за 1,2,3,4 кварталы 2009 года в размере 434 706, 80 рублей, о взыскании арендных платежей за 1,2,3,4 кварталы 2010 г. в размере 226 658,65 руб., о взыскании 114 106,52 руб. неустойки за просрочку возмещения арендных платежей, о расторжении договора аренды № 21/08 от 24.12.2008 г. 6. В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в предусмотренном законом порядке. Представители сторон представили ходатайства об утверждении заключенного ими мирового соглашения на приведенных условиях в отсутствие лиц, участвующих в деле. Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, таким образом, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда в обжалуемой части подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – прекращению. По аналогии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ОКМА-ЛЕС» подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины при подаче апелляционной жалобы - 1 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, пунктом 2 части 150, 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 июня 2011 года по делу № А19-3331/2011 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству – с одной стороны, и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «ОКМА-ЛЕС», с другой стороны по делу № А19-3331/2011, по условиям которого: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 21/08 от 24.12.2008 г. аренды лесного участка. 2. Стороны подтверждают, что долг Ответчика перед Истцом за период 2, 3 и 4 кварталы 2010 г. составляет 11 380 рублей 15 копеек и 21 349 рублей 79 копеек - неустойка за просрочку возмещения арендных платежей. 3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетные счета, указанные истцом в срок до 3 октября 2011 г. 4. Стороны подтверждают, что у Ответчика нет долга перед Истцом по арендной плате за 1,2,3,4 кварталы 2009 года в размере 434 706, 80 рублей, за 1,2,3,4 кварталы 2010 г. в размере 226 658,65 руб., 114 106,52 руб. неустойки за просрочку возмещения арендных платежей. 5. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части требования о взыскании арендных платежей за 1,2,3,4 кварталы 2009 года в размере 434 706, 80 рублей, о взыскании арендных платежей за 1,2,3,4 кварталы 2010 г. в размере 226 658,65 руб., о взыскании 114 106,52 руб. неустойки за просрочку возмещения арендных платежей, о расторжении договора аренды № 21/08 от 24.12.2008 г. 6. В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в предусмотренном законом порядке. Производство по делу № А19-3331/2011 по иску Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству к Обществу с ограниченной ответственностью «ОКМА-ЛЕС» прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ОКМА-ЛЕС» из федерального бюджета государственную пошлину 1000 рублей. Постановление вступает в силу с даты принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий: Скажутина Е.Н. Судьи: Клочкова Н.В. Юдин С.И. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу n А19-10986/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|