Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу n А78-5127/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-5127/2011 3 ноября 2011 года Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Скажутиной Е.Н., судей Юдина С.И., Клочковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 августа 2011 года по делу №А78-5127/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691, Забайкальский край, г. Чита, ул. 9-е Января, 6) к Администрации сельского поселения «Билитуйское» (ОГРН 1057505009352, ИНН 7505004320, Забайкальский край, Забайкальский район, с.Билитуй, п/ст) о взыскании задолженности по проведенному ремонту арендуемых помещений в размере 358680,08 руб., (суд первой инстанции: Бронникова И.А.), при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Билитуйское» о взыскании 358 680,08 руб. основного долга за произведенный ремонт в арендуемых помещениях В качестве доказательств наличия долга истцом представлены: договор № 4 от 01.04.2008г., счет –фактура 122/12 от 31.12.2009г. на сумму 271223,96 рублей, акт выполненных работ б/н от 31.12.2009г. и справка КС-3 б/н от 31.12.2009г. за декабрь 2011 на такую же сумму; счет-фактура 121/12 от 31.12.2009г. на сумму 87456,12 рублей, акт выполненных работ б\н от 31.12.2009г. и справка КС-3 б\н от 31.12.2009г. за декабрь 2009г. на такую же сумму. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 29 августа 2011 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» о взыскании с Администрации сельского поселения «Билитуйское» 358 680,08 руб. основного долга оставлено без удовлетворения. Истец не согласилcя с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой. Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2011 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» назначена к рассмотрению на 3 ноября 2011 года на 09 час. 30 мин. 01 ноября 2011 года в материалы дела поступило ходатайство ООО «Коммунальник» об отказе от иска по делу №А78-5127/2011 в связи с погашением ответчиком имеющейся задолженности в добровольном порядке. Истцом представлены: - копия платежного поручения № 909 от 07.10.2011 г. на сумму 87 476,04 рубля, с указанием назначения платежа: Ремонт скважины договор соглашение 1/09 от 15.05.2009г. к договору № 4 от 01.04.2008г., счет –фактура 122/12 от 31.12.2009, акт выполненных работ б/н от 31.122009г, справка КС-3 б/н от 31.12.2009г. за декабрь 2011; -копия платежного поручения № 903 от 07.10.2011г. на сумму 271 223,96 рублей, с указанием платежа: ремонт котельной договор соглашение 1/09 от 15.05.2009г. к договору № 4 от 01.04.2008, счет-фактура 121/12 от 31.12.2009г., акт выполненных работ б\н от 31.12.2009г,, справка КС-3 б\н от 31.12.2009г. за декабрь 2009г. Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО «Коммунальник» от иска о взыскании задолженности, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене полностью, производство по делу – прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Поскольку заявленные по настоящему делу требования истца были фактически удовлетворены в связи с погашением ответчиком перед ним задолженности уже после предъявления иска понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Истец при подаче иска платежным поручением № 3950 от 27.10.2010 года уплатил государственную пошлину в сумме 2000 рублей (л.д. 8). По принципу распределения судебных расходов, предусмотренном в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат распределению судебные расходы, понесенные истцом при апелляционном обжаловании судебного акта суда первой инстанции. Истец при подаче апелляционной жалобы платежным поручением №2645 от 19.09.2011 уплатил 2000 рублей (л.д. 125) Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 4 000 рублей. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» от иска по делу А78-5127/2011. Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 августа 2011 года по делу №А78-5127/2011 отменить. Производство по делу прекратить. Взыскать с Администрации сельского поселения «Билитуйское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» 4 000 рублей судебных расходов. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Е.Н.Скажутина Судьи: С.И.Юдин Н.В.Клочкова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу n А19-9743/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|