Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу n А19-7601/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А19-7601/2011 «02» декабря 2011 года. Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2011 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Куклина О.А., Стрелкова А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 июля 2011 года по делу № А19-7601/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «СП Транс Компани» (ОГРН 1073818001685, ИНН 3818023243) к дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром» (ОГРН 1021801586047, ИНН 1834100050) о взыскании 13 058 004 руб. 18 коп. (суд первой инстанции: судья Ибрагимова С.Ю.) при участии в судебном заседании: от истца: отсутствует, уведомлен от ответчика: отсутствует, уведомлен установил: общество с ограниченной ответственностью «СП Транс Компани» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром» (ответчик) о взыскании 10 118 364 руб. 57 коп. основного долга, 2 645 675 руб. 70 коп. неустойки, 293 963 руб. 91 коп. процентов за неисполнение обязанности по оплате переданного товара. Решением от 28.07.2011 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 10 118 364 руб. 57 коп. основного долга, 2 645 675 руб. 70 коп. неустойки, 86 820 руб. 20 коп. госпошлины по иску. Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции в части взыскания основного долга. В обоснование жалобы заявитель указывает, что судом не в полной мере исследованы доводы, изложенные ответчиком в отзыве на исковое заявление от 25 июля 2011 года исх.№1344, согласно которому по состоянию на 26.07.2011 задолженность ДОАО «Спецгазавтотранс» перед истцом составляет 7 118 364, 57 руб., так как была произведена оплата на сумму 3 000 000 руб., что подтверждается приложенными к отзыву документами. Кроме того, заявитель ссылается еще на одно перечисление денежных средств в размере 3 000 000 руб. в счет задолженности по договору. Просит отменить решение в части взыскания основного долга и просит взыскать 7 118 364, 57 руб. основного долга. Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили. Согласно пункту 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него. Судом апелляционной инстанции отклонено ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительно представленных доказательств, а именно копии отзыва на исковое заявление от 25.07.2011 №1344, платежного поручения №4929 от 01.07.2011, платежного поручения №6056 от 03.08.2011, актов сверки по состоянию на 30.06.2011, по состоянию на 25.07.2011, по состоянию на 26.08.2011, так как ответчиком не обоснована невозможность их представления суду первой инстанции. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части - в части удовлетворения требований о взыскании основного долга в размере 10 118 364, 57 руб. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25.03.3009 между ООО «СП Транс Компании» (поставщик) и ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (покупатель) заключен договор № Ч.04-нп/03-09, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю нефтепродукты, а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию. Наименование, количество, цена передаваемой (отпускаемой) продукции, а также условия и пункты ее передачи (отпуска), - согласовываются сторонами и закрепляются дополнительными соглашениями, подписанными уполномоченными представителями сторон, и являющимися неотъемлемой частью договора. Разделом 4 договора стороны предусмотрели цену, форму расчетов, в соответствии с которым цена на продукцию является договорной и согласовывается сторонами приложением к дополнительным соглашениям договора (протокол согласования прейскуранта цен). Порядок оплаты: предварительная оплата. При расчетах на условиях предварительной оплаты цены на продукцию фиксируются на момент списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Предоплата осуществляется на основании счета поставщика в течение 1-3 банковских дней с момента его выставления. Расчеты производятся на основании счетов- фактур, которые принимаются к оплате при условии их оформления в соответствии с требованиями налогового законодательства. Счета-фактуры, товарные накладные унифицированной формы предоставляются покупателю не позднее 5 дней с момента передачи продукции, - в электронном виде, с одновременной отправкой их заказным письмом на почтовый адрес покупателя. Пунктом 7.3 договора срок действия договора установлен с момента подписания сторонами и действует до выполнения сторонами всех обязательств по нему, в части взаиморасчетов – до полного исполнения обязательств согласно условиям договора. Пунктом 1 Соглашения №01 от 30.04.2009 установлено, что Поставщик обязуется согласно Спецификации (Приложение №1) заявить ресурс на НПЗ, проплатить и передать в собственность Покупателя в период с мая 2009 года на условиях франко-резервуар терминал г. Усть-Кут, Иркутской области светлый нефтепродукт: дизтопливо летнее (Дт.Л.) в объеме 550-600 тн., а Покупатель принять и оплатить данную продукцию. Цена на продукцию является договорной и согласовывается сторонами в Приложении №2 (пункт 3 Соглашения). Сумма по данному соглашению ориентировочно составляет 10 000 000 руб. (пункт 8 Соглашения). Приложением №2 к Соглашению №01 сторонами согласована цена на реализацию светлых нефтепродуктов: стоимость нефтепродукта – дизтоплива летнего (Дт.Л.) составляет 17 750 руб./тн. с НДС. Соглашением №02 от 30.04.2009 к договору № Ч.04-нп/03-09 от 25.03.2009 Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя емкости: объемом 75 м3 в количестве 1 штуки, объемом 60 м3 в количестве 1 штуки, объемом 25 м3 в количестве 2 штук, а Покупатель принять и оплатить данный товар (пункт 1). Цена на продукцию является договорной и согласовывается в Приложении №1 к соглашению (пункт 5). Приложением №1 к Соглашению №02 согласован прейскурант цен на емкости – емкость объемом 75 м3 в количестве 1 штуки – 255 000 руб. с НДС, емкость объемом 60 м3 в количестве 1 штуки – 204 000 руб. с НДС, емкость объемом 25 м3 в количестве 2 штук – 170 000 руб. с НДС. Соглашением от 15.09.2009 № 04-нп к договору № Ч.04-нп/03-09 от 25.03.2009 Поставщик обязуется согласно Спецификации (Приложение № 1) заявить ресурс на НПЗ, оплатить, поставить и передать в собственность Покупателю в период с 20 сентября по 15 октября 2009 года на условиях франко-резервуар терминал г.Усть-Кут, Иркутской области светлый нефтепродукт: Дизтопливо арктическое (Дт.А.) в объеме 500 тонн, а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию. Цена на продукцию является договорной и согласовывается сторонами в Приложении № 2 к настоящему соглашению. Сумма по данному соглашению ориентировочно составляет 12 480 000 руб. (пункт 8 Соглашения). Приложением №2 к Соглашению №04-нп сторонами согласована цена на реализацию светлых нефтепродуктов: стоимость нефтепродукта – дизтоплива арктического (Дт.А.) составляет 24 950 руб./тн. с НДС. 07.12.2009 между сторонами подписано дополнительное соглашение № Л.05-нп/12-09 к соглашению, по условиям которого поставщик в соответствии со спецификацией (приложение № 1) поставляет и передает в собственность покупателя светлые нефтепродукты: дизельное топливо арктическое, зимнее, летнее, бензин, а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию. Цена на продукцию является договорной и согласовывается сторонами Приложениями к настоящему соглашению. Протоколами-соглашениями к договору в рамках пункта 7.1 определены условия оплаты: № 3.9 от 01.12.2010, № 3.10 от 27.12.2010, № 3.11 от 16.02.2011: перечислением на расчетный счет поставщика в течение 5 банковских дней с момента выставления поставщиком счетов-фактур, товарных накладных торг-12 за фактически выбранный (полученный) ресурс светлых нефтепродуктов за отчетный период (месяц); № 3.12 от 24.02.2011, № 3.12. «А» от 05.03.2011 условия оплаты: перечислением на расчетный счет поставщика: - 50 % в течение 3 банковских дней с момента выставления поставщиком счета на предоплату на заявленный заказчиком ресурс, 50 % в течение 14 календарных дней с момента выставления поставщиком счетов-фактур и товарных накладных торг-12 за фактически выбранный (полученный) ресурс светлых нефтепродуктов за отчетный период (месяц). Истец в соответствии с условиями договора, соглашений к нему исполнил обязательства, по товарным накладным, накладным поставил ответчику нефтепродукцию. Ответчик свои обязательства по оплате поставленной нефтепродукции исполнил частично. Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам за ответчиком числится задолженность 10 118 364 руб. 57 коп., которые истец просит взыскать в судебном порядке. Удовлетворяя исковые требования частично со ссылкой на статьи 309, 310, 506, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом факта поставки ответчику нефтепродуктов и факта задолженности ответчика перед истцом за поставленные нефтепродукты в размере 10 118 364, 57 руб. Четвертый арбитражный апелляционный суд считает решение суда в части взыскания основного долга в размере 10 118 364, 57 руб. законным и обоснованным, исходя из следующего. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. По общему правилу к поставке применяются общие положения о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Существенным условием договора поставки также является срок исполнения обязательства поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). В представленных истцом в материалы дела договоре № Ч.04-нп/03-09 от 25.03.2009, соглашениях и приложениях к нему сторонами согласованы наименование товара, его цена, количество товара, сроки. Кроме того, имеющиеся в материалах дела товарные накладные, товаротранспортные накладные также содержат все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, а также содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, который частично оплачивался покупателем, содержат подписи сторон и оттиски печатей и подтверждают факты поставки истцом в адрес ответчика нефтепродуктов. Таким образом, договор № Ч.04-нп/03-09 от 25.03.2009 является заключенным, поскольку все существенные условия договора согласованы сторонами. Факт получения продукции ответчиком подтвержден представленными в материалы дела накладными, товарными накладными, доверенностями лиц, уполномоченных на получение нефтепродуктов, актами сверок взаимных расчетов. Получение товара ответчиком не оспорено. Учитывая отсутствие доказательств по оплате полученного товара в полном размере, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании суммы основного долга в заявленном размере. Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не в полной мере исследованы доводы, изложенные ответчиком в отзыве на исковое заявление от 25 июля 2011 года исх.№1344, согласно которому по состоянию на 26.07.2011 задолженность ДОАО «Спецгазавтотранс» перед истцом составляла 7 118 364, 57 руб. в связи с частичной оплатой, не принимается судом апелляционной инстанции. В материалах дела, поступивших в суд апелляционной инстанции, отзыв на исковое заявление от 25.07.2011 исх.№1344 с приложенными к нему документами отсутствует. Определением от 25.10.2011 суд апелляционной инстанции отложил судебное разбирательство Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу n А19-15698/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|