Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу n А19-7601/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                           Дело № А19-7601/2011

«02»  декабря 2011 года.

Резолютивная часть постановления объявлена  29 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2011 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей Куклина О.А., Стрелкова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 июля 2011 года по делу № А19-7601/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «СП Транс Компани» (ОГРН 1073818001685, ИНН 3818023243) к дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром» (ОГРН 1021801586047, ИНН 1834100050) о взыскании 13 058 004 руб. 18 коп. (суд первой инстанции: судья Ибрагимова С.Ю.)

при участии в судебном заседании:

от истца: отсутствует, уведомлен

от ответчика:  отсутствует, уведомлен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СП Транс Компани» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром» (ответчик) о взыскании  10 118 364 руб. 57 коп. основного долга, 2 645 675 руб. 70 коп. неустойки, 293 963 руб. 91 коп. процентов за неисполнение обязанности по оплате переданного товара.

Решением от 28.07.2011 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 10 118 364 руб. 57 коп. основного долга, 2 645 675 руб. 70 коп. неустойки,  86 820 руб. 20 коп. госпошлины по иску.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции в части взыскания основного долга. В обоснование жалобы заявитель указывает, что судом не в полной мере исследованы доводы, изложенные ответчиком в отзыве на исковое заявление от 25 июля 2011 года исх.№1344, согласно которому по состоянию на 26.07.2011 задолженность ДОАО «Спецгазавтотранс» перед истцом составляет 7 118 364, 57 руб., так как была произведена оплата на сумму 3 000 000 руб., что подтверждается приложенными к отзыву документами. Кроме того, заявитель ссылается еще на одно перечисление денежных средств в размере 3 000 000 руб. в счет задолженности по договору.  Просит отменить решение в части взыскания основного долга и просит взыскать 7 118 364, 57 руб. основного долга.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

Согласно пункту 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

Судом апелляционной инстанции отклонено ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительно представленных доказательств, а именно копии отзыва на исковое заявление от 25.07.2011 №1344, платежного поручения №4929 от 01.07.2011, платежного поручения №6056 от 03.08.2011, актов сверки по состоянию на 30.06.2011, по состоянию на 25.07.2011, по состоянию на 26.08.2011, так как ответчиком не обоснована невозможность их представления суду первой инстанции.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части - в части  удовлетворения требований о взыскании основного долга в размере 10 118 364, 57 руб.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25.03.3009 между ООО «СП Транс Компании» (поставщик) и ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (покупатель) заключен договор № Ч.04-нп/03-09, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю нефтепродукты, а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию. Наименование, количество, цена передаваемой (отпускаемой) продукции, а также условия и пункты ее передачи (отпуска), - согласовываются сторонами и закрепляются дополнительными соглашениями, подписанными уполномоченными представителями сторон, и являющимися неотъемлемой частью договора.

Разделом 4 договора стороны предусмотрели цену, форму расчетов, в соответствии с которым цена на продукцию является договорной и согласовывается сторонами приложением к дополнительным соглашениям договора (протокол согласования прейскуранта цен). Порядок оплаты: предварительная оплата. При расчетах на условиях предварительной оплаты цены на продукцию фиксируются на момент списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Предоплата осуществляется на основании счета поставщика в течение 1-3 банковских дней с момента его выставления. Расчеты производятся на основании счетов- фактур, которые принимаются к оплате при условии их оформления в соответствии с требованиями налогового законодательства. Счета-фактуры, товарные накладные унифицированной формы предоставляются покупателю не позднее 5 дней с момента передачи продукции, - в электронном виде, с одновременной отправкой их заказным письмом на почтовый адрес покупателя.

Пунктом 7.3 договора срок действия договора установлен с момента подписания сторонами и действует до выполнения сторонами всех обязательств по нему, в части взаиморасчетов – до полного исполнения обязательств согласно условиям договора.

Пунктом 1 Соглашения №01 от 30.04.2009 установлено, что Поставщик обязуется согласно Спецификации (Приложение №1) заявить ресурс на НПЗ, проплатить и передать в собственность Покупателя в период с мая 2009 года на условиях франко-резервуар терминал г. Усть-Кут, Иркутской области светлый нефтепродукт: дизтопливо летнее (Дт.Л.) в объеме 550-600 тн., а Покупатель принять и оплатить данную продукцию. Цена на продукцию является договорной и согласовывается сторонами в Приложении №2 (пункт 3 Соглашения). Сумма по данному соглашению ориентировочно составляет 10 000 000 руб. (пункт 8  Соглашения). Приложением №2 к Соглашению №01 сторонами согласована цена на реализацию светлых нефтепродуктов: стоимость нефтепродукта – дизтоплива летнего (Дт.Л.) составляет 17 750 руб./тн. с НДС.

Соглашением №02 от 30.04.2009 к договору № Ч.04-нп/03-09 от 25.03.2009 Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя емкости: объемом 75 м3 в количестве 1 штуки, объемом 60 м3 в количестве 1 штуки, объемом 25 м3 в количестве 2 штук, а Покупатель принять и оплатить данный товар (пункт 1). Цена на продукцию является договорной и согласовывается в Приложении №1 к соглашению (пункт 5). Приложением №1 к Соглашению №02 согласован прейскурант цен на емкости – емкость объемом 75 м3 в количестве 1 штуки – 255 000 руб. с НДС, емкость объемом 60 м3 в количестве 1 штуки – 204 000 руб. с НДС, емкость объемом 25 м3 в количестве 2 штук – 170 000 руб. с НДС.

Соглашением от 15.09.2009 № 04-нп к договору № Ч.04-нп/03-09 от 25.03.2009  Поставщик обязуется согласно Спецификации (Приложение № 1) заявить ресурс на НПЗ, оплатить, поставить и передать в собственность Покупателю в период с 20 сентября по 15 октября 2009 года на условиях франко-резервуар терминал г.Усть-Кут, Иркутской области светлый нефтепродукт: Дизтопливо арктическое (Дт.А.) в объеме 500 тонн, а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию. Цена на продукцию является договорной и согласовывается сторонами в Приложении № 2 к настоящему соглашению. Сумма по данному соглашению ориентировочно составляет 12 480 000 руб. (пункт 8  Соглашения). Приложением №2 к Соглашению №04-нп сторонами согласована цена на реализацию светлых нефтепродуктов: стоимость нефтепродукта – дизтоплива арктического (Дт.А.) составляет 24 950 руб./тн. с НДС.

07.12.2009 между сторонами подписано дополнительное соглашение № Л.05-нп/12-09 к соглашению, по условиям которого поставщик в соответствии со спецификацией (приложение № 1) поставляет и передает в собственность покупателя светлые нефтепродукты: дизельное топливо арктическое, зимнее, летнее, бензин, а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию. Цена на продукцию является договорной и согласовывается сторонами Приложениями к настоящему соглашению.

Протоколами-соглашениями к договору в рамках пункта 7.1 определены условия оплаты: № 3.9 от 01.12.2010, № 3.10 от 27.12.2010, № 3.11 от 16.02.2011: перечислением на расчетный счет поставщика в течение 5 банковских дней с момента выставления поставщиком счетов-фактур, товарных накладных торг-12 за фактически выбранный (полученный) ресурс светлых нефтепродуктов за отчетный период (месяц); № 3.12 от 24.02.2011, № 3.12. «А» от 05.03.2011 условия оплаты: перечислением на расчетный счет поставщика: - 50 % в течение 3 банковских дней с момента выставления поставщиком счета на предоплату на заявленный заказчиком ресурс, 50 % в течение 14 календарных дней с момента выставления поставщиком счетов-фактур и товарных накладных торг-12 за фактически выбранный (полученный) ресурс светлых нефтепродуктов за отчетный период (месяц).

Истец в соответствии с условиями договора, соглашений к нему исполнил обязательства, по товарным накладным, накладным поставил ответчику нефтепродукцию.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной нефтепродукции исполнил частично.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам за ответчиком числится задолженность 10 118 364 руб. 57 коп., которые истец просит взыскать в судебном порядке.

Удовлетворяя исковые требования частично со ссылкой на статьи 309, 310, 506, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом факта поставки ответчику нефтепродуктов и факта задолженности ответчика перед истцом за поставленные нефтепродукты в размере 10 118 364, 57 руб.

Четвертый арбитражный апелляционный суд считает решение суда в части  взыскания основного долга в размере 10 118 364, 57 руб. законным и обоснованным, исходя из следующего.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По общему правилу к поставке применяются общие положения о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Существенным условием договора поставки также является срок исполнения обязательства поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В представленных истцом в материалы дела договоре  № Ч.04-нп/03-09 от 25.03.2009, соглашениях и приложениях к нему сторонами согласованы наименование товара, его цена, количество товара, сроки. Кроме того, имеющиеся в материалах дела товарные накладные, товаротранспортные накладные также содержат все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, а также содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, который частично оплачивался покупателем, содержат подписи сторон и оттиски печатей и подтверждают факты поставки истцом в адрес ответчика нефтепродуктов.

Таким образом, договор № Ч.04-нп/03-09 от 25.03.2009 является заключенным, поскольку все существенные условия договора согласованы сторонами.

Факт получения продукции ответчиком подтвержден представленными в материалы дела накладными, товарными накладными, доверенностями лиц, уполномоченных на получение нефтепродуктов, актами сверок взаимных расчетов. Получение товара ответчиком не оспорено.

Учитывая отсутствие доказательств по оплате полученного товара в полном размере, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании суммы основного долга в заявленном размере.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не в полной мере исследованы доводы, изложенные ответчиком в отзыве на исковое заявление от 25 июля 2011 года исх.№1344, согласно которому по состоянию на 26.07.2011 задолженность ДОАО «Спецгазавтотранс» перед истцом составляла 7 118 364, 57 руб. в связи с частичной оплатой, не принимается судом апелляционной инстанции.

В материалах дела, поступивших в суд апелляционной инстанции, отзыв на исковое заявление от 25.07.2011 исх.№1344 с приложенными к нему документами отсутствует.

Определением от 25.10.2011 суд апелляционной инстанции отложил судебное разбирательство

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу n А19-15698/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также