Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу n А10-2368/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел.. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: [email protected],http://4aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                          Дело №А10-2368/2011

07 декабря2011 года

Резолютивная часть объявлена 07.12.2011, постановление в полном объеме изготовлено 07.12.2011.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Карелова Е.М.,Макарцев А.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красильниковой О.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу не участвующего в деле лица - гражданина Цыренова Ч.Б. на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.08.2011 (судья Марактаева И.Г.) по делу №А10-2368/2011по иску ФГУП "УС №93 при Спецстрое России" (ИНН 0326025057, ОГРН1050302982564) к ООО "АвиаСтройКомплект" (ИНН 0326007308, ОГРН 1020300973769) о расторжении договоров участия в долевом строительстве, третьи лица – граждане Цыренов Ч.Б. и Эмигенова О.Д., при участии в судебном заседании Цыденова А.В. – представителя ответчика по доверенности от 29.12.09 и одновременно представителя Цыренова Ч.Б. по доверенности от 21.06.11,Хулугурова В.Г., представителя Эмигеновой О.Д. по доверенности от 15.09.11, и установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Управление строительства №93 при Федеральном агентстве специального строительства" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АвиаСтройКомплект" о расторжении договоров участия в долевом строительстве №Н2-85, №Н2-86, №Н1-103 от 10.11.2008.

Решением от 12 августа 2011 года, исправив допущенную опечатку определением от 13 сентября 2011 года, арбитражный суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.

Лицо, не привлеченное к участию в деле, – гражданин Цыренов ЧингисБадмаевич – обжаловал названное решение в апелляционном порядке, ссылаясь на нарушение принятым решением его прав. Указал, что ответчик по делу является ненадлежащим, поскольку уступил свои права по спорным договорам Цыренову Ч.Б. и Эмигеновой О.Д.

Определением от 11 ноября 2011 года апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований относительно предмета спора граждан Цыренова ЧингисаБадмаевича и Эмигенову Ольгу Доржиевну.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от иска.

Сведения о том, что заявленный отказ противоречит закону или нарушает права других лиц, у апелляционного суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная третьим лицом при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ истца от иска, решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 августа 2011 года по делу №А10-2368/2011, с учетом определения об исправлении опечатки от 13 сентября 2011 года, отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Цыренову ЧингисуБадмаевичу из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению №002 от 08.09.2011.

Председательствующий                                        С.И.Юдин

Судьи                                                                   Е.М.Карелова

                                                                             А.В.Макарцев

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу n А19-15694/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также