Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 по делу n А58-8931/2006. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А58-8931/2006 30.12.2011 Резолютивная часть постановления объявлена 27.12.2011 Полный текст постановления изготовлен 30.12.2011 Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: О. А. Куклина, К. Н. Даровских при ведении протокола судебного заседания секретарем О. О. Горловой при участии путем использования видеоконференцсвязи: от уполномоченного органа: Иванова А. Д. – представитель по доверенности от 25.02.2011, Винокурова В.П. - представитель по доверенности от 25.02.2011, от конкурсного управляющего ЗАО «Якутстройматериалы»: Мясников В.Г. - представитель по доверенности от 09.06.2011, Багынанова И.Б. – представитель по доверенности от 15.09.2011, от саморегулируемой организации: не явился, извещен (уведомление от 29.09.2011) рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для суда первой инстанции, жалобу Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение Егоровым П. П. обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Якутстройматериалы» по делу №А58-8931/2006 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Якутстройматериалы», принятое судьей Л. И. Артамоновой, установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №5 по РС (Я) обратилась с жалобой от 06.05.2010 г. №12-27/14530 на ненадлежащее исполнение П. П. Егоровым обязанностей конкурсного управляющего должника ЗАО «Якутстройматериалы», в которой просит признать незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся: 1. в необоснованном расходовании денежных средств из конкурсной массы должника в сумме 9 843 062,56 рублей, из них: • 3 769 804.12 рублей в связи с необоснованном сохранении 8 штатных работников и выплате им заработной платы, в том числе: начальнику отдела по капитальному строительству Дрит Т. Н., заведующей канцелярией Багынановой И. Б., 2 (двум) экономистам Борисовой А. А., Лыткину А. К., юрисконсультанту Ракову С. А., заместителю главного бухгалтера Досын Е. В., бухгалтеру-кассиру Тетериной Л. В., водителю Пивень А. С.; • 6 073 258,44 рублей - необоснованное перечисление денежных средств: помощнику конкурсного управляющего Мясникову В. Г. - 364 776 рублей; командировочные расходы - 856 377,13 рублей; коммунальные и эксплуатационные платежи, не связанные с деятельностью должника (за услуги связи в сумме 129 647,13 рублей, за поставку электроэнергии в сумме 337 861,02 рублей); канцелярские товары в сумме 191 003,50 рублей; хозяйственные расходы в сумме 110 542,12 рублей; выплаты по договорам гражданско-правового характера в сумме 440 099,60 рублей; выплаты лицам, Ф.И.О. которых отсутствуют в отчетах конкурсного управляющего в таблице «Сведения о работниках должника» в сумме 728 510,51 рублей; сопровождение программы по расчету заработной платы, компьютерное обслуживание в сумме 49 000 рублей; запасные части в сумме 42 323 рублей; возврат подотчетных сумм в размере 139 742,83 рублей; премия по полису Ингосстрах по счету 238-77124-2874598/08 от 01.09.2008 г. в размере 5 000 рублей; страхование ответственности арбитражного управляющего Егорова П. П. в сумме 32 307,97 рублей; охранные услуги офисного здания в сумме 376 080 рублей; консультационные услуги ННОУ "Центр повышения квалификации аудиторов и бухгалтеров" в сумме 20 000 рублей; пенополистерол у ЗАО Интехстрой в размере 43 399,63 рублей; трансформатор, наконечник, автомат, кабель, провод в размере 31 228,00 рублей; аренда нежилых помещений в сумме 981 660 рублей по договорам с ИП Поповым Константином Николаевичем - членом СРО НП ОАУ «Авангард»; ООО "Строй-Альянс 86" - 423 700 рублей; строительные материалы (плиты, перемычки, прогоны), использованные в строительстве офисного здания в 69 кв. г. Якутска в сумме 770 000 рублей. 2. в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов должника в сумме 6 435 968,51 рублей, в том числе: · в нарушении очередности погашения текущих обязательств в размере 2 914 441,43 рублей; · в неосуществлении платежей, возложенных на должника как на работодателя (налогового агента) в размере 3 521 527,08 рублей. 3. в представлении собранию кредиторов отчетов, не содержащих всех сведений, касающихся конкурсного производства и не соответствующих фактическим обстоятельствам. Арбитражный суд определением от 18 мая 2011 года заявленные требования удовлетворил частично, признав ненадлежащими следующие действия конкурсного управляющего: 1. расходование денежных средств из конкурсной массы должника в сумме 7 910 184,57 руб., в том числе: 3 769 804,12 руб. - заработная плата штатным работникам должника, сохранение которых признано судом необоснованным; 4 140 380,45 руб. – необоснованное перечисление денежных средств; 2. нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов должника в сумме 6 435 968,51 руб., в том числе: 2 914 441,43 руб. - нарушение очередности погашения текущих обязательств; 3 521 527,08 руб. – неосуществление платежей, возложенных на должника как на работодателя; 3. представление собранию кредиторов отчетов, не содержащих всех сведений, касающихся конкурсного производства, и не соответствующих фактическим обстоятельствам. В удовлетворении остальной части требований отказано. Конкурсный управляющий, не согласившись с указанным определением в части признания его действий незаконными, в апелляционной жалобе просил определение в обжалуемой части отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Определением от 28.09.2011 апелляционный суд перешел к рассмотрению жалобы ФНС РФ по правилам, установленным для суда первой инстанции, в связи с рассмотрением жалобы ФНС России в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) в отсутствие саморегулируемой организации, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Данное обстоятельство в силу пункта 2 части 4 статьи 270, части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции. В судебном заседании представители ФНС РФ уточнили заявленные требования, просили признать незаконными следующие действия конкурсного управляющего в период конкурсного производства с 18.02.2008 по 31.12.2009: 1. Необоснованное сохранение в процедуре конкурсного производства 8 штатных единиц должника с выплатой им вознаграждения в общей сумме 3 653 731,32 руб. за период с 18.02.2008 по 31.12.2009, а именно: 1.1. Пивень А. С. - водитель с ежемесячной заработной платой 20 000 руб., всего необоснованно выплачено 373 230 руб., дата увольнения – 02.03.2011; 1.2. Тетерина Л. В. – бухгалтер-кассир с ежемесячной заработной платой 30 000 руб., всего необоснованно выплачено 575 812,74 руб., дата увольнения – 01.10.2009; 1.3. Дрит Д. Н. – начальник отдела капитального строительства с ежемесячной заработной платой 30 000 руб., всего необоснованно выплачено 478 573,21 руб., дата увольнения – 30.04.2009; 1.4. Багынанова И. Б. – заведующая канцелярией с ежемесячной заработной платой 15 000 руб., всего необоснованно выплачено 274 855,87 руб., дата увольнения – 01.10.2009; 1.5. Досын Е. В. – заместитель главного бухгалтера с ежемесячной заработной платой 32 500 руб., всего необоснованно выплачено 614 282,43 руб., не уволена по настоящее время; 1.6. Раков С. А. – юрисконсульт с ежемесячной заработной платой 25 000 руб., всего необоснованно выплачено 596 133,62 руб., дата увольнения – 01.10.2009; 1.7. Борисова А. А. – экономист с ежемесячной заработной платой 25 000 руб., всего необоснованно выплачено 436 343,45 руб., дата увольнения – 01.10.2009; 1.8. Лыткин А. К. – экономист с ежемесячной заработной платой 10 000 – 20 000 руб., всего необоснованно выплачено 304 500 руб., не уволен по настоящее время. 2. Необоснованное перечисление денежных средств в размере 340 763,73 руб. по договорам гражданско-правового характера: 2.1. С Аммосовой Т. П. на сумму 11 764,73 руб. по договорам от 30.04.2008, 31.07.2008, 01.08.2008 об уборке нежилых помещений; 2.2. С Апросимовым А. Ф. на сумму 4 500 руб. по договору от 27.03.2009, акту приема-сдачи выполненных работ от 03.02.2009 за услуги системного администратора; 2.3. С Третьяковым А. Б. на сумму 4 000 руб. за услуги по обслуживанию оргтехники по актам приема-сдачи выполненных работ от 05.12.2008, 25.06.2009; 2.4. С Тюменцевым С. В. на сумму 100 000 руб. по договору на оказание транспортных, погрузочных и разгрузочных работ от 08.08.2009 и акту о приеме работ от 24.09.2009; 2.5. С Шишигиным Ф. И. на сумму 90 000 руб. по договору на оказание возмездных услуг от 05.12.2005 и акту сдачи-приемки проекта от 22.02.2006 «Офисное здание в 69 квартале г. Якутска»; 2.6. С Блоковым В. Н. на сумму 27 187 руб. по трудовым договорам №1, 2, 6, по договорам б\н на выполнение определенной работы по ведению технической документации по тепло- и электроснабжению от 01.03.2008, 30.04.2008, 30.05.2008, 31.07.2008, 01.09.2008, 01.11.2008, 01.12.2008, 01.01.2009, 01.02.2009, 01.03.2009, 01.04.2009, 01.06.2009, актам приема-сдачи выполненных работ от 30.04.2008, 30.05.2008, 30.06.2008, 30.07.2008, 29.08.2008, 30.09.2008, 30.11.2008, 31.12.2008, 31.03.2009, 01.02.2009, 31.01.2009, 30.04.2009, 01.06.2009; 2.7. С Комаровым А. Н. на сумму 103 312 руб. по трудовым договорам №7, 8, 11, по договорам б\н на выполнение определенной работы по ведению технической документации по тепло- и электроснабжению от 01.07.2009, 31.08.2009, 25.09.2009, 01.09.2009, 25.11.2009, 01.12.2009, актам приема-сдачи выполненных работ от 01.07.2009, 31.08.2009, 25.09.2009, 30.10.2009, 31.12.2009. 3. Необоснованные командировочные расходы на сумму 353 605,18 руб., из них: 3.1. Командировочные расходы конкурсного управляющего П. П. Егорова на сумму 37 400 руб. на основании следующих отчетных документов: 3.1.1. авансовый отчет №120 от 01.10.2008 на 15 400 руб., приказ б\н от 16.06.2008 о командировке в г. Ленск с 18.06.2009 по 19.06.2008 для ведения переговоров по продаже имущественного комплекса НЗОМ и обсуждения проекта бизнес-плана «Добыча мраморного блока и производство мраморной плитки»; 3.1.2. авансовый отчет №24 от 03.07.2009 на сумму 2 000 руб., приказ от 01.07.2009 о командировке в г. Чульман с целью проверки сохранности имущества с 02.07.2009 по 05.07.2009; 3.1.3. авансовый отчет №22 от 01.07.2009 на сумму 2 000 руб., приказ от 12.06.2009 о командировке в г. Чульман с целью проверки сохранности имущества с 15.06.2009 по 18.06.2009; 3.1.4. авансовый отчет №19 от 01.07.2009 в части 18 000 руб. из 56 250 руб., приказ от 10.03.2009 о командировке в г. Москву с 11.03.2009 по 22.03.2009 для установления местонахождения дебитора; 3.1.5. коллективный договор ЗАО «Якутстройматериалы» от 17.03.2006 и приказ №3 бывшего генерального директора ЗАО «Якутстройматериалы» от 14.01.2008 об установлении размера суточных в размере 500 руб., а в г.г. Москва и Санкт-Петербург – 1500 руб.; 3.2. Командировочные расходы помощника конкурсного управляющего В. Г. Мясникова на сумму 248 133,2 руб. на основании следующих отчетных документов: 3.2.1. авансовый отчет №104 от 01.07.2008 на сумму 2000 руб., приказ от 21.03.2008 о командировке в г. Чульман с 24.03.2008 по 27.03.2008 для инвентаризации имущества ЗАО «Якутстройматериалы»; 3.2.2. авансовый отчет №96 от 31.07.2008 в части 23 680 руб. (13 600 руб. и 10 800 руб.) из 62 200 руб., приказ от 16.07.2008 о командировке в г. Москву и в г. Чебоксары с 17.07.2008 по 23.05.2008 для представления интересов ЗАО «Якутстройматериалы» в Арбитражном суде г. Москвы; 3.2.3. авансовый отчет №101 от 01.07.2008 на сумму 42 375 руб., командировочное удостоверение от 17.05.2008 в г. Магадан и г. Хабаровск с 17.05.2008 по 23.05.2008 для производственной необходимости и представления интересов ЗАО «Якутстройматериалы»; 3.2.4. авансовый отчет №107 от 29.08.2008 на сумму 17 630 руб., приказ от 25.08.2008 о командировке в г. Ленск с 26.08.2008 по 27.08.2008 в связи с производственной необходимостью; 3.2.5. авансовый отчет №112 от 01.10.2008 на сумму 55 639 руб. о командировке в г. Магадан и в г. Хабаровск с 13.09.2008 по 16.09.2008; 3.2.6. авансовый отчет №4 от 15.01.2009 на сумму 40 540 руб., приказ б\н от 15.12.2008 о командировке в г. Москву с 29.12.2008 по 09.01.2009 для ведения претензионной работы с контрагентами ЗАО «Якутстройматериалы», зарегистрированными в г. Москве; 3.2.7. авансовый отчет №12 от 27.02.2009 на сумму 18 920 руб. о командировке в г. Ленск 27.02.2009; 3.2.8. авансовый отчет №13 от 31.03.2009 на сумму 47 349,2 руб. о командировке в г. Москву и в г. Санкт-Петербург с целью ведения претензионной работы, ведения переговоров о продаже имущественного комплекса Нерюнгринского завода облицовочных материалов (НЗОМ), обсуждения проекта бизнес-плана «Добыча мраморного блока и производство мраморной плитки». 3.3. Командировочные расходы водителя Пивня А.А. на сумму 28 371,98 руб. на основании следующих отчетных документов: 3.3.1. авансовый отчет №46 от 24.08.2009 на сумму 11 312,36 руб., приказ от 11.08.2009 о командировке в г. Чульман с 20.08.2009 по 23.08.2009 для проверки сохранности имущества ЗАО «Якутстройматериалы»; 3.3.2. авансовый отчет №45 от 03.08.2009 на сумму 8 473,91 руб., приказ от 29.07.2009 о командировке в г. Чульман с 30.07.2009 по 01.08.2009 для проверки сохранности имущества ЗАО «Якутстройматериалы»; 3.3.3. авансовый отчет №35 от 15.07.2009 на сумму 8 585,71 руб., приказ от 10.07.2009 о командировке в г. Чульман с 13.07.2009 по 14.07.2009 для проверки сохранности имущества ЗАО «Якутстройматериалы». 3.4. Командировочные расходы бухгалтера-кассира Тетериной Л.В. на сумму 37 950 руб. на основании следующих отчетных документов: 3.4.1. авансовый отчет №114 от 13.10.2008 на сумму 37 950 руб., приказ от 17.09.2008 о командировке в г. Москву с 20.09.2008 по 09.10.2008 для ведения претензионной работы с контрагентами Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 по делу n А19-7464/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|