Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А58-6322/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЁРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                                                      дело №А58-6322/2011

25 июня 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена – 21 июня 2012

Полный текст постановления изготовлен - 25 июня 2012

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Даровских К.Н., Паньковой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 апреля 2012 года о возвращении встречного искового заявления по делу №А58-6322/2011 по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания» (ОГРН1063811060158, ИНН3811106814 664047, Иркутск Город, Советская Улица, 3, строение 1, офис 1506) к Открытому акционерному обществу Судоходная компания «АЛРОСА-Лена» (ОГРН1021400690838, ИНН1414007933 678140, Саха /Якутия/ Респ., Ленский, Ленск, Набережная ул., 59) о признании договора аренды от 04.04.2011 №176 недействительным в деле по заявлению ОАО Судоходная компания «АЛРОСА-Лена» к ООО «Восточная транспортная компания», ООО «Туймаада-Сервис» (ИНН1414012500, ОГРН1061414002396 678144, Саха/Якутия/ Респ., Ленский у, Ленек г, Набережная ул., 249), гр. Дубовик СВ. об обязании ответчиков в течение 3 дней с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения права пользования ОАО СК «АЛРОСА-Лена» арендованным земельным участком, расположенным в г. Ленске по ул. Набережная, кадастровый номер 14:14:050091:0060, путем обеспечения: -беспрепятственного доступа на земельный участок работников, транспортных средств ОАО СК «АЛРОСА-Лена», - прекращения действий по охране земельного участка, -передачи земельного участка под охрану сотрудникам ОАО СК «АЛРОСА-Лена» (суд первой инстанции: судья Евсеева Е.А.)

В заседании приняли участие представители:

От общества с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания» - Шмаков С.В., представитель по доверенности от 21.06.2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания» предъявило встречный иск к открытому акционерному обществу Судоходная компания «АЛРОСА-Лена» о признании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, №176 от 04.04.2011 на аренду земельного участка, площадью 10001 кв.м под кадастровым №14:14:050091:0060, расположенного по адресу: РС(Я), г. Ленск, ул. Набережная, предоставленного ОАО СК «АЛРОСА-Лена» для хранения и переработки контейнеров, недействительным.

В обоснование встречного иска указано на отсутствие права собственности у Муниципального образования «Ленский район» на земельный участок, отсутствие факта передачи земельного участка на момент подписания договора аренды.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03-23.03.2011 встречное заявление оставлено без движения, по причине непредставления доказательств уплаты государственной пошлины по иску его полномочным представителем.

Требование о представлении доказательств передачи денежных средств и соответствующих полномочий представителя ООО «ВТК» Рагулина О.В. исполнено.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.04.2012 по делу №А58-6322/2011 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания» к открытому акционерному обществу Судоходная компания «АЛРОСА-Лена» о признании договора аренды от 04.04.2011 №176 недействительным возвращено.

Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания» возвращено из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания» обжаловало определение в апелляционном порядке, считая, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права, просит его отменить.

Отказывая в принятии встречного искового заявления, суд первой инстанции указал, что оспариваемый договор аренды от 04.04.2011 №176 заключён между ОАО СК «АЛРОСА-Лена» и Муниципальным образованием «Ленский район» Республики Саха (Якутия) в лице Муниципального учреждения» «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» РС (Я)», которое не является стороной по делу №А58-6322/2011, требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различные по своему содержанию и основаниям возникновения,  предъявление встречного иска приведёт к неоправданному усложнению и затягиванию разрешения дела.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Остальные стороны о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

На основании части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.04.2012 по делу №А58-6322/2011 прекращено производство по делу №А58-6322/2011 в части исковых требований об обязании ответчиков обеспечить беспрепятственный доступ на земельный участок, передачи земельного участка под охрану сотрудников ОАО СК «АЛРОСА-Лена».

В иске открытого акционерного общества Судоходная компания «АЛРОСА-Лена» к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания» об обязании ответчика в течение 3 дней с момента вступления в решения в законную силу устранить нарушения права пользования ОАО СК «АЛРОСА-Лена» арендованным земельным участком, расположенным в г. Ленске на ул. Набережная, кадастровый № 14:14:050091:0060 отказано.

В иске открытого акционерного общества Судоходная компания «АЛРОСА-Лена» к обществу с ограниченной ответственностью «Туймаада-Сервис» об обязании ответчика в течение 3 дней с момента вступления в решения в законную силу устранить нарушения права пользования ОАО СК «АЛРОСА-Лена» арендованным земельным участком, расположенным в г. Ленске на ул. Набережная, кадастровый № 14:14:050091:0060 отказано.

Производство по делу №А58-6322/11 в части исковых требований к Дубовик С.В. прекращено.

В связи с рассмотрением судом первой инстанции дела по существу (до рассмотрения апелляционной жалобы на определение о возвращении встречного иска) процессуальная возможность для принятия встречного иска в случае отмены определения от 09.04.2012 года отсутствует.

Вместе с тем, в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, приведённые в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием к отмене судебного акта.

Подача апелляционной жалобы на определение об отказе в принятии встречного искового заявления к производству государственной пошлиной не облагается на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 апреля 2012 года по делу №А58-6322/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                            А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                           К.Н. Даровских

Н.М. Панькова