Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу n А58-281/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел.. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected], http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                          Дело №А58-281/2012

25 июля 2012 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Клочкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плотниковой А.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - предпринимателя Григорьева Г.Д. на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.05.2012 (судья Немытышева Н.Д.) по делу №А58-281/2012 по иску предпринимателя Григорьева Г.Д. (г. Якутск, ИНН 143527101938, ОГРН 308143516200111) к Окружной администрации города Якутска (677000, г. Якутск, пр-т Ленина, 15, ИНН 1435133907, ОГРН 1031402045124) о признании права собственности, третьи лица – МАУ "Центральный парк культуры и отдыха" городского округа "Город Якутск" (677005, г. Якутск, ул. Лермонтова, 64-2, ИНН 1435048232, ОГРН 1021401071064), Управление Росреестра по Республике Саха (Якутия) (677000, г. Якутск, ул. Ярославского, 37, ИНН 1435155080, ОГРН 1041402194646), ООО "Туймаада Парк" (677005, г. Якутск, ул. Лермонтова, 64/2, оф. 5, ИНН 1435199640, ОГРН 1081435003055), при участии в судебном заседании представителя третьего лица Гайдуковой Н.В. по доверенности от 09.06.12, и установил:

индивидуальный предприниматель Григорьев Георгий Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: бетонную площадку под аттракцион "Сюрприз" площадью покрытия 116,8 кв.м., инвентарный номер 98 401 000/ЯК1/008493, бетонную площадку под аттракцион "Автодром" площадью покрытия 337,6 кв.м., инвентарный номер 98 401 000/ЯК1/008493, литер IV, бетонную площадку под аттракцион "Веселые горки" площадью покрытия 624,3 кв.м., инвентарный номер 98 401 000/ЯК1/008493, литер III, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 14:36:104026:126 по адресу: г. Якутск, ул. Лермонтова, 64/2 (далее – спорные объекты).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены муниципальное автономное учреждение "Центральный парк культуры и отдыха" городского округа "Город Якутск", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), Общество с ограниченной ответственностью "Туймаада Парк".

Решением от 16 мая 2012 года арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о назначении судебной экспертизы и в удовлетворении исковых требований.

Истец в апелляционной жалобе просит названное решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Полагает, что спорные бетонные площадки являются составной, неотъемлемой частью аттракционов "Сюрприз", "Автодром" и "Веселые горки", и их стоимость входила в рыночную стоимость указанных аттракционов по договору купли-продажи от 06.10.2008.

Ответчик и третье лицо - МАУ "Центральный парк культуры и отдыха" городского округа "Город Якутск" - в отзывах на апелляционную жалобу с доводами истца не согласились, просят решение оставить без изменения. От иных лиц, участвующих в деле, отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

Представитель МАУ "Центральный парк культуры и отдыха" ГО "Город Якутск" в судебном заседании поддержала доводы отзыва на апелляционную жалобу. Представители иных лиц, участвующих в деле, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещались в установленном порядке. Ответчик заявил о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от исковых требований.

Сведения о том, что заявленный отказ противоречит закону или нарушает права других лиц, у апелляционного суда отсутствуют, последствия отказа от иска истцу известны.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ истца от иска, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2012 года по делу №А58-281/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Григорьеву Георгию Дмитриевичу из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в общей сумме 6 000 рублей, уплаченную по чек-ордерам от 23.12.2011 на сумму 4 000 рублей и от 08.06.2012 на сумму 2 000 рублей.

Председательствующий                                        С.И.Юдин

Судьи                                                                   Л.В.Капустина

                                                                             Н.В.Клочкова