Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу n А58-1475/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А58-1475/2012 29 августа 2012 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2012 года Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2012 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Макарцева А.В., судей Юдина С.И., Скажутиной Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Золотухиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жалобы Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН 1027700043502, ИНН 7706107510, адрес: 150035, г. Москва, Софийская наб., д. 26/1) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2012 года об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу № А58-1475/2012 по иску Открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 1021401062187, ИНН 1435032049; адрес: 678214, Республика Саха (Якутия), Вилюйский улус, пгт. Кысыл-Сыр, ул. Ленина, 4) к Открытому акционерному обществу Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» (ОГРН 1021401056819, ИНН 1435035402; адрес: 677005, г. Якутск, ул. Халтурина, 4, 1) о государственной регистрации перехода права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне истца - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (ОГРН 1041402194646, ИНН 1435155080; адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ярославского, 37) (суд первой инстанции: Шамаева Т.С.), при участии в судебном заседании: от истца представитель Рабинович Л.П., от ответчика представитель Погорелов Л.В., от заявителя представитель Рогов Д.И., у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Якутская топливно-энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Национальной нефтегазовой компании «Саханефтегаз» о государственной регистрации перехода права собственности на части административного здания площадью 726, 8 кв.м., инвентарный номер 7138, Литер «А», расположенного по адресу: г.Якутск, ул. Халтурина, дом 4/1. До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство открытого акционерного общества «Нефтяная компания «РОСНЕФТЬ» о вступлении в дело в качестве третьего лица, мотивированное тем, что данное лицо является конкурсным кредитором ОАО ННГК «Саханефтегаз» и вынесенный судебный акт по настоящему делу затрагивает права ОАО «НК «РОСНЕФТЬ» на получение денежных средств за счет реализации имущества ОАО ННГК «Саханефтегаз». Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отказано в удовлетворении данного ходатайства. Не согласившись с определением суда первой инстанции, заявитель ОАО «НК «Роснефть» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда первой инстанции. Представитель истца просил отказать в удовлетворении заявленной апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность определения суда первой инстанции. Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда первой инстанции. Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Отказывая открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «РОСНЕФТЬ» во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд первой инстанции не нашел процессуальных оснований для вывода о наличии условий статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. что судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон спора – открытому акционерному обществу «Якутская толивно-энергетическая компания» или открытому акционерному обществу Национальной нефтегазовой компании «Саханефтегаз». Данные выводы являются правильными. В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что он является конкурсным кредитором, поэтому обладает правом на вступление в дело по спору между сторонами о государственной регистрации перехода права собственности на части административного здания площадью 726, 8 кв.м., инвентарный номер 7138, Литер «А», расположенного по адресу: г.Якутск, ул.Халтурина, дом 4/1. Между тем, данное обстоятельство по смыслу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации само по себе не дает основание для вступления в дело в качестве третьего лица. Свои полномочия по отношению к должнику - открытому акционерному обществу Национальной нефтегазовой компании «Саханефтегаз», в том числе и по действиям (бездействию) арбитражного управляющего заявитель реализует в рамках дела о банкротстве. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правильно применил нормы процессуального права, в связи с чем определение подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л: определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2012 года по делу № А58-1475/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты его принятия. Председательствующий: А.В. Макарцев Судьи: С.И. Юдин Е.Н. Скажутина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу n А78-3721/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|