Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2012 по делу n А78-9265/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЁРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                                                      дело №А78-9265/2011

03 сентября 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2012

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2012

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 июля 2012 года о рассмотрении заявления арбитражного управляющего Ярыгина Юрия Николаевича о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества «Аргуньстрой» от 11.05.2012 по делу №А78-9265/2011 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Аргуньстрой» (ОГРН 1027500717640, ИНН 7518000820, юридический адрес: Забайкальского край, г. Краснокаменск, Проспект Строителей, 9) (суд первой инстанции: судья Гениатулина И.А.)

В заседании приняли участие представители:

от уполномоченного органа – Замешаева И.Ю., доверенность от 26.01.2012

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Аргуньстрой» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование для подачи заявления указано на наличие кредиторской задолженности в размере 2 149 000 руб.

Определением суда от 26.01.2012 в отношении открытого акционерного общества «Аргуньстрой» введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным управляющим утверждён Ярыгин Юрий Николаевич.

Временным управляющим представлен отчёт по результатам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании открытого акционерного общества «Аргуньстрой» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.05.2012 по делу №А78-9265/2011 прекращена процедура наблюдения, открытое акционерное общество «Аргуньстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Аргуньстрой» утверждён Ярыгин Юрий Николаевич с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000руб. за счёт имущества должника.

Конкурсный управляющий обратился в суд с требованием о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества «Аргуньстрой» от 11.05.2012 в части привлечения дополнительных лиц для обеспечения арбитражным управляющим своих полномочий на договорной основе с оплатой их деятельности за счёт средств должника только после получения согласия собрания кредиторов, находя указанное решение принятым с нарушением установленных законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, поскольку Закон о банкротстве не относит к компетенции собрания кредиторов принятие данного решения.

Уполномоченный орган возражал по поводу заявленного требования, считая, что данное решение было принято во избежание дополнительных расходов по процедуре банкротства и более полного удовлетворения требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 03.07.2012 признано недействительным решение собрания кредиторов открытого акционерного общества «Аргуньстрой» от 11.05.2012 в части привлечения дополнительных лиц для обеспечения арбитражным управляющим своих полномочий на договорной основе с оплатой их деятельности за счёт средств должника только после получения согласия собрания кредиторов.

Определение суда Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обжаловало в апелляционном порядке. В обоснование жалобы ссылается на те же обстоятельства, что и в суде первой инстанции.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Аргуньстрой» Ярыгин Ю.Н. обжалуемый судебный акт находит законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы и возражений, апелляционный суд не нашёл правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Пунктом 3 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено рассмотрение судом жалоб представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартам и правилам профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Размер оплаты труда привлечённых лиц регламентирован пунктом 3 статьи 20.7 3 Закона о банкротстве, исходя из балансовой стоимости активов должника.

Следовательно, обжалуемое решение собрания кредиторов от 11.05.2012 в части привлечения дополнительных лиц для обеспечения арбитражным управляющим своих полномочий на договорной основе с оплатой их деятельности за счёт средств должника только после получения согласия собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции правильно.

Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом первой инстанции не установлено, оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 июля 2012 года по делу №А78-9265/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                            А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                           М.А. Клепикова

Л.В. Оширова