Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по делу n А19-4194/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А19-4194/2012

28.09.2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26.09.2012

Полный текст постановления изготовлен 28.09.2012

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: А. В. Стрелкова, Н.М. Паньковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем О. О. Коробейниковой

от истца: не явился, извещен (уведомление от 27.08.2012)

от ответчика: не явился, извещен (уведомление от 27.08.2012)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №2 Усть-Кутского муниципального образования на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2012 года по делу №А19-4194/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Водоканал-Сервис» (ОГРН 1053818022653, место нахождения юридического лица: 666780, г. Усть-Кут, ул. Кирова, 87) к  муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №2 Усть-Кутского муниципального образования (ОГРН 1023802082688, место нахождения юридического лица: 666780, г. Усть-Кут, ул. Пролетарская, 2)  о взыскании    48 604 руб. 73 коп.,

принятое судьей Т. Д. Любицкой,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Водоканал-Сервис» обратилось с уточненным иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №2 Усть-Кутского муниципального образования о взыскании 48 604 руб. 73 коп., составляющих задолженность за период январь-октябрь 2011 г. по договору № 12/11-ВК на отпуск питьевой воды и прием (очистку) сточных вод от 01.01.2009 г.

Арбитражный суд решением от 28 мая 2012 года исковые требования удовлетворил.

Ответчик в апелляционной жалобе просит решение отменить, не согласившись с выводом суда о том, что истец обоснованно зачислил часть произведенной ответчиком оплаты 40 000 руб. (платежное поручение №30999 от 28.10.2011) в счет погашения текущих платежей за сентябрь 2011 г. (4 654,83 руб.), а остальные средства 35 345,17 руб. в счет погашения задолженности 2010 г.

Ответчик со ссылкой на приложенные к апелляционной жалобе оборотно-сальдовую ведомость  по счету №0 302 20 и карточку счета 1 302 23 указал на наличие задолженности  по состоянию на 31.03.2012 в сумме 46 400,14 руб., из которых задолженность за 2012 год составила 28 113,98 руб., за 2011 – 18 286,16 руб. Следовательно, задолженность за 2010 год отсутствует.

Ответчик указывает, что денежные средства в размере 40 000 руб. платежным поручением №30999 от 28.10.2011 были перечислены на основании акта сверки за сентябрь 2011 г. по договору №12/11-ВК. Таким образом, истец необоснованно зачислил часть указанной суммы в счет несуществующей задолженности за 2010 г.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, указанным в отзыве, просил решение оставить без изменения.

Приложенные к жалобе оборотно-сальдовая ведомость  по счету №0 302 20 и карточка счета 1 302 23 возвращаются заявителю, поскольку он не обосновал невозможность представления в суд первой инстанции указанных документов по независящим причинам.

Представленные истцом копии агентских договоров №1 от 01.01.2011, № 2 от 01.01.2011 приобщены к материалам дела как представленные во исполнение определения суда от 22.08.2012. Копии приказов службы по тарифам Иркутской области №153-спр от 30.11.2010, №№154-спр от 30.11.2010, №156-спр от 30.11.2010 возвращаются заявителю в связи с их наличием в материалах дела.

До судебного заседания истец представил заявление о частичном отказе от иска (в части требований о взыскании 39 650,79 руб.) и просил взыскать с ответчика 8 953,94 руб. долга. Ответчик в отзыве указал, что задолженность в размере 8 953,94 руб. подтверждает.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает его. В связи с чем производство по делу в части требований о взыскании 39 650,79 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 33 - 35 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167 (далее – Правила №167), количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений. Пунктом 69 Правил №167 предусмотрено, что оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.

С учетом указанных норм, существа заявленных требований и возражений сторон в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: наличие или отсутствие между истцом и ответчиком договора на поставку коммунальных ресурсов в спорный период образования задолженности; факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению; объем оказанных услуг; стоимость оказанных услуг с учетом правильности примененных тарифов; наличие у ответчика энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям истца, и другого необходимого оборудования для оказания услуг по водоснабжению и водоотведению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Водоканал-Сервис» (Водоканал) и Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №2 Усть-Кутского муниципального образования (Абонент) заключили договор №12/11-ВК на отпуск питьевой воды и прием (очистку) сточных вод от 01.01.2009 г. с дополнительными соглашениями №1 и №2, где согласовали на 2011 г. отпуск питьевой воды в размере установленного лимита в количестве 1982,65 куб.м в год и прием сточных вод в размере установленного лимита в количестве 3643,69 куб.м. в год.

Границы эксплуатационной ответственности по водопроводу и канализации разграничены сторонами в соответствующем акте и схеме №10 (т.1, л.д.11-12), согласно которым границей эксплуатационной ответственности по водопроводу является фланцевое соединение после задвижки на водопроводе в камере ТК-1 в сторону подключения школы; границей эксплуатационной ответственности по канализации является стенки канализационных колодцев КК-1 и КК-2.

При согласовании в договоре объема оказываемых услуг стороны обоснованно руководствовались Правилами приема производственных сточных вод в системы канализации г. Иркутска, утвержденными решением Иркутского городского Совета народных депутатов от 10.06.1991 № 37/368.

Определяя стоимость оказываемых услуг, стороны также обоснованно руководствовались Постановлением Губернатора Иркутской области «Об утверждении Порядка определения и взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» от 13.01.2004 № 163-П; Приказом Службы по тарифам № 154 от 30.11.2010 г., установившим установлен тариф для ООО «УК Водоканал-Сервис» на период с 01.01.2011 г. на срок не менее 1 года на холодную воду в размере 4,69 руб./куб.м (без учета НДС), очистку сточных вод в размере 4,06 руб. /куб.м (без учета НДС).

Как следует из отзывов на исковое заявление и доводов апелляционной жалобы, ответчик не оспаривает, что истец производил отпуск питьевой воды и прием (очистку) сточных вод в период с января по октябрь 2011 г. включительно на сумму 53 259 руб. 56 коп. По количеству отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод разногласий у сторон не возникло ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции. Так, ответчиком без замечаний и возражений подписаны следующие акты выполненных услуг, на основании которых истец выставил соответствующие счета-фактуры на общую сумму 53 259 руб. 56 коп. (т.1, л.д. 18-47):

№ 76 от 31.01.2011 г. за транспортировку воды в январе 2011 г. на сумму 1 111 руб. 93 коп.;

№ 386 от 31.01.2011 г. за транспортировку стоков в январе 2011 г. на сумму 3 658 руб. 86 коп.;

№ 388 от 31.01.2011 г. за добычу воды и очистку стоков в январе 2011 г. на сумму 2 007 руб. 66 коп.;

№ 957 от 28.02.2011 г. за транспортировку воды в феврале 2011 г. на сумму 1 111 руб. 93 коп.;

№ 1010 от 28.02.2011 г. за транспортировку стоков в январе и феврале 2011 г. на сумму 3 070 руб. 34 коп.;

№ 1025 от 28.02.2011 г. за добычу воды в феврале 2011 г., очистку стоков в январе и феврале 2011 г. на сумму 1 809 руб. 36 коп.;

№ 1852 от 31.03.2011 г. за транспортировку воды в марте 2011 г. на сумму 1 111 руб. 93 коп.;

№ 2231 от 31.03.2011 г. за транспортировку стоков  в марте 2011 г. на сумму 3 042 руб. 87 коп.;

№ 2246 от 31.03.2011 г. за добычу воды и очистку стоков в марте 2011 г. на сумму 1 800 руб. 11 коп.;

№ 2968 от 30.04.2011 г. за транспортировку воды в апреле 2011 г. на сумму 1 111 руб. 93 коп.;

№ 2982 от 30.04.2011 г. за транспортировку стоков в апреле 2011 г. на сумму 2 877 руб. 66 коп.;

№ 2998 от 30.04.2011 г. за добычу воды и очистку стоков в апреле 2011 г. на сумму 1 744 руб. 45 коп.;

№ 3610 от 31.05.2011 г. за транспортировку воды в мае 2011 г. на сумму 1 111 руб. 93 коп.;

№ 3624 от 31.05.2011 г. за транспортировку стоков в мае 2011 г. на сумму 2 993 руб. 46 коп.;

№ 3639 от 31.05.2011 г. за добычу воды и очистку стоков в мае 2011 г. на сумму 1 783 руб. 47 коп.;

№ 4550 от 30.06.2011 г. за транспортировку воды в июне 2011 г. на сумму 1 111 руб. 93 коп.;

№ 4564 от 30.06 2011 г. за транспортировку стоков в июне 2011 г. на сумму 1 990 руб. 90 коп.;

№ 4580 от 30.06.2011 г. за добычу воды и очистку стоков в июне 2011 г. на сумму 1 445 руб. 67 коп.;

№ 5481 от 31.07.2011 г. за транспортировку воды в июле 2011 г. на сумму 1 111 руб. 93 коп.;

№ 5593 от 31.07.2011 г. за транспортировку стоков в июле 2011 г. на сумму 1 990 руб. 90 коп.;

№ 5608 от 31.07.2011 г. за добычу воды и очистку стоков в июле 2011 г. на сумму 1 445 руб. 67 коп.;

№ 6430 от 31.08.2011 г. за транспортировку воды в августе 2011 г. на сумму 1 111 руб. 93 коп.;

№ 6444 от 31.08.2011 г. за транспортировку стоков в августе 2011 г. на сумму 1 990 руб. 90 коп.;

№ 6462 от 31.08.2011 г. за добычу воды и очистку стоков в августе 2011 г. на сумму 1 445 руб. 67 коп.;

№ 7371 от 30.09.2011 г. за транспортировку воды в сентябре 2011 г. на сумму 1 111 руб. 93 коп.;

№ 7667 от 30.09.2011 г. за транспортировку стоков в сентябре 2011 г. на сумму 2 070 руб. 43 коп.;

№ 7675 от 30.09.2011 г. за добычу воды и очистку стоков в сентябре 2011 г. на сумму 1 472 руб. 47 коп.;

№ 8299 от 31.10.2011 г. за транспортировку воды в октябре 2011 г. на сумму 1 111 руб. 93 коп.;

№ 8313 от 31.10.2011 г. за транспортировку стоков в октябре 2011 г. на сумму 2 037 руб. 90 коп.;

№ 8328 от 31.10.2011 г. за добычу воды и очистку стоков в октябре 2011 г. на сумму 1 461 руб. 51 коп.

Спор между сторонами возник относительно порядка распределения перечисленных ответчиком денежных средств на погашение задолженности в различные периоды.

23.11.2011 г. истец направил ответчику предупреждение  №1939/4 с предложением в добровольном порядке в течение 10 дней с момента получения предупреждения (получено 05.12.2011 г. согласно уведомлению 666781 44086912) погасить задолженность в сумме 131 711 руб. 42 коп. с учетом акта сверки за период с 01.01.2011 г. по 21.11.2011 г.

Ответчик перечислил 40 000 руб. платежным поручением № 30999 от 28.10.2011 г. с назначением платежа: «Водоснабжение согласно акту сверки на сентябрь 2011 г. дог. 12/11-ВК от 01.01.2009». Истец часть данной оплаты зачислил в счет погашения текущих платежей за сентябрь 2011 г. в сумме 4 654 руб. 83 коп. (№ 7371 от 30.09.2011 г. за транспортировку воды в сентябре 2011 г. на сумму 1 111 руб. 93 коп.; № 7667 от 30.09.2011 г. за транспортировку стоков в сентябре 2011 г. на сумму 2 070 руб. 43 коп.; №7675 от 30.09.2011 г. за добычу воды и очистку стоков в сентябре 2011 г. на сумму 1 472 руб. 47 коп.), остальные средства 35 345 руб. 17 коп. - в счет погашения задолженности по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение за 2010 г.

В обоснование отсутствия долга за 2010 г. ответчик предоставил суду следующие платежные поручения:

№15477 от 30.05.2011 г. на сумму 10 000 руб. с назначением платежа: «За водоснабжение сч.5228, 6301, 5301 за июль 2010 г. 12/11-ВК от 01.01.2009»;

№ 27373 от 26.09.2011 г. на сумму 40 006 руб. 22 коп. с назначением платежа: «Вода сч.5228, 575, 5318, 545, 81, 93, 7952, 8095, 8079,