Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2012 по делу n А19-4459/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         г. Чита                                                                                  Дело № А19-4459/2012  

«6» ноября  2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена  01.11.2012.

Полный текст постановления изготовлен 06.11.2012.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Скажутиной Е.Н.,

судей Клочковой Н.В., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  Михайловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Илимская лесоперерабатывающая компания» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 июня 2012 года по делу № А19-4459/2012по иску Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству (ОГРН 1083847000071; ИНН 3834013370 665684, Иркутская область, Нижнеилимский район, п.г.т. Новая Игирма, ул. Дружбы, 26) к Обществу с ограниченной ответственностью «Илимская лесоперерабатывающая компания» (ОГРН 1073847000831; ИНН  3834012753 665651, Иркутская область, г. Железногорск-Илимский, квартал 7, 2-115) о взыскании 3 290 000 рублей., третье лицо: Агентство лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН 10738087028194, ИНН 3808170859, 664003, г. Иркутск, ул. Горького, 31) (суд первой инстанции: Капустенская Е.Ф.)

в отсутствие  в судебном заседании  представителей лиц, участвующих в деле, установил:

          Территориальное  управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Илимская лесоперерабатывающая компания» о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка №91-18-02/10 от 12.02.2010 в размере 3 290 000 руб., из которых: 1 646 300 руб. – в бюджет Иркутской

области, 1 643 700 руб. – в федеральный бюджет Российской Федерации.

  Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Агентство лесного хозяйства Иркутской области.

  Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 июня 2012 года исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «Илимская

лесоперерабатывающая компания»  в пользу Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству  взыскано:  1646300 руб. – основной долг по арендной плате в бюджет Иркутской области, 1643700 руб. – основной долг по арендной плате в федеральный бюджет.  

С Общества с ограниченной ответственностью «Илимская лесоперерабатывающая компания» в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 39 450 рублей. 

         Не согласившись с указанным решением, ответчик  в апелляционной жалобе на него просит отменить обжалуемый судебный акт, как принятый с  нарушением   норм   материального   и процессуального права.  Заявитель указывает на то, что суд принял доказательства истца на основании ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, всестороннее, полное, объективное исследование представленных документов не провел, тем самым нарушил права и законные интересы ООО «Илимская лесоперерабатывающая компания».

Письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.  

Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом,  представителей в суд не направили.    

         В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие надлежащим образом  извещенных сторон.

         Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

         Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права,  суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

          Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что приказом агентства лесного хозяйства Иркутской области от 23.01.2009 г. №35-апр «О делегировании полномочий по администрированию платежей» агентство лесного хозяйства Иркутской области передало полномочия по администрированию арендных

платежей территориальным органам – лесничествам, а также согласно Положениям о территориальных управлениях агентства лесного хозяйства Иркутской области – правомочие  по заключению договоров аренды лесных участков.

         02.02.2010  Агентство лесного хозяйства Иркутской области провело лесной конкурс, по результатам которого, победителем признано ООО «Илимская лесоперерабатывающая компания».  

          В соответствии с п.п. 2.2., 2.3. протокола №2 результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 02.02.2010 г., победитель (ответчик) принял на себя обязательство вносить арендную плату в размере 3 290 000 рублей в год.

         Арендная плата вносится ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала.

         Минимальный размер арендной платы, на момент подписания протокола, рассчитан на основании ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Федерального закона от 24.11.2008 г. №204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» и составляет 1 643 700 рублей. 

        В случае увеличения в соответствии с законодательством ставок платы за единицу

лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в

федеральной собственности, за вид использования лесов, указанный в п.п. 1.1. Протокола, и, соответственно, увеличения размера арендной платы, победитель аукциона обязуется уплачивать арендную плату в том же процентном соотношении, указанном в п.п. 2.2. Протокола, от нового размера соответствующих ставок платы за единицу площади лесного участка.  

         В связи с этим, между ТУАЛХ Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству (истец) и ООО «Илимская лесоперерабатывающая компания» (ответчик) заключен договор аренды лесного участка №91-18-02/10 от 12.02.2010 г., в соответствии с условиями которого истец обязуется предоставить, а ответчик обязуется принять во временное возмездное пользование лесной участок площадью 35 318 га, расположенный по адресу: Иркутская область, районное муниципальное образование «Усть-Удинский район», Нижнеилимское лесничество, Верхне-Илимское участковое лесничество, «Верхне-Илимская дача», в эксплуатационных лесах, кварталы №№: 3-7, 11-18, 25-27, 50-56, 73ч, 74-78, 110ч, 111-117, 148ч, 149-151, 186ч, 187-189.  

         Схема расположения лесного участка и его характеристика приводится в приложениях №2, 3, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. 

       Договор от 12.02.2010 зарегистрирован в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается штампом  регистрационной надписи Главного управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области от 24.03.2010 г. № 38-38-06/001/2010-491

         По акту приема-передачи лесного участка в возмездное пользование от 12.02.2010

ответчиком принят лесной участок, обозначенный в договоре аренды №91-18-02/10 от

12.02.2010 г. 

        Согласно п.п. 5., 6. договора аренды лесного участка №91-18-02/10 от 12.02.2010 г., арендная плата на момент подписания настоящего договора  устанавливается  в размере   3 290 000  руб. в год, арендная плата вносится  ежеквартально равными  частями в размере ?  части  годового  размера арендной платы с 1 по 15 число первого месяца текущего квартала.  

        В соответствии с п. 7 договора аренды лесного участка №91-18-02/10 от 12.02.2010 г., размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ.

        Неисполнение ответчиком условий договора аренды лесного участка №91-18-02/10 от 12.02.2010 г., невнесение арендной платы за пользование лесным участком за 2, 3, 4 кварталы 2011 г., 1 квартал 2012 г.  в размере 3 290 000 руб. послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

        Арбитражный суд Иркутской области, удовлетворяя иск,  исходил из обоснованности требований истца. Судебный акт принят со ссылками на статьи 310,  606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статью 31 Лесного кодекса Российской Федерации.

         Арбитражный суд апелляционной инстанции оснований для переоценки выводов суда не находит.

 В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из представленного истцом расчета исковых требований усматривается, что ответчик имеет задолженность по арендной плате за 2, 3, 4 кварталы 2011 г., 1 квартал 2012 г. в размере  3 290 000 руб.

Данный расчет проверен судом области и является правильным.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ООО «Илимская лесоперерабатывающая компания» не исполнило свою обязанность по внесению арендной платы в рамках договора аренды лесного участка от 12.02.2010 в полном объеме, то Арбитражный суд Иркутской области  правомерно удовлетворил исковые требования.

Ответчик  не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны доводы апелляционной жалобы. Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств и материалов дела судом первой инстанции и истцом не является правовым основанием для отмены решения суда по настоящему делу, поскольку данное решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, оснований для отмены принятого по делу судебного акта  и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

      На основании изложенного,  руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

      Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 июня  2012 года по делу № А19-4459/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.  

          Председательствующий                                       Е.Н. Скажутина

          Судьи:                                                                    Н.В.Клочкова

                                                                                     С.И.Юдин