Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу n А19-12724/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А19-12724/2012

19 декабря 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2012 года

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2012 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Клепиковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шакирова Радика Фликусовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 октября 2012 года по делу №А19-12724/2012 по иску Шакирова Радика Фликусовича к обществу с ограниченной ответственностью «Интерсервис» (ОГРН 1045400515951, ИНН 5401226170, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 10), Банку ВТБ 24 (закрытому акционерному обществу) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606, юридический адрес: г. Москва, ул. Мясницкая, 35) о признании недействительным кредитного соглашения №721/5811-0000269 от 28.02.2008 и применении последствий недействительности сделки (суд первой инстанции: судья Коломинова Н.Ю.)

установил:

Шакиров Радик Фликусович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интерсервис», Банку ВТБ 24 (закрытому акционерному обществу) о признании недействительным кредитного соглашения №721/5811-0000269 от 28.02.2008 и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.12.2012 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Шакирова Радика Фликусовича об отказе от иска в полном объёме и прекращении производства по делу. Ходатайство подписано лично Шакировым Р.Ф.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 октября 2012 года по делу №А19-12724/2012 отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Шакирову Радику Фликусовичу из федерального бюджета госпошлину в размере 6000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      Л.В.Оширова     

М.А.Клепикова