Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу n А19-24885/2009. Дополнительное постановление

 

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Чита                                                                                          Дело № А19-24885/2009

16 января 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2013  года.

Полный текст постановления изготовлен 16 января 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Куклина О.А., Стрелкова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотухиной Ю.В. рассмотрел в судебном заседании вопрос о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины по делу № А19-24885/2009 жалобе Федеральной налоговой службы о признании ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Чемякиным Александром Николаевичем обязанностей конкурсного управляющего должника и отстранении его от исполнения этих обязанностей по делу № А19-24885/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чистый город-Менеджмент» (ОГРН 1033800839490, ИНН 3804026950, адрес: 665708, Иркутская область, г. Братск, ул. Коммунальная, дом 4) о признании его  несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Чигринская М.Н. Ларионова Н.Н., Рупакова Е.В.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Заявитель апелляционной жалобы – арбитражный управляющий Чемякин Александр Николаевич - обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2012 года по жалобе Федеральной налоговой службы о признании ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Чемякиным Александром Николаевичем обязанностей конкурсного управляющего должника и отстранении его от исполнения этих обязанностей по делу № А19-24885/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чистый город-Менеджмент» (ОГРН 1033800839490, ИНН 3804026950, адрес: 665708, Иркутская область, г. Братск, ул. Коммунальная, дом 4) о признании его  несостоятельным (банкротом).

При обращении с апелляционной жалобой арбитражный управляющий Чемякин Александр Николаевич ошибочно уплатил чеком-ордером от 29.10.2012 года государственную пошлину в сумме 2000 рублей, тогда как статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины на определения арбитражного суда, принимаемые по делам о банкротстве, не предусмотрена.

Вместе с тем, в постановлении от 28 декабря 2012 года, вынесенном по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, Четвертым арбитражным апелляционным судом не разрешен вопрос о возвращении ошибочно уплаченной государственной пошлины.

Согласно части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 102, 110, 178 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе разрешить вопрос о взыскании государственной пошлины или возвращении излишне уплаченной государственной

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем вопрос о возвращении ошибочно уплаченной государственной пошлины рассматривается в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  ошибочно уплаченная арбитражным управляющим Чемякиным Александром Николаевичем государственная пошлина в сумме  2000 рублей, перечисленная по чеку-ордеру от 29.10.2012 года, подлежит возвращению ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 104 110, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить арбитражному управляющему Чемякину Александру Николаевичу из федерального бюджета ошибочно уплаченную по делу № А19-24885/2009  чеком-ордером от 29.10.2012 года государственную пошлину в сумме 2000 рублей, выдав справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                         Л.В. Оширова

Судьи                                                                                                  О.А. Куклин

                                                                                                             А.В. Стрелков

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу n А10-4100/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также