Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу n А19-16015/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А19-16015/2012 30 января 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 17.01.2013. Полный текст постановления изготовлен 30.01.2013. Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Скажутиной Е.Н., судей Капустиной Л.В., Юдина С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петелиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 октября 2012 года по делу № А19-16015/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» (ИНН 3801079671ОГРН 1063801003617, 665734, Иркутская область, г.Братск, п.Энергетик, ул.Олимпийская, 14) к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» (ИНН 3818025152 ОГРН 1083818001871, 666780, Иркутская область, г.Усть-Кут, ул.Кирова, 136) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора (суд первой инстанции: Коломинова Н.Ю.), при участии в судебном заседании: от истца – Коноплев А.С., представитель по доверенности № 01-07/24 от 01.01.2013, от ответчика: представитель не явился, извещен, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» (далее ООО «Востонефтепровод») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» (далее ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные») об урегулировании разногласий, возникших между сторонами при заключении договора на обеспечение услугами водопотребления и водоотведения от 01.06.2012 №300//У-0143.02.15.12/234/15-22. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31 октября 2012 года во включении в договор на обеспечение услугами водопотребления и водоотведения от 01.06.2012 №300 пунктов 2.1.11, 2.1.12, 2.3.18 отказано. Пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции: «Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, установленных на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности». Пункт 3.3 договора изложен в следующей редакции: «Потребитель» производит снятие показаний средств измерений и ежемесячно, не позднее 26 числа предоставляет «Энергоснабжающей организации» сведения об объемах полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод». Пункт 4.2 договора изложен в следующей редакции: «Энергоснабжающая организация» предъявляет «Потребителю» к оплате объем отпущенной (полученной) питьевой воды, объем приема (сброса) и очистку сточных вод в соответствии с показаниями средств измерений, в соответствии с разделом 3 настоящего договора». Пункт 4.4 договора изложен в следующей редакции: «Потребитель» производит оплату за оказанные услуги посредством перечисления денежных средств на расчетный счет «Энергоснабжающей организации» не позднее 10 банковских дней со дня получения надлежаще оформленных оригиналов первичных документов согласно п. 2.1.9, 4.3 настоящего договора». Пункт 4.6 договора изложен в следующей редакции: «На момент заключения договора «Стороны» руководствуются Постановлением Администрации Янтальского городского поселения от 21.11.2011г. за №55 «О внесении изменений в постановление Администрации Янтальского городского поселения от 29.08.2011г. за №37 «Об установлении тарифов на холодную воду, водоотведение и очистку сточных вод для потребителей ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные», расположенных на территории р.п. Янталь»: - холодная вода за 1 м3 - 35,98 руб., в том числе НДС 18% 5,49 руб.; - водоотведение за 1 м3 -16,27 руб., в том числе НДС 18% 2,48 руб.; - очистка сточных вод за 1 м3 - 30,81 руб., в том числе НДС 18% 4,70 руб. Стоимость отпущенной (полученной) питьевой воды, приема (сброса) и очистки сточных вод для нанимателей определяется по тарифам для населения: - холодная вода за 1 м3 -17,42 руб. с учетом НДС; - водоотведение за 1 м3 - 4,38 руб. с учетом НДС; - очистка сточных вод за 1 м3 - 4,97 руб. с учетом НДС». С Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» в пользу «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Истец обратился с апелляционной жалобой, просит изменить решение арбитражного суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований о включении в договор на обеспечение услугами водопотребления и водоотведения от 01.06.2012г. №300, заключаемый с ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные», пунктов 2.1.11, 3.1, 3.3, 4.2, 4.4 в редакции ООО «Востокнефтепровод» и удовлетворить требования ООО «Востокнефтепровод» о включении в договор на обеспечение услугами водопотребления и водоотведения от 01.06.2012г. №300, заключаемый с ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные», пунктов 2.1.11, 3.1, 3.3, 4.2, 4.4 в редакции ООО «Востокнефтепровод». Полагает, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно истолкован закон, не применен закон, подлежащий применению, применен закон, не подлежащий применению, выводы суда не соответствуют изложенным в решении обстоятельствам дела . Ответчик представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором отклонил доводы последней. Представитель истца в судебном заседании дал пояснения согласно доводам апелляционной жалобы. Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 24.05.2012 в адрес ООО «Востокнефтепровод» (потребителя) от ответчика (энергоснабжающей организации) поступил проект договора на обеспечение услугами водопотребления и водоотведения от 01.06.2012 №300. Указанный договор заключается для обеспечения услугами водопотребления и водоотведения объекта истца – ЛЭУ «Усть-Кут», а также квартир, находящихся в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Иркутская область, пгт.Янталь, ул.Звездная, 7, принадлежащем ООО «Востокнефтепровод» и переданном собственником физическим лицам – нанимателям по договорам коммерческого найма. 16.06.2012 истец к указанному проекту договора направил в адрес ответчика протокол разногласий. 31.07.2012 от ответчика в адрес ООО «Востокнефтепровод» поступил протокол согласования разногласий, который частично отклонил протокол разногласий истца. Таким образом, при заключении договора между сторонами возникли разногласия, которые состоят в следующем. ООО «Востокнефтепровод» предложило включить в текст договора в пункт 2.1 «Энергоснабжающая организация обязуется»: подпункт 2.1.11 в следующей редакции: «Осуществлять открытие, закрытие лицевых счетов лицам, проживающим в жилом доме по адресу: пгт. Янталь, ул. Звездная, д. 7 па основании договоров коммерческого найма, заключенных с «потребителем» (далее - наниматели), формировать и доставлять нанимателям квитанции для оплаты за отпущенную (полученную) питьевую воду, прием (сброс) и очистку сточных вод, а также принимать платежи за отпущенную (полученную) питьевую воду, прием (сброс) и очистку сточных вод от нанимателей и вести учет поступающих платежей по указанным лицевым счетам»; подпункт 2.1.12 в следующей редакции: «Не позднее 2 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять «Потребителю» список должников из числа нанимателей квартир для оперативного принятия» Потребителем» в отношении указанных должников мер по погашению задолженности»; подпункт 2.1.18 в следующей редакции: «Принять меры к своевременной оплате за отпущенную (полученную) питьевую воду, прием (сброс) и очистку сточных вод нанимателями в кассу «Энергоснабжающей организации» не позднее последнего числа каждого месяца, путем внесения указанного требования в договоры коммерческого найма, заключаемые с нанимателями жилых помещений по адресу: пгт. Янталь, ул. Звездная, д. 7». Пункт 3.1 ООО «Востокнефтепровод» предложило изложить в следующей редакции: «Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется по показаниям средств измерений, установленных на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности за минусом показаний внутриквартирных приборов учета (водомеров), установленных в квартирах жилого дома по адресу: пгт. Янталь, ул. Звездная, д. 7». В свою очередь ответчик предложил следующую редакцию пункта 3.1 договора: «Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, установленных на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности». Пункт 3.3 договора истец предложил изложить следующим образом: «Потребитель» производит снятие показаний средств измерений и ежемесячно, не позднее 26 числа предоставляет «Энергоснабжающей организации» сведения об объемах полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод. Снятие и предоставление «Энергоснабжающей организации» показаний с внутриквартирных приборов учета (водомеров), установленных в квартирах жилого дома по адресу: пгт. Янталь, ул. Звездная, д. 7 производят наниматели». Ответчик считает правомерным изложить пункт 3.3 договора в редакции: «Потребитель» производит снятие показаний средств измерений и ежемесячно, не позднее 26 числа предоставляет «Энергоснабжающей организации» сведения об объемах полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод». В соответствии с редакцией истца пункт 4.2 звучит следующим образом: ««Энергоснабжающая организация» предъявляет «Потребителю» к оплате объем отпущенной (полученной) питьевой воды, объем приема (сброса) и очистку сточных вод в соответствии с показаниями средств измерений, в соответствии с разделом 3 настоящего договора, то есть за минусом показаний внутриквартирных приборов учета (водомеров), установленных в квартирах жилого дома по адресу: пгт. Янталь, ул. Звездная, д. 7». ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» предложило следующую редакцию пункта 4.2 договора: ««Энергоснабжающая организация» предъявляет «Потребителю» к оплате объем отпущенной (полученной) питьевой воды, объем приема (сброса) и очистку сточных вод в соответствии с показаниями средств измерений, в соответствии с разделом 3 настоящего договора». Согласно исковому заявлению, ООО «Востокнефтепровод» предлагает пункт 4.4 договора: «Потребитель» производит оплату за оказанные услуги посредством перечисления денежных средств на расчетный счет «Энергоснабжающей организации» не позднее 10 банковских дней со дня получения надлежаще оформленных оригиналов первичных документов согласно п. 2.1.9, 4.3 настоящего договора. Оплата за отпущенную (полученную) питьевую воду, прием (сброс) и очистку сточных вод в части заселенных квартир производится нанимателями этих квартир, на основании договоров коммерческого найма, заключенных между указанными нанимателями и «Потребителем» до 15 числа месяца, следующего за расчетным. «Энергоснабжающая организация» принимает платежи непосредственно от нанимателей». Не согласившись с данной редакцией истца, ответчик полагает, что пункт 4.4 должен быть изложен в договоре следующим образом: ««Потребитель» производит оплату за оказанные услуги посредством перечисления денежных средств на расчетный счет «Энергоснабжающей организации» не позднее 10 банковских дней со дня получения надлежаще оформленных оригиналов первичны документов согласно п. 2.1.9, 4.3 настоящего договора». ООО «Востокнефтепровод» предложило редакцию пункта 4.6 договора: «На момент заключения договора «Стороны» руководствуются Постановлением Администрации Янтальского городского поселения от 21.11.2011г. за №55 «О внесении изменений в постановление Администрации Янтальского городского поселения от 29.08.2011г. за №37 «Об установлении тарифов на холодную воду, водоотведение и очистку сточных вод для потребителей ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные», расположенных на территории р.п. Янталь»: -холодная вода за 1 куб3 - 35,98 руб., в том числе НДС 18% 5,49 руб.; - водоотведение за 1 м3 -16,27 руб., в том числе НДС 18% 2,48 руб.; - очистка сточных вод за 1 м3 - 30,81 руб., в том числе НДС 18% 4,70 руб. Стоимость отпущенной (полученной) питьевой воды, приема (сброса) и очистки сточных вод для нанимателей определяется по тарифам для населения: - холодная вода за 1 м3 -17,42 руб. с учетом НДС; - водоотведение за 1 м3 - 4,38 руб. с учетом НДС; - очистка сточных вод за 1 м3 - 4,97 руб. с учетом НДС». ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» настаивает на изложении пункта 4.6 договора в редакции: «На момент заключения договора «Стороны» руководствуются Постановлением Администрации Янтальского городского поселения от 21.11.2011г. за №55 «О внесении изменений в постановление Администрации Янтальского городского поселения от 29.08.2011г. за №37 «Об установлении тарифов на холодную воду, водоотведение и очистку сточных вод для потребителей ООО «УКТСиК», расположенных на территории р.п. Янталь»: - холодная вода за 1 мЗ - 35,98 руб., в том числе НДС 18% 5,49 руб.; - водоотведение за 1 мЗ -16,27 руб., в том числе НДС 18% 2,48 руб.; - очистка сточных вод за 1 мЗ - 30,81 руб., в том числе НДС 18% 4,70 руб. Стоимость отпущенной (полученной) питьевой воды, приема (сброса) и очистки сточных вод для нанимателей определяется по тарифам для населения: - холодная вода за 1 мЗ -17,42 руб. с учетом НДС; - водоотведение за 1 мЗ - 4,38 руб. с учетом НДС; - очистка сточных вод за 1 мЗ - 4,97 руб. с учетом Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу n А19-7935/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|