Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу n А58-1041/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЁРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б Тел. (3022) 35-96-26 Тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Чита дело №А58-1041/2007 27 февраля 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2013 года В полном объеме постановление изготовлено 27 февраля 2013 года Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стрелкова А.В. судей Клепиковой М.А., Даровских К.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой О.О. рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу председателя комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Промстройресурс» Афанасьева П.П. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2012 года по делу №А58-1041/2007 в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Якутск" (ИНН1435130134, ОГРН1021401050912 677018, Саха /Якутия/ Респ, Якутск г, Новопортовская ул, 1) к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Промстройресурс» (ИНН1435145596, ОГРН1041402031230 677027, Саха /Якутия/ Респ, Якутск г, Ломоносова ул, 45) о признании должника несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции председательствующий судья: Фёдорова М.И., судьи: Эверстова Р.И., Семёнова У.Н.) В отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2009 общество с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Промстройресурс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 23.10.2012 конкурсным управляющим ООО СКФ «Промстройресурс» утверждён Потапов Григорий Николаевич. 17.12.2012 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев. Общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Якутск», ФНС России и закрытое акционерное общество «СПК «Темп» ходатайствовали о продлении процедуры конкурсного производства на 3 месяца. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.12.2012 по делу №А58-1041/2007 ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Промстройресурс» Потапова Г.Н. о продлении процедуры конкурсного удовлетворено частично. Продлена процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Промстройресурс» на 3 месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 25.03.2013 года в 11 часов в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: 677980, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Курашова, дом 28, кабинет № 405. Конкурсного управляющего Потапова Г.Н. обязали представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Не согласившись с принятым судебным актом, председатель комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Промстройресурс» Афанасьев П.П. обжаловал его в апелляционном порядке, указывая на необходимость продления сроков конкурсного производства на 6 месяцев для возможности подачи конкурсным управляющим кассационной жалобы по вновь открывшимся обстоятельствам на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2007 по делу №А58-7243/2007 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СКФ «Промстройресурс» 20 млн. руб. Стороны о месте и времени заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела. Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы и возражений, апелляционный суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127- ФЗ (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, при этом данный срок может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчётов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве», постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9127/12). Собранием комитета кредиторов должника 24.12.2012 принято решение о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев. С учетом обстоятельств дела и с целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве для конкурсного производства, суд посчитал целесообразным продлить срок конкурсного производства на 3 месяца. При указанных обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2013 года по делу №А58-1041/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий А.В. Стрелков Судьи: К.Н. Даровских М.А. Клепикова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу n А19-14421/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|