Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу n А19-15730/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита. ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А19-15730/2012

12.04.2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10.04.2013

Полный текст постановления изготовлен 12.04.2013

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: К. Н. Даровских, О. А. Куклина

при ведении протокола судебного заседания секретарем О. О. Коробейниковой

лица, участвующие в деле: не явились, извещены (уведомления, конверты от 21.02.2013)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 декабря 2012 года по требованию общества с ограниченной ответственностью «Нефтеперерабатывающая компания» (ИНН 3818026678, ОГРН 1093818001221, адрес юридического лица: 666780, Иркутская обл., г. Усть-Кут, ул. Пролетарская, 1А, помещение 2, офис 401) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ленская инвестиционная компания» по делу №А19-15730/2012 по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью «Ленская инвестиционная компания» (ИНН 3808109290, ОГРН 1043801027896, адрес юридического лица: 664011, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, д. 30, кв. 15) о признании  его несостоятельным (банкротом),

принятое судьей Т. Г. Сорока,

установил:

Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Ленская инвестиционная компания» (далее - ООО «Ленская инвестиционная компания») 02.08.2012 обратился с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ленская инвестиционная компания». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2012 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2012 в отношении ООО «Ленская инвестиционная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Стефанкив Владимир Михайлович.

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеперерабатывающая компания» обратилось с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 5 000 000 руб. (основной долг). В подтверждение заявленного требования кредитор представил договор поставки от 12.04.2010 с приложением №1 (спецификация), товарную накладную №2331 от 01.11.2010, договор уступки права требования от 16.07.2012.

Арбитражный суд определением от 11 декабря 2012 года требования ООО «Нефтеперерабатывающая компания» удовлетворил в полном объеме.

Уполномоченный орган в апелляционной жалобе просит определение отменить, поскольку не доказан факт поставки товара на сумму  5 000 000 руб. В частности, согласно пункту 3.1 договора поставка осуществляется на условиях франко-склад поставщика, т.е. все транспортные расходы возмещает покупатель (должник). Однако, доказательства способа доставки товара в материалы дела не представлены, не были истребованы транспортные накладные и путевые листы.  Также налоговый орган указал на отсутствие в деле акта приема-передачи оборудования.

Кроме того, в материалы дела не представлены доказательства того, что ООО «Нефтеперерабатывающая компания» уплатило первоначальному кредитору – поставщику ОАО «Иркутская продовольственная корпорация» 5 000 000 руб. во исполнение обязательств по договору цессии от 16.07.2012.

Лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц. ООО «Нефтеперерабатывающая компания» с доводами апелляционной жалобы не согласилось, по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просило определение суда оставить без изменения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Ленская инвестиционная компания» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 193 от 13.10.2012. ООО «Нефтеперерабатывающая компания» с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов обратилось 12.11.2012, то есть в установленный срок.

В обоснование требований заявитель сослался на возникшую в результате ненадлежащего исполнения ООО «Ленская инвестиционная компания» обязательств по договору поставки от 12.04.2010 задолженность в сумме 5 000 000 руб.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По условиям договора поставки от 12.04.2010, заключенного между ОАО «Иркутская продовольственная корпорация» (поставщик) и ООО «Ленская инвестиционная компания» (заказчик), поставщик взял на себя обязательство произвести поставку сельскохозяйственной техники, прицепного, навесного и другого сельскохозяйственного оборудования (далее - товар) по наименованиям, в количестве, по цене и в срок согласно спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Во исполнение условий договора ОАО «Иркутская продовольственная корпорация» поставило для ООО «Ленская инвестиционная компания» товар на общую сумму 5 000 000 руб., что подтверждается товарной накладной №2331 от 01.11.2010, подписанной сторонами и скрепленной печатями организаций.

Для оплаты поставленного товара ОАО «Иркутская продовольственная корпорация» выставило счет-фактуру № 0002331 от 01.11.2010 на сумму 5 000 000 руб. Должник свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил.

Довод жалобы об отсутствии в материалах дела акта приема-передачи оборудования, доказательств способа доставки товара, транспортных накладных и путевых листов подлежит отклонению, поскольку согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов рассматриваются на основании и иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (в данном случае договора поставки от 12.04.2010, товарной накладной №2331 от 01.11.2010, счет-фактуры № 0002331 от 01.11.2010).

16.07.2012 ОАО «Иркутская продовольственная корпорация» (первоначальный кредитор, цедент) и ООО «Нефтеперерабатывающая компания» (новый кредитор, цессионарий) заключили договор уступки права требования, по условиям которого первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор принял в полном объеме право требования уплаты долга к ООО «Ленская инвестиционная компания» на сумму 5 000 000 руб., возникшее на основании договора поставки № б/н от 12.04.2010.

ОАО «Иркутская продовольственная корпорация» уведомило должника о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается соответствующим уведомлением № ПК/790-12 от 17.08.2012 (л.д. 17).

Довод жалобы об отсутствии доказательств уплаты ООО «Нефтеперерабатывающая компания» первоначальному кредитору – поставщику ОАО «Иркутская продовольственная корпорация» 5 000 000 руб. во исполнение обязательств по договору цессии от 16.07.2012, подлежит отклонению, поскольку отсутствие в деле указанного документа об оплате не имеет существенного значения.

В силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В пункте 3.2 договора уступки права (цессии) от 16.07.2012 содержится условие о цене уступаемого права требования, равной 5 000 000 рублей. Кроме того, из пункта 1.3. договора цессии следует, что права ОАО «Иркутская продовольственная корпорация» перешли к заявителю с даты подписания договора.

Суд, установив, что задолженность подтверждена материалами дела, доказательств ее оплаты не представлено, обоснованно включил требования ООО «Нефтеперерабатывающая компания» в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 декабря 2012 года по делу №А19-15730/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                  М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                  О. А. Куклин

К. Н. Даровских