Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу n А19-18171/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               г. Чита                                                                               Дело № А19-18171/2012 

      24  мая 2013  года                                                           

Резолютивная часть постановления объявлена 23.05.2013.

Полный текст постановления изготовлен 24.05.2013.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей  Клочковой Н.В.,  Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петелиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «МИГАРАДА» на решение Арбитражного суда Иркутской области  от 13 февраля 2013 года по делу №А19-18171/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИГАРАДА» (ОГРН 1097536002585, ИНН 7536100754672038, Забайкальский Край, Чита Город, Евгения Гаюсана Улица, 25а) к   открытому акционерному обществу «Гостиничный комплекс «Русь» (ОГРН 1073811000010, ИНН 3811107247  664009, Иркутск Город, Ядринцева Улица, 1), третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-сибирская строительная компания-Восток», (ОГРН 1053811067243, ИНН 3811088058,  г. Чита, ул. Геодезическая, 48) о  взыскании 21 280 968 руб.

        без  участия в судебном заседании  представителей лиц, участвующих в деле,   

         установил:

        Общество с ограниченной ответственностью «МИГАРАДА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу «Гостиничный комплекс «Русь», третье лицо -  Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-сибирская строительная компания-Восток» о взыскании солидарно 20 783 962 руб.  задолженности по договору займа, 309 026 руб.  процентов за пользование займом, 187 980 руб.  неустойки.

         Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

        С решением не согласился истец,  обратился с  апелляционной жалобой. 

         Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 года  апелляционная жалоба  ООО «МИГАРАДА»    принята к производству.

         В материалы дела  поступило  заявление ООО «МИГАРАДА»   об отказе от иска по делу №А19-18171/2012.

           В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться  от иска полностью или частично. 

 Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной  инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство истца – ООО «МИГАРАДА»  об отказе от исковых требований, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство и соответствие данного отказа закону, считает, что отказ истца от исковых требований по делу не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимается судом.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене полностью, производство по делу – прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае прекращения производства по делу.

        В связи с чем, подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная истцом согласно чеку безналичной оплаты от 24.04.2013  при подаче апелляционной жалобы в размере 2000 руб.

        Руководствуясь статьями 258,  268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «МИГАРАДА»  от иска  к Открытому акционерному обществу «Гостиничному комплексу «Русь», с участием третьего лица Общества с ограниченной ответственностью « Восточно-Сибирская строительная компания – Восток» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 20 783 962 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 309 026 рублей, неустойки в сумме 187 980 рублей по делу № А19-18171/2012 .

        Решение  Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2013 года по делу № А19-18171/2012  отменить.    

       Производство по делу № А19-18171/2012  прекратить.

       Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МИГАРАДА» из федерального бюджета 2000 рублей.

       Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

          Председательствующий                                       Е.Н.Скажутина

        Судьи:                                                                      Н.В.Клочкова       

                                                                                           С.И.Юдин