Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n А78-9826/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело №А78-9826/2012 19 июня 2013 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Клочкова Н.В., Скажутина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Д.С., рассмотрел с перерывом в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО МК "Рассвет" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 01.03.2013 (судья Гончарук Е.В.) по делу №А78-9826/2012 по иску Государственной лесной службы Забайкальского края (672000, г. Чита, ул. Ленинградская, 15, ИНН 7536095776, ОГРН 1087536008592) к ООО МК "Рассвет" (673030, Забайкальский край, Петровск-Забайкальский район, п. Новопавловка, ул. Советская, 5, ИНН 7517000176, ОГРН 1027501101506) о взыскании денежных средств и расторжении договора, при участии в судебном заседании представителя ответчика Федотова И.А. по доверенности от 30.12.12, и установил: Государственная лесная служба Забайкальского края обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат "Рассвет" о взыскании 139 977,62 руб. задолженности по договору аренды лесного участка №87 от 24.12.2008 за период с апреля по ноябрь 2012 года и расторжении договора. Решением от 01 марта 2013 года арбитражный суд исковые требования удовлетворил, взыскал с ответчика в федеральный бюджет - 80 213,36 руб. задолженности по платежам и 7 124,26 руб. неустойки, в бюджет Забайкальского края - 52 640 руб. задолженности по платежам, всего - 139 977,62 руб. Расторгнул спорный договор. Взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 9 199,32 руб. государственной пошлины. Ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на свое несогласие с принятым судебным актом. В судебном заседании объявлялся перерыв, о чем было сделано объявление на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило заявление об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения и ходатайство о рассмотрении указанного вопроса в отсутствие представителей. Мировое соглашение не противоречит закону, сведения о том, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, у суда отсутствуют. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, мировое соглашение - утверждению в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на условиях, согласованных сторонами и в редакции арбитражного суда. Производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины, уплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Забайкальского края от 01 марта 2013 года по делу №А78-9826/2012 отменить. Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях: "Общество с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат "Рассвет" признает сумму долга в размере 139 977,62 руб. и обязуется оплатить задолженность по платежам в бюджеты различных уровней по договору №87 аренды лесного участка от 24.12.2008, заключенного между Государственной лесной службой Забайкальского края и ООО МК "Рассвет". Государственная лесная служба Забайкальского края отказывается от искового требования о расторжении указанного договора. В случае нарушения обществом с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат "Рассвет" условий мирового соглашения Государственная лесная служба Забайкальского края вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа". Производство по делу №А78-9826/2012 прекратить. Возвратить ООО МК "Рассвет" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по чеку от 06.05.2013 на сумму 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий С.И.Юдин Судьи Н.В.Клочкова Е.Н.Скажутина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А58-7293/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|