Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу n А19-23204/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чита 26 июня 2013 года Дело № А19-23204/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2013 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Д. Н. Рылова, судей Е. В. Желтоухова, Д. В. Басаева, при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е. Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения Дом культуры «Юбилейный» города Байкальска на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2013 года по делу № А19-23204/2012 по заявлению Муниципального казенного учреждения Дом культуры «Юбилейный» города Байкальска (ОГРН 1023802719478, ИНН 3837000428) к Отделу надзорной деятельности по Слюдянскому району ГУ МЧС России по Иркутской области (ИНН 3808184080, ОГРН 1083808012705 место нахождения: Иркутская область, г. Братск, ул. Обручева, 45) о признании незаконным и отмене постановления от 21.12.2012 года № 2-10-347 о наложении административного взыскания за нарушение требований пожарной безопасности, (суд первой инстанции судья Шубина Т. Ю.) при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился; от заинтересованного лица: не явился, установил: Муниципальное учреждения Дом культуры «Юбилейный» города Байкальска (далее заявитель, Дом культуры, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности по Слюдянскому району ГУ МЧС России по Иркутской области (далее ГУ МЧС, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 21.12.2012 г. № 2-10-347 о наложении административного взыскания за совершение правонарушения, предусмотренного частями 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного частями 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ и отсутствия нарушения норм процессуального права со стороны административного органа при привлечении Учреждения к административной ответственности. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Дом культуры обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы, не оспаривая факта совершенного им правонарушения, указывает на нарушение административным органом ст. 15 Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 г., выразившееся в проведении проверки в отсутствии руководителя Учреждения. Административный орган в отзыве на апелляционную жалобу с указанными в ней доводами не согласился, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ. Заявитель и заинтересованное лицо своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с п. 2 ст. 210 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения руководителя административного органа № 392 от 20.12.2012 г. ГУ МЧС в период с 05.12.2012 г. по 10.12.2012 г. проведена плановая выездная проверка соблюдения Учреждением требований пожарной безопасности в принадлежащем ему здании Дома культуры «Юбилейный», расположенного по адресу: г. Байкальск, мкр. Южный, квартал 2, дом 51. По результатам проверки составлен Акт № 368 от 10.12.2012 г. о допущенных Учреждением нарушений, которые выразились в следующем: - не проведено обучение мерам пожарной безопасности путем прохождения пожарнотехнического минимума; - руководитель организации не обеспечил: наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны; исправность ОП-4 № 1 (отсутствует раструб); наличие прохода к эвакуационному выходу при расстановке музыкального оборудования возле сценической коробки; обработку деревянных конструкций сценической коробки (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и др.), горючих декораций, огнезащитными составами, с составлением соответствующего акта с указанием даты пропитки и срока ее действия; - на лестничной площадке допускается хранение мебели; - огнетушители, отправленные с МКУ дома культуры «Юбилейный» города Байкальска на перезарядку не заменены соответствующим количеством заряженных огнетушителей; - используются удлинители для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ; - горючие вещества и материалы (кресла и стол) размещаются у электрощита; - в помещениях звукооператорской, тамбура отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации; - руководитель организации не организовал проведение работ по заделке негорючим материалом отверстий в местах пересечения электрических кабелей; - эксплуатируется светильник со снятым колпаком (рассеивателем), который предусмотрен конструкцией светильника; - отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации; - на путях эвакуации с левой стороны лестничного марша допускается применение материалов, не отвечающим требованиям Г2, РП2, Д2, Т2; - отсутствует запор на двери эвакуационного выхода; - установлен порог на путях эвакуации второго эвакуационного выхода; - дверь на путях эвакуации открывается по не направлению выхода из помещения (т. 2 л.д. 42-43). На основании акта проверки должностным лицом административного органа, с учетом надлежащего уведомления Учреждения о дате времени и месте, был составлен Протокол об административном правонарушении № 2-10-347 от 10.12.2012 г. в отношении Дома культуры о нарушении им требований пожарной безопасности, установленных Федеральным законом от 22.08.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пунктов Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390, пункта 6.25* СНиП 21-01-97*, пункта 4, а также пункта 38 таблицы 3 НПБ 110-03 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» и совершении правонарушения, предусмотренного частями 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ (т. 2 л.д. 75-78). На основании протокола об административном правонарушении руководителем административного органа, с учетом надлежащего уведомления Учреждения о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, вынесено Постановление № 2-10-347 от 21.10.2012 г. о привлечении Дома культуры к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности, в виде штрафа в размере 150000 руб. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, заявитель обжаловал его в судебном порядке. Суд апелляционной инстанции считает правильными выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Учреждением требований, исходя из следующего. В соответствии со ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности. Из представленных в материалы дела документов следует, что Муниципальное учреждения Дом культуры «Юбилейный» города Байкальска является юридическим лицом, которому на праве оперативного управления передано муниципальное имущество – здание, расположенное по адресу: г. Байкальск, мкр. Южный, квартал 2, дом 51. Таким образом, Дом культуры, как владелец вышеуказанных объектов, является ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности переданного ему в оперативное управление здания, явившегося предметом проверки административного органа, как следствие, является субъектом административного правонарушения и несет ответственность за нарушение требований пожарной безопасности. В соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Согласно ст. 20 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности» нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов пожарной безопасности, к которым относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров (статья 1 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», далее - Закон о пожарной безопасности). В силу статьи 5 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности (часть 1). Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности (часть 3). На основании статьи 34 Закона о пожарной безопасности граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами пожарной безопасности и перечнями, утвержденными соответствующими органами местного самоуправления. Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения, в том числе, предпринимателями без образования юридического лица, установлены в Правилах пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313 (далее - ППБ 01-03). Наряду с ППБ 01-03 необходимо также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности (пункт 3 ППБ 01-03). Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи. Объективная сторона правонарушения выражается в нарушении требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи. Частью 3 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения. Объективная сторона указанного нарушения выражается в нарушении требований пожарной безопасности к электроустановкам зданий. Частью 4 ст. 20.4 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений. Объективная сторона данного правонарушения выражается в нарушении требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях. Согласно пунктам 2, 3, 6 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390, в отношении каждого объекта (за исключением индивидуальных жилых домов) руководителем организации (индивидуальным предпринимателем), в пользовании которой на праве собственности или на ином законном основании находятся объекты (далее - руководитель организации), утверждается инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения производственного и складского назначения. Лица допускаются к работе на объекте только после прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума. Порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарнотехнического минимума определяются руководителем организации. Обучение мерам пожарной безопасности осуществляется в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности. В складских, производственных, административных и общественных помещениях, местах открытого хранения веществ и материалов, а также размещения технологических установок руководитель организации обеспечивает наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны. В соответствии с подп. «к» п. 23, 108 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390, на объектах запрещается устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы. Руководитель организации обеспечивает Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу n А19-2040/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|