Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2013 по делу n А78-849/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

 

г. Чита                                                                                                           

      Дело №А78-849/2013

1 июля 2013 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 1 июля 2013 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Славянка» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 марта 2013 года по делу №А78-849/2013, рассмотренному в порядке упрощённого производства, по иску открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, юридический адрес: г. Москва, ул. Знаменка, 19) к открытому акционерному обществу «Славянка» (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386, юридический адрес: г. Москва, пл. Суворовская, д.2, корпус стр.3) о взыскании 231 257,78 руб.,

(суд первой инстанции: судья Малышев Л.В.),

установил:

открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Славянка» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 257,78 руб. по договору энергоснабжения №09.75.250/01 от 6.05.2011 за период с 18.07.2012 по 14.01.2013.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 29.03.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

30.05.2013 в суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, которое подписано представителем ОАО «Оборонэнергосбыт» Кузнецовой Е.С. по доверенности №8 от 25.03.2013.

Из указанной доверенности следует, что Кузнецова Е.С. имеет право от имени ОАО «Оборонэнергосбыт» совершать полный или частичный отказ от исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 марта 2013 года по делу №А78-849/2013 отменить.

Принять отказ открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» от иска к открытому акционерному обществу «Славянка» о взыскании 231 257,78 руб.

Производство по делу №А78-849/2013 прекратить.

Вернуть открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Вернуть открытому акционерному обществу «Славянка» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А.Куклин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2013 по делу n А78-9827/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также