Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А58-205/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                           Дело № А58-205/2013

«11»  июля 2013 года.

Резолютивная часть постановления объявлена  09 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2013  года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей Куклина О.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис»  на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2013 года по делу №А58-205/2013 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Ленск-Газ» (ОГРН 1061414002121 ИНН 1414012242, адрес: 678140, Республика Саха /Якутия/, Ленский улус, г. Ленск, мкр. Ханайдах, ул. Центральная ул, 3 ) к открытому акционерному обществу «Теплоэнергосервис» (ОГРН 1071435012439 ИНН 1435191592, адрес: 677000, г. Якутск, ул. Дзержинского, 23, 401 ) о взыскании 2 409 662, 65 руб.  (суд первой инстанции: судья Шамаева Т.С.)

при участии в судебном заседании:

от истца: отсутствует, уведомлен

от ответчика:  отсутствует, уведомлен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ленск-Газ"  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 48 АПК РФ,  к открытому акционерному обществу "Теплоэнергосервис" о взыскании 1 911 607,69 руб., в  том числе:  268 294,90 руб. неустойки и 1 643 312,79 руб.  штраф за недовыборку газа.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2013 года исковые  требования  удовлетворены  частично,   с   ответчика  в  пользу  истца  взыскано  768 294, 90 руб., в том числе: 268 294, 90 руб. неустойки за просрочку оплаты за потребленный газ, 500 000 руб. штраф за недовыборку газа; а также 167 944,38 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 25.04.2013 отменить в части взыскания неустойки в сумме 268 294, 90 руб. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что согласно условиям договора в целях окончательного расчета истец обязан подготовить акты сверки и направить их покупателю Вместе с тем, данная обязанность истцом не исполнена , в связи с чем истец не вправе требовать договорную неустойку, связанных с нарушением сроков оплаты со стороны ответчика.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили, уведомлены в установленном порядке.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.  Законность и обоснованность решения проверяется в обжалуемой части - в части взыскания неустойки в размере 268 294, 90 руб.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 26.08.2012 между ООО «Ленск-Газ» (поставщик) и ОАО «Теплоэнергосервис» (покупатель) заключен договор на поставку природного газа №110/12-ПС, по условиям которого поставщик  обязуется поставлять в период с 15.09.2012 по 31.05.2013 природный газ, а также транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей и сетей покупателя, а покупатель  получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке по цене, определенной настоящим договором.

Перечень объектов (точек) подключения покупателя и распределение объемов поставки газа месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в Приложении №1 (график поставки природного газа для котельных ОАО «Теплоэнергосервис на 2 полугодие 2012»), являющимся неотъемлемой частью договора. Суммарный объем газа за месяц поставки по всем объектам (точкам подключения), определенный в графике поставки газа, именуется Базовым месячным объемом газа (пункт 2.2.).

В соответствии с пунктом 2.4. договора месяцем поставки и транспортировки газа является календарный месяц.

Согласно пункту 5.1. договора покупатель оплачивает за поставляемый газ по ценам, установленным Приказами Федеральной службы по тарифам Российской Федерации. На момент заключения договора за 1000 куб.м. составляет 5 282,88 руб. данная цена складывается из оптовой цены в соответствии с приказом ФСТ РФ от 10.07.2012 №173-э/1 равной 4 829,48 руб., тарифа на услуги по транспортировке природного газа по газораспределительным сетям в соответствии с приложением к приказу ФСТ от 10.07.2012 №173-/1, равных 453,40 руб. При этом стоимость транспортировки газа может изменяться поставщиком в одностороннем порядке в соответствии с приложением к приказу ФСТ от 10.07.2012 №173-э/1, исходя из фактического объема потребления газа покупателем.

Пунктом 5.10 договора предусмотрено, что оплата за поставленный и транспортированный газ производится в соответствии с пунктом 3.3. договора в течение 10 дней месяца, следующего за отчетным, на основании счет-фактуры, выставленного поставщиком.

Оплата за поставляемый газ осуществляется в следующем порядке: 35 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18 числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика; 50 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на выходной или праздничный день, то оплата осуществляется в последний рабочий день этого месяца; окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определённой в товарной накладной ТОРГ №12 на газ (пункт 5.2. договора).

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и действует по 31.05.2013, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1. договора).

Истец, исполняя условия договора, за период с 15.09.2012 по 31.12.2012 осуществил поставку природного газа ответчику в следующих объемах: в сентябре 2012 года – 298 544 куб.м. на сумму 1 861 063,11 руб.; в октябре 2012 года - 1 605 858 куб.м. на сумму 10 010 595,03 руб., в ноябре 2012 года – 2 020 877 куб.м. на сумму 12 597 739,80 руб., в декабре 2012 года – 2 743 787 куб.м. на сумму 17 104 215,01 руб., что подтверждается актами по снятию показаний счетчика газа от 01.10.2012, от 01.11.2012, 01.12.2012, от 31.12.2012, товарными накладными от 30.09.2012 №399, от 31.10.2012 №504, от 30.11.2012 №596, от 31.12.2012 №671.

Для оплаты истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 30.09.2012 №381 на сумму 1 861 063,11 руб., от 31.10.2012 № 486 на сумму 10 010 595,03 руб., от 30.11.2012 № 593 на сумму 12 597 739,51 руб., от 31.12.2012 №668 на сумму 17 104 215,01 руб.

Истцом направлены претензии от 04.12.2012 №1332/12, от 18.10.2012 №2183/12, от 19.11.2012 №1259/12, от 20.12.2012 №1413/12 с требованием об уплате долга.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного в спорный период газа, оставшаяся сумма задолженности ответчиком не погашена, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в уточненной редакции о взыскании с ответчика неустойки, штрафа.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о правомерности начисления истцом договорной неустойки за несвоевременную оплату поставленного газа и штрафа за недовыборку газа в спорный период. При этом, суд признал, что размер штрафа не соответствует критериям соразмерности и разумности и на основании ст. 333 ГК РФ снизил размер штрафа до 500 000 руб.

Четвертый арбитражный апелляционный суд считает принятое по делу решение законным и обоснованным исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п.7.3 договора от 26.08.2012 №110/12-ПС стороны предусмотрели, что в случае нарушения покупателем обязательств по оплате денежных средств в сроки, предусмотренные пунктом 5.2. договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России и действующей на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму.

В договоре имеется два пункта под номером 5.2 (л.д.143 т.1).

В соответствии с п.5.2 при отсутствии окончательных расчетов за фактически поставленный месячный объем газа поступающие от покупателя денежные средства по договору направляются на оплату фактического месячного объема газа независимо от назначения платежа, указанного в платёжном документе.

Также в п.5.2 договора, который следует за п.5.13, стороны предусмотрели, что оплата за газ, осуществляется в следующем порядке: 35 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18 числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика; 50 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на выходной или праздничный день, то оплата осуществляется в последний рабочий день этого месяца; окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определённой в товарной накладной ТОРГ №12 на газ и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора.

В связи с нарушением сроков оплаты предусмотренных в п.5.2 (оплата за поставляемый газ), истцом начислена неустойка за период сентябрь-декабрь 2012г.:

- сентябрь - 861 063,11 руб. х 1/300 х 8,25% х 13 дней = 3 078,30 руб.;

- октябрь 2012 года - 2 000 000 руб. х 1/300 х 8,25% х 10 дней = 5 500 руб.;

- 1 496 100,14 руб. х 1/300х8,25% х 24 дня = 9874,26 руб.;

- ноябрь 2012 года – 10 000 000 руб. х 1/300 х 8,25% х 39 дней = 107 250 руб.;

- 93 839,95 руб. х 1/300 х 8,25% х 42 дня = 1 083,85 руб.;

- декабрь 2012 года: 106 160,05 руб. х 1/300 х 8,25% х 11 дней = 321,13 руб.;

3 000 000 руб. х 1/300 х 8,25%х19 дней = 15 675 руб.; 2 000 000 руб. х 1/300 х 8,25%х21 день = 11 550 руб.; 1 500 000 руб. х 1/300 х 8,25%х22 дня = 9 075 руб.; 1 000 000 руб. х 1/300 х 8,25%х34 дня = 9 350 руб.; 9 000 000 руб. х 1/300 х 8,25%хх 36 дней = 89 100 руб.; 498 054,96 руб. х 1/300 х 8,25%хх47 дней = 6 437,36 руб.

Расчет истцом произведен правильно, ответчиком не оспорен. Нарушение сроков оплаты подтверждается представленными счетами-фактурами, товарными накладными и платежными поручениями.

Довод ответчика о том, что окончательная оплата должна производиться после соблюдения п.5.13 договора, т.е. составления актов сверки, отклоняется как несостоятельный.

В п.5.13 стороны предусмотрели составление и подписание ежеквартальных актов сверки. Между тем буквальное толкование условий п.5.2 и 7.3 договора позволяет прийти к выводы, что сроки оплаты за поставленный газ не связаны с составлением и подписанием актов сверки.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд первой инстанции обоснованно не установил, так как ответчик не представил доказательств, что предъявленная неустойка является чрезмерной.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2013 года по делу №А58-205/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                         К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                       О.А. Куклин

Л.В. Оширова