Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу n А78-4731/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита                                                                                                         

      Дело №А78-4731/2012

6 августа 2013 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 6 августа 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 6 августа 2013 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Клепиковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 октября 2012 года по делу №А78-4731/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124, юридический адрес: г. Москва, ул. Ольховская, 27, стр. 3) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, юридический адрес: г. Красноярск, ул. Бограда, 144а) о взыскании 1 742 281 609,79 руб., с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979, юридический адрес: г. Москва, ул. Челомея академика, 5А)

(суд первой инстанции: судья Малышев Л.В.),

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Поленовой И.В., представителя по доверенности от 6.08.2013, Гурулёвой А.В., представителя по доверенности от 22.05.2013, Тереховой Т.В., представителя по доверенности от 2.05.2013,

от третьего лица: Афанасьева Д.А., представителя по доверенности от 20.11.2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее – ООО «Русэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», ответчик) неосновательного обогащения в размере 1 450 051 536,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.01.2009 по 30.12.2011 в размере 292 230 073,02 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», третье лицо).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2012 дело №А33-1259/2012 передано по подсудности в Арбитражный суд Забайкальского края.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.06.2012 дело принято к производству с присвоением номера А78-4731/2012.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 475 343 124,86 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 359 860 777,26 руб. за период с 12.01.2009 по 1.08.2012.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 19.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 производство по апелляционной жалобе было приостановлено до завершения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации надзорного производства №ВАС-12435/2012.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 производство по настоящему делу возобновлено.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5.08.2013 в суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, подписанное генеральным директором ООО «Русэнергосбыт» Зиновьевым А.В., полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 1.08.2013.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 октября 2012 года по делу №А78-4731/2012 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» от иска к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 1 835 203 902,12 рублей.

Производство по делу №А78-4731/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 202 0000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          Л.В.Оширова

М.А.Клепикова