Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А58-930/2013. Дополнительное постановление
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чита Дело № А58-930/2013 15 августа 2013 года Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 14 августа 2013 года. Полный текст дополнительного постановления изготовлен 15 августа 2013 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Клепиковой М.А., Капустиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зенчиком А.Н. рассмотрел в судебном заседании вопрос о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины по делу № А58-930/2013 по апелляционным жалобам индивидуального предпринимателя Потапова Григория Николаевича и общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Металлпродукт" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2013 года о введении наблюдения по делу № А58-930/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Потапова Григория Николаевича (ОГРН 304143503800079) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Металлпродукт" (ИНН 1435128921, ОГРН 1021401044796, 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кирова, 7, 4, 23) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: Федорова М.И.) без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, и установил: Индивидуальный предприниматель Потапов Григорий Николаевич и общество с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Металлпродукт" - обратились в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2013 года о введении наблюдения по делу № А58-930/2013. При обращении с апелляционной Индивидуальный предприниматель Потапов Григорий Николаевич уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2000 рублей, тогда как статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлина за подачу апелляционной жалобы на определения арбитражного суда по делам о банкротстве не предусмотрена. Вместе с тем, в постановлении от 12 июля 2013 года, вынесенном по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, Четвертым арбитражным апелляционным судом не разрешен вопрос о возвращении из федерального бюджета государственной пошлины. Согласно части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В соответствии со статьями 102, 110, 178 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе разрешить вопрос о взыскании государственной пошлины или возвращении излишне уплаченной государственной Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем вопрос о возвращении ошибочно уплаченной государственной пошлины рассматривается в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ошибочно уплаченная Индивидуальный предприниматель Потапов Григорий Николаевич государственная пошлина в сумме 2000 рублей, перечисленная по платежному поручению № 733295 от 03.06.2013 года, подлежит возвращению ему из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 102, 104 110, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Возвратить Индивидуальному предпринимателю Потапову Григорию Николаевичу из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению № 733295 от 03.06.2013 года государственную пошлину в сумме 2000 рублей, выдав справку. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Л.В. Оширова Судьи М.А. Клепикова Л.В. Капустина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А58-607/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|