Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А58-930/2013. Дополнительное постановление

 

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Чита                                                                                          Дело № А58-930/2013

15 августа 2013 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 14 августа 2013 года.

Полный текст дополнительного  постановления изготовлен 15 августа 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Клепиковой М.А., Капустиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зенчиком А.Н. рассмотрел в судебном заседании вопрос о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины по делу № А58-930/2013 по апелляционным жалобам индивидуального предпринимателя Потапова Григория Николаевича и общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Металлпродукт" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2013 года о введении наблюдения по делу № А58-930/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Потапова Григория Николаевича (ОГРН 304143503800079) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Металлпродукт" (ИНН 1435128921, ОГРН 1021401044796, 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кирова, 7, 4, 23) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Федорова М.И.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Индивидуальный предприниматель Потапов Григорий Николаевич и общество с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Металлпродукт" - обратились в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2013 года о введении наблюдения по делу № А58-930/2013.

При обращении с апелляционной Индивидуальный предприниматель Потапов Григорий Николаевич уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2000 рублей, тогда как статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлина за подачу апелляционной жалобы на определения арбитражного суда по делам о банкротстве не предусмотрена.

Вместе с тем, в постановлении от 12 июля 2013 года, вынесенном по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, Четвертым арбитражным апелляционным судом не разрешен вопрос о возвращении из федерального бюджета  государственной пошлины.

Согласно части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 102, 110, 178 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе разрешить вопрос о взыскании государственной пошлины или возвращении излишне уплаченной государственной

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем вопрос о возвращении ошибочно уплаченной государственной пошлины рассматривается в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  ошибочно уплаченная Индивидуальный предприниматель Потапов Григорий Николаевич государственная пошлина в сумме  2000 рублей, перечисленная по платежному поручению № 733295 от 03.06.2013 года, подлежит возвращению ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 104 110, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Потапову Григорию Николаевичу из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению № 733295 от 03.06.2013 года государственную пошлину в сумме 2000 рублей, выдав справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                         Л.В. Оширова

Судьи                                                                                                  М.А. Клепикова

                                                                                                             Л.В. Капустина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А58-607/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностью  »
Читайте также