Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу n А19-6627/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита. ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А19-6627/2013 24 сентября 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2013 года Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2013 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Макарцева А.В., судей Юдина С.И., Скажутиной Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Золотухиной Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вихоревского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергообеспечение» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июня 2013 года по делу № А19-6627/2013 по исковому заявлению Вихоревского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергообеспечение» (ОГРН 1023802314711, ИНН 3823000072, адрес: 665737, Иркутская область, Братский район, г.Вихоревка, ул.Доковская, 22а) к Администрации Вихоревского городского поселения (ОГРН 1053847044602, ИНН 3823018143, адрес: 665737, Иркутская обл, Братский р-н, г.Вихоревка, ул.Дзержинского, 105) о признании права хозяйственного ведения, с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области (суд первой инстанции: Архипенко А.А.), при участии в судебном заседании: от истца представитель Вилков С.Ю., у с т а н о в и л: Вихоревское муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергообеспечение» обратилось к администрации Вихоревского городского поселения с требованием о признании права хозяйственного ведения на нежилое кирпично-панельное здание осадительной станции, общей полезной площадью 167,1 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Доковская, д. 22 К, кадастровый номер 38:02:000000:0:6007. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 июня 2013 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме. Определением от 18 июля 2013 года Арбитражный суд Иркутской области исправил опечатку, допущенную в решении суда от 18 июня 2013 года по делу №А19-6627/2013. Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Заявитель указывает на то, что истец имеет право хозяйственного ведения на спорное имущество, поскольку оснований для его прекращения, предусмотренных статьями 235, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имелось. Заявитель указывает на то, что суд первой инстанции не принял во внимание, что в нарушение статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации Вихоревское муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергообеспечение» данное право не зарегистрировало, однако несоблюдение порядка государственной регистрации права хозяйственного ведения на спорные помещения не является основанием для отказа в признании у него данного права. В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просил оставить решение без изменения, рассмотреть жалобу в отсутствие представителя. В судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержал. Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав истца, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Предметом иска является требование к Администрации Вихоревского городского поселения о признании права хозяйственного ведения. Основанием иска Вихоревское муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергообеспечение» указало следующие обстоятельства. Постановлением главы администрации муниципального образования «Братский район» от 16 ноября 2001 года № 622 было принято решение о создании Вихоревского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергообеспечение». 19 ноября 2001 года администрацией муниципального образования «Братский район» осуществлена государственная регистрация предприятия. Распоряжением председателя комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Братский район» от 12 июля 2005 года № 147 «Об утверждении изменений к уставу Вихоревского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергообеспечение» унитарному предприятию передано в хозяйственное ведение здание осадительной станции, расположенной по адресу: Иркутская область, Братский район, г.Вихоревка, ул.Доковская, 22-з. (Распоряжением от 1 февраля 2011 года адрес изменен на: Иркутская область, Братский район, г.Вихоревка, ул.Доковская, 22К). Право хозяйственного ведения на здание осадительной станции в установленном законом порядке за унитарным предприятием зарегистрировано не было. Впоследствии Законом Иркутской области от 16 марта 2007 года №8-оз «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципального образования «Братский район» и вновь образованными в его границах муниципальными образованиями» Вихоревское муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергообеспечение» было безвозмездно передано из собственности муниципального образования «Братский район» в муниципальную собственность Вихоревского муниципального образования. В целях реализации положений закона от 16 марта 2007 года №8-оз главой Администрации Вихоревского городского поселения 26 марта 2007 года было издано распоряжение № 84 о приеме имущества в собственность Вихоревского муниципального образования от муниципального образования «Братский район», в том числе и находящегося на балансе Вихоревского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергообеспечение». В этой связи здание осадительной станции, расположенной по адресу: Иркутская область, Братский район, г.Вихоревка, ул.Доковская, 22К было передано предприятием во владение Вихоревского муниципального образования. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 9 ноября 2010 года по делу №А19-14148/10-76 Вихоревское муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергообеспечение» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Загерсон Елена Валерьевна. В соответствии с частью 2 статьи 129 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Конкурсный управляющий, посчитав, что с момента передачи Вихоревскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергообеспечение» на основании распоряжения председателя комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Братский район» от 12 июля 2005 года № 147 здания осадительной станции у последнего возникло право хозяйственного ведения на указанное имущество, неоднократно обращался к администрации Вихоревского муниципального образования с требованием о передаче предприятию во владение здания осадительной станции по акту приема-передачи. В ответных письмах от 4 октября 2011 года №1940 и от 15 сентября 2011 года №1823 администрация сообщила о невозможности в настоящее время передачи здания осадительной станции. В этой связи истец, руководствуясь статьями 12, 131, 294, 295, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованием о признании права хозяйственного ведения на здание осадительной станции. Применив положения пункта 2 статьи 8, пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 216, пункта 1 статьи 299 Гражданского кодекса, а также разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд первой инстанции указал, что спорное имущество, находящееся в муниципальной собственности, распоряжением председателя комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Братский район» от 12 июля 2005 года № 147 передавалось Вихоревскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергообеспечение», однако не было зарегистрировано. В связи с передачей спорного имущества из собственности муниципального образования «Братский район» в собственность Вихоревского муниципального образования на основании Закона Иркутской области от 16 марта 2007 года №8-оз и изданием главой Администрации Вихоревского городского поселения 26 марта 2007 года распоряжения № 84 о приеме имущества в собственность Вихоревского муниципального образования от муниципального образования «Братский район», в иске отказал. Также суд первой инстанции правомерно учел, что с иском о признании права на недвижимое имущество вправе обратиться лицо, в чьем владении находится указанное недвижимое имущество. Истец спорным имуществом не владеет. Поскольку вывод арбитражного суда первой инстанции об отказе в иске сделан при правильном применении норм материального права и разъяснений по их применению, соответствует установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам статей 65, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у апелляционного суда отсутствуют основания для несогласия с выводами суда первой инстанции. В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что несоблюдение порядка государственной регистрации права хозяйственного ведения не является основанием для отказа в иске. Данный довод отклоняется как необоснованный. Как следует из пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года право хозяйственного ведения на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Такой регистрации осуществлено не было. В соответствии с пунктом 59 Постановления иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Поскольку права хозяйственного ведения на спорное имущество истцом не доказано, доводы апелляционной жалобы отклоняются как необоснованные. Право хозяйственного ведения на основании судебного решения признанию не подлежит. Государственная пошлина, не уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июня 2013 года по делу № А19-6627/2013 (с учетом исправления опечатки) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Вихоревского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергообеспечение» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия. Председательствующий: А.В. Макарцев Судьи: С.И. Юдин Е.Н. Скажутина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу n А58-3137/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|