Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А10-1264/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Чита Дело №А10-1264/2013 26 ноября 2013 года Резолютивная часть объявлена 20.11.2013, постановление в полном объеме изготовлено 26.11.2013. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Макарцев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "Хас-строй" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.07.2013 (судья Орлов Э.Л.) по делу №А10-1264/2013 по иску Республиканского агентства лесного хозяйства (670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 39А, ИНН 0326041154, ОГРН 1070326000513) к ООО "Хас-строй" (670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 81-165, ИНН 0326484822, ОГРН 1090327005823) о взыскании денежных средств и расторжении договора, при участии в судебном заседании представителя ответчика Бугатова Г.К. по доверенности от 18.06.13, и установил: Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хас-строй" о взыскании 279 058,39 руб., из которых 273 131,52 руб. – арендная плата за 4 квартал 2012 года и 1 квартал 2013 года, 5 926,87 руб. – неустойка, а также о расторжении договора аренды лесного участка №60-09 от 05.10.2009 (далее – спорный договор). Решением от 29 июля 2013 года арбитражный суд исковые требования удовлетворил в полном объеме. Также взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 10 371,76 руб. государственной пошлины. Ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить в части расторжения спорного договора аренды, ссылаясь на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу сторонами представлено мировое соглашение. В судебном заседании представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение. Истец своего представителя в суд не направил, заявил об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Мировое соглашение не противоречит закону, сведения о том, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, у суда отсутствуют. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, мировое соглашение - утверждению в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на условиях, согласованных сторонами и в редакции арбитражного суда. Производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 141, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июля 2013 года по делу №А10-1264/2013 отменить, утвердить представленное сторонами мировое соглашение в следующей редакции: "1. ООО "Хас-строй" признает задолженность перед Республиканским агентством лесного хозяйства по договору аренды № 60-09 от 05.10.2009 в размере 279 058 рублей 39 копеек, в том числе 273 131 рубль 52 копейки - долг по арендной плате и 5 926 рублей 87 копеек - долг по неустойке. Указанная задолженность должна быть оплачена ООО "Хас-строй" на расчетный счет Республиканского агентства лесного хозяйства в срок до 10 декабря 2013 года. 2. В случае просрочки уплаты указанной в пункте 1 задолженности ООО "Хас-строй" уплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неуплаченной/просроченной суммы. 3. Государственная пошлина подлежит отнесению на ООО "Хас-строй". 4. В случае нарушения ООО "Хас-строй" пункта 1 настоящего мирового соглашения, договор аренды №60-09 от 05.10.2009 лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины, заключенный между Республиканским агентством лесного хозяйства и Обществом с ограниченной ответственностью "Хас-строй", считается расторгнутым. Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание и расторжение договора аренды №60-09 от 05.10.2009 лесного участка. Договор аренды №60-09 от 05.10.2009 лесного участка будет считаться расторгнутым с момента внесения записи в ЕГРП о расторжении договора аренды." Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Хас-строй" в доход федерального бюджета 5 290 рублей 58 копеек государственной пошлины. Производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в порядке кассационного производства. Председательствующий С.И.Юдин Судьи Л.В.Капустина А.В.Макарцев Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А58-7228/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|