Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу n А78-10194/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Чита Дело №А78-10194/2012 04 декабря 2013 года Резолютивная часть объявлена 27.11.2013, постановление в полном объеме изготовлено 04.12.2013. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Макарцев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – УМВД России по Забайкальскому краю на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24.06.2013 (судья Герценштейн О.В.) о взыскании судебных расходов по делу №А78-10194/2012 по иску ООО "ЗабНИИ" (672007, г. Чита, ул. Мостовая, 15, ИНН 7536056657, ОГРН 1047550026039) к УМВД России по Забайкальскому краю (672000, г. Чита, ул. Полины Осипенко, 21, ИНН 7536093338, ОГРН 1087536006073) о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (672002, г. Чита, ул. Амурская, 68, ИНН 7536104170, ОГРН 1097536005775), при участии в судебном заседании представителя ответчика Размахнина А.А. по доверенности от 01.06.12, и установил: принятым по настоящему делу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 01.02.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.04.2013, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Забайкальский научно-исследовательский институт" к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании 1 375 989,12 руб. неосновательного обогащения за период с января по декабрь 2010 года удовлетворены в полном объеме. Истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика 50 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Определением от 24 июня 2013 года арбитражный суд заявление истца удовлетворил в полном объеме. Ответчик в апелляционной жалобе просит названное определение отменить, ссылаясь на неправильное определение судом имеющих значение для дела обстоятельств и нарушение норм материального права. Полагает, что взысканный размер судебных расходов является чрезмерным. Представитель ответчика в судебном заседании доводы жалобы поддержал. От истца отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступил, представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, апелляционный суд приходит к следующему. Постановлением кассационной инстанции от 20.08.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая, что решение суда первой инстанции, на основании которого судом были распределены судебные расходы, отменено, а новое рассмотрение дела еще не завершено, заявление истца от 20.05.2013 о взыскании судебных расходов не подлежит рассмотрению. Обжалуемое определение следует отменить, производство по заявлению истца о взыскании судебных расходов – прекратить применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 150, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд постановил: определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 июня 2013 года по делу №А78-10194/2012 отменить, производство по заявлению ООО "ЗабНИИ" от 20.05.2013 исх. № 26 о взыскании судебных расходов прекратить. Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение месяца может быть обжаловано в порядке кассационного производства. Председательствующий С.И.Юдин Судьи Л.В.Капустина А.В.Макарцев Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу n А78-5041/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|