Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу n А10-3935/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,По иску прекратить прозводство, встречный иск удовлетворить полностью

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А10-3935/2012

14.01.2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13.01.2014

Полный текст определения изготовлен 14.01.2014

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: О.А. Куклина, Л.В. Ошировой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой О.О.

при участии в судебном заседании:

от конкурного управляющего: Белкина И.А. по доверенности от 28.10.2013

от налогового органа: Нефедьева Е.А. по доверенности от 27.05.2013

иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела № А10-3935/2012 жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Бурятия на действия конкурсного управляющего отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН 1090317000443, ИНН 0313005945, место нахождения: 671732, Республика Бурятия, п. Новый Уоян, ул. Железнодорожников) Яндакова Баира Юрьевича,

(в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 13.01.2014)

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Бурятия обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Гарант» Яндакова Б.Ю.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 августа 2013 года в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, просит признать ненадлежащим исполнение Яндаковым Б.Ю. обязанностей конкурсного управляющего и обязать его вернуть в конкурсную массу 105 000 руб.

Определением от 31.10.2013 Четвертый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению жалобы уполномоченного органа по правилам, установленным для суда первой инстанции, на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду принятия судебного акта о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

До начала судебного заседания конкурсный управляющий заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе налогового органа в связи с внесением записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника 27.12.2013, в подтверждение чего представил соответствующий лист записи ЕГРЮЛ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленному листу записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «Гарант», заверенному и.о. начальника МРИ ФНС России № 9 по Республике Бурятия Л.И. Балдановой и скрепленному гербовой печатью, 27.12.2013 внесена запись в единый реестр юридических лиц о ликвидации ООО «Гарант».

В судебном заседании представитель налогового органа подтвердила факт внесения указанных сведений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Гарант» и утраты им статуса юридического лица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Из части 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Ввиду рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего должника после внесения записи о ликвидации должника, отсутствия в материалах дела доказательств признания данной записи недействительной, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по обособленному спору – по жалобе уполномоченного органа в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом кредиторы и иные лица вправе при наличии оснований обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 августа 2013 года по делу № А10-3935/2012 отменить, производство по обособленному спору – по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Бурятия на действия конкурсного управляющего отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Гарант» Яндакова Баира Юрьевича прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

            Председательствующий:                                                                  О.В. Барковская                                                                              

            Судьи                                                                                                  Л.В. Оширова

                                                                                                                         О.А. Куклин