Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А78-4735/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита. ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                  Дело № А78-4735/2013

12 февраля 2014 года

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2014 года

Полный текст определения изготовлен 12 февраля 2014 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Скажутиной Е.Н., Гречаниченко А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Золотухиной Ю.Р., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 04 сентября 2013 года по делу № А78-4735/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ОГРН 1107513000473; 673462, Забайкальский край, Чернышевский р-н, пгт.Чернышевск, ул.Советская, 13) и открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323; 672010, Забайкальский край, г.Чита, ул.Забайкальского Рабочего, 36) к Министерству финансов Забайкальского края (ОГРН 1087536008108; 672000, г.Чита, ул.Амурская, 68)  о взыскании  3 945 144 руб. 50 коп.,

третьи лица: Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН 1087536008790, ИНН 7536095977, адрес 672000, г.Чита, ул.Ленина, 108), Администрация городского поселения «Чернышевское» (ОГРН 1057513017924, ИНН 7525004880, адрес: 673462, Забайкальский край, Чернышевский р-н, пгт.Чернышевск, ул.Калинина, 14"б") (суд первой инстанции: Е.В. Гончарук),

при участии в судебном заседании:

от ответчика представитель Тамбовцева Ю.Х.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб», открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратились в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Забайкальского края о взыскании  убытков за 2012 од в размере 3 0778 441 руб. и 1 квартал 2013 года в размере 866 703 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04 сентября 2013 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, истец открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным.

До начала судебного заседания в суд от истцов общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» и открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» поступили отказы от иска.

Отказ общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» подписан представителем Баюшкиным А.В. Его полномочия подтверждаются доверенностью от 18 мая 2013 года (т.1, л.д.8).

Отказ открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» подписан генеральным директором Борисовым С.А.

Его полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 16 июля 2013 года (т.2, л.д.46-48).

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия отказов от иска.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

Рассмотрев поступившие отказы от иска, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае прекращения производства по делу.

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса.

Принимая апелляционную жалобу к производству, Четвертый арбитражный апелляционный суд произвел зачет государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб., уплаченной по платежному поручению от 14 марта 2013 года № 2624.

Уплаченная истцом государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» и открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» от иска к Министерству финансов Забайкальского края по делу №А78-4735/2013.

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 04 сентября 2013 года по делу № А78-4735/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14 марта 2013 года № 2624.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          Е.Н. Скажутина

А.В. Гречаниченко