Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А10-1478/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чита 20 марта 2014 года Дело № А10-1478/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2014 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Куклина О.А., при ведении протокола помощником судьи Зенчиком А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Саянская средняя общеобразовательная школа» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 октября 2013 года по делу №А10-1478/2013 по иску открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (юридический адрес: 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 5, ИНН 0323125110, ОГРН 1050303068529) к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Саянская средняя общеобразовательная школа» (юридический адрес: 671032, Республика Бурятия, Окинский район, село Саяны, ул. Школьная, д. 12, ОГРН 1020300767849, ИНН 0315003051) о взыскании 700 631 руб. 47 коп., в том числе 685 364 рублей 97 копеек - задолженности за потребленную электрическую энергию с 01.10.2012 по 31.10.2012, 15266 руб. 50 коп. - неустойки за просрочку платежа с 24.12.2012 по 15.03.2013, 2000 рублей – расходов по государственной пошлине, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала Бурятэнерго (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527 660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144А), временного управляющего открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» Михайлицкого Константина Анатольевича, (суд первой инстанции: Хатунова А.И.) Определением председателя первого судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 судья Даровских К.Н. заменена на судью Барковскую О.В. в составе судей, рассматривающих настоящее дело. без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, и установил: Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, с последующим уточнением, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Саянская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 700 631 руб. 47 коп., в том числе 685 364 рублей 97 копеек - задолженности за потребленную электрическую энергию с 01.10.2012 по 31.10.2012, 15266 руб. 50 коп. - неустойки за просрочку платежа с 24.12.2012 по 15.03.2013 года. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала Бурятэнерго, временный управляющий открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» Михайлицкий Константин Анатольевич. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 октября 2013 года иск удовлетворен частично: с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Саянская средняя общеобразовательная школа» в пользу открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» взыскано: 1) 696880 рублей 64 копейки, в том числе 681 695 рублей 87 копеек - стоимость электрической энергии, 15184 рубля 77 копеек - неустойка за просрочку платежа, 2) 2000 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине. В остальной части иска, составляющей 3669 рублей 10 копеек задолженности по оплате электрической энергии и 81 рублей 73 копеек неустойки, отказано. С муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Саянская средняя общеобразовательная школа» в доход федерального бюджета взыскано 14920 рублей 76 копеек - государственной пошлины. С открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» в доход федерального бюджета взыскано 91 рубль 87 копеек государственной пошлины. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, выражая несогласие с предъявленным истцом объемом, ссылаясь на то, что максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика неспособна к потреблению такого объема электроэнергии, полагая методику расчета истца безучетного потребления и определение периода безучетного потребления неправильными. По мнению ответчика, расчет должен быть произведен с момента ошибочного предоставления данных прибора учета, а именно: с момента составления актов проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии с 17.10.2012 года. Лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны представили в суд апелляционной инстанции мировое соглашение в трех вариантах: одно от 16 января 2014 года и два от 7 февраля 2014 года. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев представленные сторонами тексты мировых соглашений, полагает возможным утвердить текст мирового соглашения от 07 февраля 2014 года, поступивший в суд апелляционной инстанции 04 марта 2014 года, следующего содержания: «1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 696 880 рублей 64 копейки, в том числе 681695 рублей 87 копеек - стоимость электрической энергии, 15184 рубля 77 копеек - неустойку за просрочку платежа. 2. Настоящим мировым соглашением стороны уменьшают задолженность, указанную в и. 1 настоящего мирового соглашения на сумму 348 440,32 рублей во исполнение решения Арбитражного суда республики Бурятия от 23.10.2013 года по делу № А10-1478/2013 года. 3. Истец прощает оставшуюся задолженность в размере 348 440,32 рублей, в том числе 333 255, 55 руб. стоимость электрической энергии, а также неустойки за просрочку платежа в сумме 15 184 рубля 77 копеек. 4. Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения задолженность в сумме 348 440,32 рублей должна быть выплачена Ответчиком в сроки, установленные настоящим мировым соглашением, а именно в срок до 31.12.2014 г. Оплата будет производиться ежемесячно согласно следующему графику: До подписания мирового соглашения предоплата 50 000 рублей; Оплата суммы 19 000 рублей будет произведена до 28 февраля 2014; Оплата суммы 24 000 рублей будет произведена до 31 марта 2014; Оплата суммы 24 000 рублей будет произведена до 30 апреля 2014; Оплата суммы 29 000 рублей - будет произведена до 31 мая 2014; Оплата суммы 29 000 рублей будет произведена до 30 июня 2014; Оплата суммы 29 000 рублей будет произведена до 31 июля 2014; Оплата суммы 29 000 рублей будет произведена до 31 августа 2014; Оплата суммы 29 000 рублей будет произведена до 30 сентября 2014; Оплата суммы 29 000 рублей будет произведена до 31 октября 2014; Оплата суммы 29 000 рублей будет произведена до 30 ноября 2014; Оплата суммы 28 440,32 рублей будет произведена до 31декабря 2014. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности па расчетный счет Истца по следующим реквизитам: БАНК: Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» г. Красноярск БИК 040407388 Расчетный счет № 40702810876000000116 Кор/счет №30101810000000000388 5. Настоящее мировое соглашение подписано «07» февраля 2014 г. в Российской Федерации, Республике Бурятия, городе Улан-Удэ и подлежит утверждению в Четвертом Арбитражном Апелляционном суде Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 6. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А10-1478/2013 г. для прекращения производства по делу. 7. К сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право РФ. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ. 8. Последствия по исполнению решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.10.2013 г. по делу № А10-1478/2013 г. в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны. 9. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей подлежат отнесению на ответчика.». В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно частям 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано со стороны истца Лыгденовым Виталием Николаевичем, являющимся генеральным директором открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт», со стороны ответчика – Сайбановой Артемидой Валериевной, которая является директором муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Саянская средняя общеобразовательная школа», полномочия которых подтверждаются имеющимися в деле выписками из Единого государственного реестра юридических лиц. Из пункта 8 текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны. Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, возражений относительно утверждения представленного мирового соглашения не представлено. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – прекращению. С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 октября 2013 года по делу №А10-1478/2013 отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения суд распределяет судебные расходы, в том числе и в отношении государственной пошлины. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд возвращает истцу из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины. Государственная пошлина, подлежащая уплате в федеральный бюджет, по настоящему иску составляет 17 012 руб. 63 коп. При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 3268 от 22.03.2013 года в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд возвращает истцу из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины. В связи с тем, что по условиям мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей отнесены на ответчика, суд в части возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 2000 рублей не распределяет. Руководствуясь статьями 49, 139, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 октября 2013 года по делу №А10-1478/2013 отменить, производство по делу прекратить. Утвердить мировое соглашение, заключенное открытым акционерным обществом «Бурятэнергосбыт» (юридический адрес: 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 5, ИНН 0323125110, ОГРН 1050303068529) и муниципальным автономным общеобразовательным учреждением «Саянская средняя общеобразовательная школа» (юридический адрес: 671032, Республика Бурятия, Окинский район, село Саяны, ул. Школьная, д. 12, ОГРН 1020300767849, ИНН 0315003051) 7 февраля 2014 года, следующего содержания: «1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 696 880 рублей 64 копейки, в том числе 681695 рублей 87 копеек - стоимость электрической энергии, 15184 рубля 77 копеек - неустойку за просрочку платежа. 2. Настоящим мировым соглашением стороны уменьшают задолженность, указанную в и. 1 настоящего мирового соглашения на сумму 348 440,32 рублей во исполнение решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.10.2013 года по делу № А10-1478/2013 года. 3. Истец прощает оставшуюся задолженность в размере 348 440,32 рублей, в том числе 333 255, 55 руб. стоимость электрической энергии, а также неустойки за просрочку платежа в сумме 15 184 рубля 77 копеек. 4. Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения задолженность в сумме 348 440,32 рублей должна быть выплачена Ответчиком в сроки, установленные Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А19-14094/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|