Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А19-10460/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б,  Чита,  672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А19-10460/2013 05.05.2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30.04.2014

Полный текст постановления изготовлен 05.05.2014

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: Л.В. Ошировой, К.Н. Даровских

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.О. Коробейниковой

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа Абакумовой О.В. по доверенности от 10.01.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Иркутской области апелляционную жалобу ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2014 года о завершении конкурсного производства по делу № А19-10460/2013 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Ангарская Дорожно-Строительная Компания» (ИНН 3801112738, ОГРН 1113801001797, адрес юридического лица: 665816, Иркутская область., г. Ангарск, 34-й микрорайон, дом 1, помещение 271) о признании несостоятельным (банкротом),

принятое судьей Сорока Т.Г.,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.08.2013 ликвидируемый должник - ООО «АДСК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Шабалова Е.О.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2014 года конкурсное производство в отношении  ООО «АДСК» завершено.

Уполномоченный орган, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

Полагает необоснованными  завершение конкурсного производства в отношении должника, поскольку определение Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2014 по делу № А19-10460/2013 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника: Алехина Романа Петровича, Галкова Павла Викторовича обжаловано в апелляционную инстанцию и не вступило в законную силу, а прекращение процедуры конкурсного производства влечет отказ в удовлетворении вышеуказанной апелляционной жалобы. В связи с чем считает необоснованным отказ в удовлетворении его ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения данной жалобы.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала свою правовую позицию по делу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие иных надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего должника арбитражный суд пришел к выводу о том, что им проведены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия конкурсного производства, в связи с чем удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника.

По акту приема-передачи от 10.09.2013 конкурсным управляющим приняты бухгалтерские и иные документы должника.

В ходе проведения процедуры банкротства кон