Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А58-5156/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

Дело №А58-5156/2013

16 мая 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2014 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Барковской О.В. и Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании иск государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ОГРН 1031402044145, ИНН 1435133520, юридический адрес: г. Якутск, ул. Кирова, 18А) к индивидуальному предпринимателю Шамаеву Анатолию Алексеевичу (ОГРН 310143518100044, г. Якутск) о взыскании 101 775,75 руб.,

(суд первой инстанции: судья Семёнова У.Н.),

установил:

Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Шамаеву Анатолию Алексеевичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 101 775,75 руб. за период с 1.12.2012 по 23.01.2013.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.11.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Определением от 26.03.2014 Четвёртый арбитражный апелляционный суд приступил к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции в общем порядке искового производства.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее: 2.11.2012 ответчик приобрёл в собственность объект недвижимости, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Вилюйский улус, г. Вилюйск, ул. Ярославского, 18, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно заявлению ответчика от 24.01.2013 между ним и истцом подписан акт об отключении объекта от 24.01.2013, которым установлено, что произведено отключение от системы теплоснабжения здания «Sunshaine» общим объёмом 448 куб.м, по адресу: г. Вилюйск, ул. Ярославского, 18.

Согласно расчётам истца за период с 1.12.2012 по 23.01.2013 им поставлена ответчику тепловая энергия на сумму 101 775,75 руб., что подтверждается актами поставленных ресурсов, выставленными счетами-фактурами и частичной оплатой, произведённой ответчиком.

В ходатайстве об уточнении исковых требований истец сообщил, что расчёт теплопотерь произведён по наружному объёму здания, равному 448 куб.м, в подтверждение представил техпаспорт.

Наличие в спорный период присоединённой сети подтверждается актом раздела границ и актом отключения.

Расчёт задолженности за предоставленные услуги произведён истцом по тарифам, утверждённым РЭК Республики Саха (Якутия).

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: правоотношения сторон связаны с теплоснабжением занимаемого ответчиком помещения и регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как отмечено выше, тот факт, что тепловые установки принадлежащего ответчику помещения в спорный период были присоединены к тепловым сетям истца, объективно подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с требованиями статей 309, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан полностью оплатить полученное им количество тепловой энергии.

Поскольку приборы учёта на границе балансовой принадлежности тепловых сетей сторон установлены не были, количество переданной истцом ответчику тепловой энергии устанавливается расчётным путём.

Применённая истцом для расчёта методика учитывает наружный объём помещения, который подтверждается техническим паспортом, и в целом соответствует требованиям, установленным приказом Госстроя России №105 от 6.05.2000 «Об утверждении Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения».

Приведённый истцом уточнённый расчёт (л.д.63-70) судом проверен и признан верным. Доводы ответчика о неточности расчётов являются несостоятельными.

При определении стоимости тепловой энергии истец использовал установленные для него тарифы. Доказательств оплаты задолженности в сумме 101 775,75 руб. ответчик в дело не представил.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. Следовательно, он обязан возместить истцу судебные расходы в сумме 4053,27 руб. Излишне уплаченные 11,60 руб. должны быть возвращены истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 309, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2013 года по делу №А58-5156/2013 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шамаева Анатолия Алексеевича (ОГРН 310143518100044, г. Якутск) в пользу государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ОГРН 1031402044145, ИНН 1435133520, юридический адрес: г. Якутск, ул. Кирова, 18А) 101 775 рублей 75 копеек основного долга, 4053 рубля 27 копеек в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, всего 105 829 рублей 2 копейки.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» из федерального бюджета госпошлину в сумме 11 рублей 60 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи                                                                                               О.В.Барковская

К.Н.Даровских