Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А19-19325/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б,  Чита,  672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А19-19325/2013

11.06.2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11.06.2014

Полный текст постановления изготовлен 11.06.2014

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: О.А. Куклина, К.Н. Даровских

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.О. Коробейниковой

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального Казенного Учреждения "Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2014 года по делу №А19-19325/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Иркутская продовольственная корпорация" (ОГРН 1023801030813, ИНН 3808026703, место нахождения: г. Иркутск, ул. Горького, 31 - 105) к Федеральному Казенному Учреждению "Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" (ОГРН 1028500598411, ИНН 8506005907, адрес: 669511, Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, поселок Бозой) о взыскании 3 400 000 рублей,

принятое судьей Н.В. Хромцовой,

в судебном заседании объявлялся перерыв до 11.06.2014,

установил:

Открытое акционерное общество "Иркутская продовольственная корпорация" (далее – ОАО «ИПК»)  обратилось с иском к  Федеральному Казенному Учреждению "Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" (далее – ФКУ  «ОИК №1 ГУФСИН по Иркутской области») о  взыскании  3 400 000 рублей – основного долга за товар, поставленный по товарной накладной № 1585  от 15.10.13.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2014 года иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, в иске отказать.

Ссылается на недоказанность истцом существования между сторонами договорных отношений, факта передачи ответчику спорной техники. Соответствующий договор истцом не представлен, товарная накладная ответчиком не подписана. Акт осмотра сельскохозяйственной техники от 14.10.13 не является доказательством наличия фактических правоотношений между сторонами, поскольку целью его составления была проверка технического состояния техники, осмотр техники и подписание акта осуществлялось инженером–наладчиком Галяко В.В. без надлежащим образом оформленных полномочий.

Указывает, что ФГУП «Бозойское ОИК ГУИН МЮ России», которому на основании договора поставки № 100 по акту приема-передачи истцом передана спорная техника, ликвидировано в марте 2011 года, а ответчик не является его правопреемником.

Ссылается на то, что истец представил письмо о погашении задолженности от 25.01.2012, тогда как, по его утверждению, правоотношения по приобретению техники возникли в октябре 2013 года.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

До судебного заседания стороны представили мировое соглашение и заявили ходатайство об его утверждении. Согласно представленному мировому соглашению стороны договорились:

«По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании с Федерального казенного учреждения "Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" в пользу открытого акционерного общества "Иркутская продовольственная корпорация" суммы долга в размере 3 400 000 рублей.

По настоящему мировому соглашению ответчик передает истцу измельчитель самоходный (309) ЭШ 426041 42805655), жатку для уборки трав без тр. тележки (380 АК 006158 44761120), жатку для грубостебельных культур (003 42074807 АЖ 252872) – кормоуборочный комбайн марки КСК-600 (ПОЛЕСЬЕ). Срок исполнения данного требования определяется датой востребования истца до 30 июня 2014 года.

Передача кормоуборочного комбайна марки КСК-600 (ПОЛЕСЬЕ) осуществляется путем самовывоза истцом с территории ответчика.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины возвращаются сторонам пропорционально уплаченному размеру».

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы распределяются между сторонами согласно условиям мирового соглашения с учетом пункта 3 части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2014 года по делу №А19-19325/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Иркутская продовольственная корпорация" и Федеральным Казенным Учреждением "Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" на следующих условиях:

«По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании с Федерального казенного учреждения "Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" в пользу открытого акционерного общества "Иркутская продовольственная корпорация" суммы долга в размере 3 400 000 рублей.

По настоящему мировому соглашению ответчик передает истцу измельчитель самоходный (309) ЭШ 426041 42805655), жатку для уборки трав без тр. тележки (380 АК 006158 44761120), жатку для грубостебельных культур (003 42074807 АЖ 252872) – кормоуборочный комбайн марки КСК-600 (ПОЛЕСЬЕ). Срок исполнения данного требования определяется датой востребования истца до 30 июня 2014 г.

Передача кормоуборочного комбайна марки КСК-600 (ПОЛЕСЬЕ) осуществляется путем самовывоза истцом с территории ответчика.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины возвращаются сторонам пропорционально уплаченному размеру».

Производство по делу № А19-19325/2013 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Иркутская продовольственная корпорация" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Возвратить Федеральному Казенному Учреждению "Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий:                                                                  О.В. Барковская                                                                               

            Судьи                                                                                                  О.А. Куклин

                                                                                                                         К.Н. Даровских