Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу n А58-6752/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

24 июля 2014 года                                                                Дело № А58-6752/2013                          Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фанторг» на решение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 20 мая 2014 года по делу № А58-6752/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Фанторг» (ОГРН 1077203060131, ИНН 7202170752, адрес: 625005, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Береговая, 109) к закрытому акционерному обществу  «САБИ» (ОГРН 1021401057941, ИНН 1435121789, адрес: 677009, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Жорницкого,9) о взыскании 411 465, 95 рублей,

(суд первой инстанции: Белоновская Г. И.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фанторг»» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  с иском, с последующими уточнениями, к закрытому акционерному обществу  «САБИ» о взыскании 411 465,95 рублей задолженности по договору поставки № 948 от 27.02.2012.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 20 мая 2014 года в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.  Заявитель в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что ответчик отказался оформлять возвратные документы и совершать возврат товара, что было воспринято истцом как действие ответчика, направленное на принятие товара и, как следствие, переход права собственности от истца к ответчику, что влечет обязанность ответчика произвести оплату за поставленный ему товар.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу ответчик доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.02.2012 года между обществом с ограниченной ответственностью "Фанторг" (поставщик) и закрытым акционерным обществом «Саби» (покупатель) заключен договор поставки № 948, по условиям которого поставщик обязуется поставить в собственность, а покупатель принять и оплатить фанерную продукцию (товар) в ассортименте, в количестве и по цене согласно заявкам покупателя и счету поставщика. Заявка покупателя должна содержать наименование (ассортимент), количество товара, марку, сорт, условия поставки и адрес, по которому должен быть поставлен товар. Указанная заявка покупателя должна быть сделана в письменном виде и отправлена почтой, по факсу или по электронной почте, либо доставлено нарочным.

В соответствии с п. 1.2 договора общий объем поставляемого товара стороны согласовывают в заявке и счете, поставка может осуществляться партиями.

Согласно п. 4.1 договора после получения заявки покупателя и при наличии на складе либо изготовлении необходимого количества товара поставщик выставляет покупателю счет на оплату товара.

Приемка товара по количеству производится согласно заявке и накладной, по качеству - в соответствии с ГОСТ 3916.1-96, 11539-83, 99-96 (п. 6.1)

При приемке товара от перевозчика покупатель проводит проверку товара на предмет его соответствия товарной (транспортной) накладной по ассортименту, количеству, комплектности и товарном виду в день поставки товара. Если в результате проведенной проверки будет обнаружено несоответствие поставленного товара указанным документам, покупатель незамедлительно информирует об этом поставщика в письменной виде (п. 6.2).

Пунктом 6.4 договора стороны согласовали, что в случае несоответствия количества, качества товарного вида или ассортимента товара заказу покупателя в накладной должна быть сделана отметка о фактически принятом количестве и ассортименте товара.

04.03.2013 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 948 от 27.02.2012.

09.07.2013 года ответчиком в адрес истца была направлена заявка с указанием ассортимента товара, в том числе фанера березовая ФСФ шлифованная 2440x1220 18 мм - 10% от загрузки; фанера березовая ФСФ шлифованная 2440x1220 15 мм - 10% от загрузки (л.д. 120, 121).

Истцом произведена поставка ответчику товара: фанеры ФСФ 2440 x 1220 18 мм - 50%; фанеры ФСФ 2440 x 1220 15 мм- 50% всего на сумму 438 355 руб. 79 коп. по товарной - накладной от 18.07.2013 № 2305 (л.д. 40).

Для оплаты выставлены счета-фактуры от 18.06.2013 № 2305 на сумму 438 355 руб. 79 коп., от 18.07.2013 № 2305/жд на сумму 73 110 руб. 16 коп. (ж/д услуги) (л.д. 30-31), всего на сумму 511 465 руб. 95 коп.

20.08.2013 года ответчиком составлен акт приемки товара по количеству и качеству (л.д. 54), в заключении комиссии указано, что 20.08.2013 при разгрузке контейнеров с фанерой было обнаружено несоответствие ассортимента полученной фанеры заявке, отправленной 09.07.2013 года.

Согласно заявке было заказано:

-    фанера березовая ФСФ шлифованная 2440x1220 21 мм - 10% от загрузки;

-    фанера березовая ФСФ шлифованная 2440x1220 18 мм - 10% от загрузки;

-    фанера березовая ФСФ шлифованная 2440x1220 15 мм - 10% от загрузки;

-  фанера березовая ФСФ шлифованная 2440x1220 9 мм - 20% от загрузки;

 - фанера березовая ФСФ шлифованная 2440х1220 4 мм -50% от загрузки;

Фактически получено:

-    фанера березовая ФСФ шлифованная 2440x1220 18 мм - 9,432 м 50% от загрузки;

-    фанера березовая ФСФ шлифованная 2440x1220 15 мм - 9,288 м 50% от загрузки.

В письме от 08.08.2013 ответчик обратился к истцу с претензией об отгрузке по накладной № 2305 без согласования и цены и номенклатуры, указав, что была отправлена заявка 4 раза на 2 адреса до отгрузки.

21.08.2013 года ответчиком направлено в адрес истца письмо (л.д. 48), где ответчик уведомил истца о принятии продукции в объеме 17 м листов полученную не в соответствии с заявкой от 09.07.2013 на хранение до решения истцом вопросов оплаты расходов ответчика по доставке данной продукции и ее возврату истцу.

Ответчик платежным поручением от 27.12.2013 № 502 (л.д. 103), то есть до принятия иска к производству суда определением от 21.02.2014, перечислил истцу за полученный товар денежные средства в размере 100 000 руб., из расчета:

18 мм фанеры-216, 473 руб. = 10% -       21 647 руб.

15 мм фанеры-221 881,96 руб.=10% -     22 188 руб.

Транспортные расходы - 56 165 руб.

Указав, что ответчик не исполнил обязательства по оплате принятого товара в размере 511 465 руб. 95 коп. по счет-фактурам от 18.07.2013 № 2305 и № 2305/жд, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в иске, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Согласно пункта 2 статьи 466 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, покупатель обязан известить об этом продавца в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 483 настоящего Кодекса. В случае, когда в разумный срок после получения сообщения покупателя продавец не распорядится соответствующей частью товара, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, принять весь товар.

В соответствии со статьей 467 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

Если ассортимент в договоре купли-продажи не определен и в договоре не установлен порядок его определения, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, продавец вправе передать покупателю товары в ассортименте, исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора.

Согласно статье 468 Кодекса при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору:

принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров;

отказаться от всех переданных товаров;

потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором; принять все переданные товары.

При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров.

Если покупатель не отказался от товаров, ассортимент которых не соответствует договору купли-продажи, он обязан их оплатить по цене, согласованной с продавцом. В случае, когда продавцом не приняты необходимые меры по согласованию цены в разумный срок, покупатель оплачивает товары по цене, которая в момент заключения договора при сравнимых обстоятельствах обычно взималась за аналогичные товары.

В соответствии с положениями статьи 483 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли- продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В случае невыполнения правила, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям договора купли-продажи о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора.

Если продавец знал или должен был знать о том, что переданные покупателю товары не соответствуют условиям договора купли-продажи, он не вправе ссылаться на положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Пунктом 6.4 договора стороны согласовали, что в случае несоответствия количества, качества товарного вида или ассортимента товара заказу покупателя в накладной должна быть сделана отметка о фактически принятом количестве и ассортименте товара.

Товарная накладная № 2305 от 18.07.2013 со стороны ответчика не подписана, при этом ответчик не оспаривает факт получения товара, указав лишь на то, что полученный ответчиком товар не соответствовал заявке ответчика.

В акте приемки товара от 20.08.2013, в связи с несоответствием товара заявки ответчика, комиссия указала на необходимость приезда представителя ООО «Фанторг» для подписания акта о несоответствии полученной продукции фактической заявки.

Письмами от 25.07.2013, 08.08.13, а также актом от 20.08.2013 истец был извещен о несоответствии количества и ассортимента направленного товара. Также письмом от 21.08.2013 года истец был извещен, что его продукция взята на хранение.

Оплата за фактически принятый товар произведена ответчиком.

Учитывая, что ассортимент сторонами согласован, факт поставки товара несоответствующего количеству и ассортименту заказанного товара подтвержден