Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу n А19-18317/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чита

Дело №А19-18317/2013

24 июля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2014 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Барковской О.В., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Таюрского Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2014 года по делу №А19-18317/2013 по заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» (ОГРН 1022500000786, юридический адрес: г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 27а) о признании индивидуального предпринимателя Таюрского Александра Васильевича (ОГРНИП 304850608200052, Иркутская область, с. Оса) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Орлова Н.Г.),

установил:

Открытое акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – ОАО «Дальневосточный банк») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Таюрского Александра Васильевича (далее – Таюрский А.В., должник) несостоятельным (банкротом); о признании обоснованным требования в размере 12 343 565,76 руб., в том числе: 10 348 547,49 руб. – основной долг, 1 843 018,27 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами и 152 000 руб. – судебные расходы.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2014 заявление ОАО «Дальневосточный банк» признано обоснованным. В отношении должника до 8.10.2014 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён Руднев И.В. Данным судебным актом требование ОАО «Дальневосточный банк» в размере 12 343 565,76 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, должник обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу.

Заявитель жалобы указывает, что в силу статей 6 и 48 Закона о несостоятельности (банкротстве) право кредитора инициировать процедуру банкротства должника связано с наличием денежного обязательства, подтверждённого вступившим в законную силу судебным актом. В данном случае на момент обращения ОАО «Дальневосточный банк» в арбитражный суд с заявлением о признании Таюрского А.В. несостоятельным (банкротом) (11.12.2013) решение Осинского районного суда Иркутской области от 1.04.2013 по гражданскому делу №2-2/2013 не вступило в законную силу в связи с подачей Ященко В.В. – лица не участвующего в деле, апелляционной жалобы. Поскольку ОАО «Дальневосточный банк» является истцом по гражданскому делу, то ему было известно о подаче апелляционной жалобы на указанное выше решение суда.

Таким образом, как полагает должник, требование заявителя по делу не подтверждено в порядке, установленном Законом о несостоятельности (банкротстве), следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Таюрский А.В. 22.08.2001 администрацией Осинского района зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ему присвоен основной государственный регистрационный номер 304850608200052.

Основным видом деятельности должника является специализированная розничная торговля непродовольственными товарами.

Судом установлено, что 24.08.2011 между ОАО «Дальневосточный банк» и Таюрским А.В. был заключён договор кредитной линии №IRM-37, на основании которого ОАО «Дальневосточный банк» открыл индивидуальному предпринимателю Таюрскому А.В. кредитную линию с лимитом выдачи 17 500 000 руб., а индивидуальный предприниматель Таюрский А.В. обязался ежемесячно выплачивать 14,5% годовых и погасить кредит 22.08.2014.

Дополнительным соглашением №1 от 24.08.2011 стороны согласовали график погашения полученного кредита путём совершения платежей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору кредитной линии между Таюрским А.В. и ОАО «Дальневосточный банк» были заключены договоры залога №IRM-37-1 от 24.08.2014 и №IRM-37-2 от 7.03.2012, в соответствии с условиями которых Таюрский А.В. передаёт, а ОАО «Дальневосточный банк» принимает в залог имущество, указанное в договорах залога.

Далее 29.12.2011 между ОАО «Дальневосточный банк» и Таюрским А.В. был заключён кредитный договор №IRM-50, в соответствии с условиями которого ОАО «Дальневосточный банк» предоставляет индивидуальному предпринимателю Таюрскому А.В. кредит в сумме 5 000 000 руб. на приобретение оборудования, индивидуальный предприниматель Таюрский А.В., в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

За пользование кредитом Таюрский А.В. обязался выплачивать ОАО «Дальневосточный банк» 14,5% годовых, начисляемых на фактическую ссудную задолженность (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора Таюрский А.В. обязан погасить полученный им кредит до 26.12.2014.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №IRM-50 между индивидуальным предпринимателем Таюрским А.В. и ОАО «Дальневосточный банк» заключён договор залога автотранспорта №IRM-50-1 от 29.12.2011, в соответствии с условиями которого индивидуальный предприниматель Таюрский А.В. передаёт, а ОАО «Дальневосточный банк» принимает в залог имущество, указанное в договоре залога.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по указанным выше договорам, ОАО «Дальневосточный банк» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Решением Осинского районного суда Иркутской области от 1.04.2013 по гражданскому делу №2-2/2013 исковые требования к индивидуальному предпринимателю Таюрскому А.В., Таюрской И.Р. и Валееву К.Р. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Солидарно с индивидуального предпринимателя Таюрского А.В., Таюрской И.Р. взыскана задолженность в размере 10 303 536,09 руб. по договору кредитной линии с лимитом выдачи №IRM-37 от 24.08.2011; солидарно с индивидуального предпринимателя Таюрского А.В., Таюрской И.Р., Валеева К.Р. взыскана задолженность в размере 1 888 029,67 руб. по кредитному договору №IRM-50 от 29.12.2011. Также взысканы солидарно с индивидуального предпринимателя Таюрского А.В., Таюрской И.Р. и Валеева К.Р. судебные расходы в сумме 152 000 руб., обращено взыскание на заложенное имущество по договорам №IRM-37 от 24.08.2011 и №IRM-50 от 29.12.2011.

Дополнительным решением Осинского районного суда Иркутской области от 29.04.2013 по гражданскому делу №2-2-/2013 расторгнуты договор кредитной линии с лимитом выдачи №IRM-37 от 24.08.2011 и кредитный договор №IRM-50 от 29.12.2011, заключённые между ОАО «Дальневосточный банк» и индивидуальным предпринимателем Таюрским А.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 14.11.2013 решение Осинского районного суда Иркутской области от 1.04.2013 по гражданскому делу №2-2/2013 оставлено без изменения, апелляционные жалобы и дополнения – без удовлетворения.

Определением Осинского Районного суда Иркутской области от 18.12.2013 в удовлетворении ходатайства Ященко В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Осинского районного суда от 1.04.2013 по данному гражданскому делу отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10.04.2014 указанный судебный акт Осинского районного суда Иркутской области оставлен без изменения.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: поскольку требование ОАО «Дальневосточный банк» к индивидуальному предпринимателю Таюрскому А.В. подтверждено судебным актом, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», у суда первой инстанции имелись все основания для введения в отношении индивидуального предпринимателя Таюрского А.В. процедуры наблюдения.

Доводы заявителя жалобы о том, что решение Осинского районного суда Иркутской области от 1.04.2013 по гражданскому делу №2-2/2013 не вступило в законную силу, в судебном заседании подтверждения не нашли. Как отмечено выше, данное решение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 14.11.2013, апелляционная жалоба Ященко В.В. возвращена, соответствующее определение также оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.

Таким образом, оспоренное определение Арбитражного суда Иркутской области является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2014 года по делу №А19-18317/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          О.В.Барковская

Л.В.Оширова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу n А58-222/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также