Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А10-210/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

29 июля 2014 года                                                                Дело № А10-210/2014                          Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 апреля 2014 года по делу №А10-210/2014 по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а, ИНН: 2460069527, ОГРН: 1052460054327) к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (119160, Москва город, Знаменка улица, 19, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) о взыскании 64 712 013,61 руб., (суд первой инстанции: Путинцева Н.Г.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» о взыскании части задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 64 712 013,61 руб. в период с ноября по декабрь 2013 года.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 апреля 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.  Заявитель в своей  апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что  истцом не подтвержден полученный потребителем объем электроэнергии, так как истцом не представлен акт приема-передачи электрической энергии, который является доказательством фактического объема принятого ответчиком количества энергии.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. ОАО «Оборонэнергосбыт» ходатайствовало о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием иска указано ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 25 апреля 2013 года № 211 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» функции гарантирующего поставщика по Республике Бурятия на основании пунктов 199, 202 и 205 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 и в связи с лишением открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка, решением Наблюдательного совета НП «Совет рынка» от 24 апреля 2013 года № 11- II/2013 открытому акционерному обществу «МРСК Сибири» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» с 1 мая 2013 года. В связи с присвоением статуса гарантирующего поставщика 01.05.2013 г. между ОАО «МРСК Сибири» и открытым акционерным обществом «Оборонэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № 111-910.

Как следует из искового заявления, между ОАО «МРСК Сибири» (поставщиком) и ОАО «Оборонэнергосбыт» (покупателем) существует обязательственное правоотношение из договора энергоснабжения № 111-910 от 01.05.2013 (далее - договор). При заключении договора между сторонами возникли разногласия, которые были урегулированы в протоколе согласования разногласий к договору энергоснабжения.

В соответствии с условиями указанного договора (с учетом протокола согласования разногласий) покупатель электрической энергии (ответчик) приобретает у истца электроэнергию и мощность через присоединенные сети (п.1.1 договора). Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности покупателю в объемах, согласованных сторонами в приложении №2 к договору по адресам, указанным в приложении № 3 (п.2.1 договора). Поставщик обязался обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.2 договора).

Точки поставки по настоящему договору определены сторонами в приложении № 3 к договору на основании акта границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, оформленного между сетевой организацией и потребителем, являющегося приложением № 1 к настоящему договору (п. 1.3 договора).

Договорный (планируемый) объем поставки электрической энергии определен в приложении № 2 к договору.

Количество электрической энергии, передаваемой истцом ответчику по каждому месяцу и перечень расчетных приборов учета электрической энергии с указанием 459 точек поставки согласованы сторонами в приложениях № 2 и № 3 к договору (т.1, л.д. 30 -60).

В соответствии с п.13.1 договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, фактически сложившиеся между сторонами с 1 мая 2013 года и действует до 31 декабря 2013 года, считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон о его расторжении или изменении либо о заключении нового договора.

Анализ условий договора в совокупности с протоколами разногласий и согласования разногласий к нему, приложениями к договору свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора энергоснабжения, перечисленных в пунктах 40, 41 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»). Договор исполнялся сторонами и считается заключенным в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предложений об изменении или расторжении договора от сторон не поступало. Правоотношения сторон, возникшие из договора, регулируется параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель определил, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Присоединение сетей ответчика к оборудованию организации ОАО «МРСК Сибири» подтверждено актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей (приложения № 1 к договору), в которых зафиксировано присоединение оборудование ответчика к оборудованию сетевой истца, определена схема электроснабжения, граница балансовой принадлежности и граница эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период с 01.11.2013 по 31.12.2013 истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 19 010,589 Мвт/час на общую сумму 90 712 013,61 руб.

Факт передачи истцом ответчику электрической энергии и количество потребленной ответчиком электрической энергии подтвержден надлежащими доказательствами - ведомостями электропотребления, показаниями приборов учета и данных о количестве потребленной электрической энергии за ноябрь и декабрь 2013 года.

В ноябре 2013 года ответчик потребил электрическую энергию в количестве 8 553,971 МВт/ч на сумму 34 158 506,14 руб. согласно ведомости электропотребления от 30.11.2013 года и показаниям приборов учета за ноябрь 2013 года, которые отражают расход ответчиком того же количества электрической энергии. Данные показания приборов учета и данных о количестве потребленной электрической энергии за ноябрь 2013 года составлены и подписаны начальником Бурятского отделения филиала «Забайкальский» ОАО «Оборонэнергосбыт» Мальцевым П.Н.

В декабре 2013 года ответчик потребил электрическую энергию в количестве 10 456,618 МВт/ч на сумму 42 716 081,70 руб. согласно ведомости электропотребления от 31 декабря 2013 года и показаниям приборов учета за декабрь 2013 года, которые отражают расход ответчиком того же количества электрической энергии. Показания приборов учета и данных о количестве потребленной электрической энергии за декабрь 2013 года также составлены и подписаны начальником бурятского отделения филиала «Забайкальский» ОАО «Оборонэнергосбыт» Мальцевым П.Н.

Полномочия Мальцева П.Н. на предоставление данных о показаниях приборов учета подтверждает доверенность от 25.12.2013г. № 27.

Оценив представленные истцом доказательства, суд обоснованно счел доказанным факт передачи ответчику в спорный период электрической энергии по договору энергоснабжения № 111-910 от 01.05.2013 в объеме и в сумме, указанных в ведомостях электропотребления, актах снятия показания приборов учета за ноябрь и декабрь 2013 года, потреблении ответчиком электрической энергии в спорный период в количестве 19 010,589 МВт/час на общую сумму 90 712 013,61 руб.

Доводы же заявителя об отсутствии доказательств объема потребленной энергии в связи с непредставлением акта приема-передачи электрической энергии за спорный период времени подлежат отклонению.

Истец для оплаты поставленной ответчику в ноябре и декабре 2013 года электроэнергии выставил счета-фактуры:

№ 301113 000000111-910 000000000714/1 от 30 ноября 2013 года за потребленную электроэнергию в объеме 8 553,971 МВт/час в период с 01.11.2013 по 30.11.2013 на сумму 40 307 037,20 руб.,

№ 311213 000000111-910 000000000786/1 от 31 декабря 2013 года за потребленную электроэнергию в объеме 10 456,618 МВт/час в период с 01.12.2013 по 31.12.2013 на сумму 50 404 976,41 руб.

Ответчик принял электрическую энергию, потребил её, однако свои обязательства по своевременной оплате за электроэнергию исполнял ненадлежащим образом.

Расчетным периодом по договору считается календарный месяц с 1-го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца (п.10.1 договора). Согласно пункту 10.2 договора энергоснабжения оплата за электрическую энергию потребителем в три периода платежа:

- первый период платежа: покупатель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 0-го числа этого месяца;

- второй период платежа: покупатель оплачивает 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- окончательный расчет: до 18-го числа месяца следующего за расчетным покупатель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных покупателем авансовых платежей.

В соответствии с пунктом 10.3 договора покупатель получает у поставщика счет- фактуру за потребленную электрическую энергию за расчетный период. При неполучении покупателем счета - фактуры в указанный срок счет-фактура считается полученной в установленный срок. Истец указал, что с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составляет 64 712 013,61 руб.

Стало быть, в отсутствие доказательств оплаты задолженности, судом обоснованно удовлетворены исковые требования в заявленном размере.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 апреля 2014 года по делу №А10-210/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      О.В. Барковская

                                                                                                     О.А. Куклин