Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А78-4158/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

Дело №А78-4158/2014

15 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 15 августа 2014 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Никифорюк Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 6 июня 2014 года по делу №А78-4158/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Синта-Кедр» (ОГРН 1027501172511, юридический адрес: г. Чита, п. Сибирский, ул. Старошахтёрская, 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (ОГРН 1107536004729, юридический адрес: г. Чита, ул. Олимпийская, 20А) о взыскании 672 158,31 руб.,

(суд первой инстанции: Фадеев Е.В.),

при участии в судебном заседании:

от истца – Захаровой О.В., представителя по доверенности от 20.11.2013,

от ответчика – Смирнова Е.Г., директора,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Синта-Кедр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар в сумме 492 109,60 руб., неустойки в сумме 180 048,71 руб. за период с 31.12.2013 по 21.04.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 753,72 руб.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 6.06.2014 с ответчика в пользу истца взыскано: задолженность в сумме 492 109,60 руб., неустойка в сумме 180 048,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 443,16 руб., всего – 688 601,47 руб. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13753,72 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Как утверждает заявитель жалобы, Власова О.А. не имела полномочий в спорный период действовать от имени общества, подписывать товарные и товарно-транспортные накладные при взаимоотношениях с истцом.

Задолженность в размере 276 658,60 руб. ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции не оспаривал.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7.08.2014 в суд апелляционной инстанции от участвующих в деле лиц поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение от имени истца подписано директором ООО «Синта-Кедр» Шимохиным Д.Б., от имени ответчика директором ООО «Гринлайт» Смирновым Е.Г. Полномочия указанных выше лиц подтверждаются выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение в представленной сторонами редакции.

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, о чём арбитражный суд указывает в определении об утверждении мирового соглашения.

Исходя из цены иска 672 158,31 руб., размер подлежащей уплате в суде первой инстанции госпошлины составляет 16 443,17 руб. Фактически истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 16 718,24 руб. Следовательно, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 275,07 руб.

Поскольку по условиям мирового соглашения истец возмещает все расходы по оплате госпошлины за счёт ответчика, 50 процентов суммы подлежавшей уплате госпошлины из федерального бюджета надлежит возвратить ООО «Гринлайт», что составит 8221,58 руб.

Кроме того, при подаче апелляционной жалобы ответчик уплатил государственную пошлину в сумме 8359,12 руб., следовательно, с учётом утверждения мирового соглашения ему надлежит возвратить из федерального бюджета 7359,12 руб.

Таким образом, всего ответчику необходимо вернуть 15 580,70 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 139, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 6 июня 2014 года по делу №А78-4158/2014 отменить.

Утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Гринлайт» обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Синта-Кедр» 300 000 рублей, в том числе основной долг в размере 273 657 рублей 90 копеек, неустойку по договору поставки лесопродукции от 1 июня 2013 года в размере 6898 рублей 94 копейки, судебные расходы в размере 16 443 рубля 16 копеек, в следующем порядке:

в срок до 8 августа 2014 года– 150 000 рублей;

в срок до 14 августа 2014 года – 150 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Гринлайт» имеет право оплатить обществу с ограниченной ответственностью «Синта-Кедр» указанные выше суммы досрочно.

В случае допущения просрочки по выплате денежных средств в указанные сроки общество с ограниченной ответственностью «Гринлайт» оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гринлайт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 580 рублей 70 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Синта-Кедр» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 275 рублей 7 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          Е.О.Никифорюк

Л.В.Оширова