Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А10-4642/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                          Дело № А10-4642/2010

27 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Даровских К.Н., Барковской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия апелляционную жалобу Мокровой Ольги Павловны (Московская область, г.Мытищи) на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 марта 2014 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЖКС-Сибирь" Толкачева С.В. об отмене обеспечительных мер по делу №А10-4642/2010 о признании общества с ограниченной ответственностью "ЖКС-Сибирь" (ИНН 0323119395, ОГРН 1040302651531; 670031, Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Геологическая,28) несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Бурлаков М.Н.), при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЖКС-Сибирь": Кибирева А.А. (доверенность от 31.07.2012);

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.08.2011 общество с ограниченной ответственностью "ЖКС-Сибирь" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Толкачев Сергей Васильевич.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 19.02.2009, заключенного между ООО "ЖКС-Сибирь" и Мокровой О.П.

29.04.2013 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии по делу обеспечительных мер в виде:

- наложения ареста на спорное помещение – нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, 28 (офис), общей площадью 45,1 кв.м. на первом этаже, номера на поэтажном плане: пом. IV 1-5, кадастровый условный номер объекта: 03-03-01/013/2009-343,

- запрета ответчику совершать какие-либо сделки с указанным имуществом,

- запрета Управлению Росреестра по Республике Бурятия совершать регистрационные действия в отношении указанного объекта недвижимости.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.04.2013 в обеспечение требований конкурсного управляющего судом приняты обеспечительные меры в виде:

- наложения ареста на нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, 28 А (офис), общей площадью 45,1 кв.м. на первом этаже, номера на поэтажном плане: пом. IV 1-5, кадастровый условный номер объекта: 03-03-01/013/2009-343;

- запрета Мокровой Ольге Павловне совершать какие-либо сделки с указанным имуществом;

- запрета Управлению Росреестра по Республике Бурятия совершать регистрационные действия в отношении нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, 28 А (офис), общей площадью 45,1 кв.м. на первом этаже, номера на поэтажном плане: пом. IV 1-5, кадастровый условный номер объекта: 03-03-01/013/2009-343.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.05.2013 заявление конкурсного управляющего ООО "ЖКС-Сибирь" удовлетворено. Договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного на первом этаже дома по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, 28А, общей площадью 45,1 кв.м. (номер на поэтажном плане помещения: пом. IV: 1-5), заключенный между ООО "ЖКС-Сибирь" и Мокровой Ольгой Павловной 19.02.2009 признан недействительным. Применены последствия недействительности ничтожной сделки: суд обязал Мокрову Ольгу Павловну возвратить должнику - ООО "ЖКС-Сибирь" нежилое помещение, расположенное на первом этаже дома по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, 28А, общей площадью 45,1 кв.м. (номер на поэтажном плане помещения: пом. IV: 1-5).

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.05.2013 по делу № А10-4642/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.11.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по данному делу оставлены без изменения.

18.03.2014 от конкурсного управляющего в суд поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.04.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.03.2014 отменены обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 30.04.2013 по делу №А10-4642/2010. В обоснование суд указал, что цель принятых обеспечительных мер достигнута и основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют.

Мокрова О.П., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование указывает, что основания для применения обеспечительных мер не отпали, поскольку возможность у ООО "ЖКС-Сибирь" зарегистрировать имущество возникнет только после удовлетворения поданного им виндикационного иска ввиду нахождения имущества во владении и пользовании заявителя.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласилась, просила определение суда первой инстанции оставить без изменения. Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Заявление об отмене принятых обеспечительных мер конкурсный управляющий мотивировал необходимостью исполнения судебного акта, вступившего в законную силу, регистрации спорного недвижимого имущества за должником и последующей реализацией.

Принимая во внимание, что цель обеспечительных мер, принятых ранее по заявлению конкурсного управляющего, достигнута, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, суд первой инстанции правомерно отменил обжалуемым определением принятые обеспечительные меры.

Доводы апелляционной жалобы о том, что возможность у ООО "ЖКС-Сибирь" зарегистрировать имущество возникнет только после удовлетворения поданного им виндикационного иска ввиду нахождения имущества во владении и пользовании заявителя, подлежат отклонению, как не основанные на законе и противоречащие принципу обязательности судебных актов. Иных мотивов необходимости сохранения обеспечительных мер апелляционная жалоба не содержит.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 268, п.1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.03.2014г., принятое по делу №А10-4642/2010, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                К.Н. Даровских

О.В. Барковская