Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А58-2478/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧетвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А58-2478/2014 «03» сентября 2014 г. Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2014 года Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2014 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сидоренко В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ЖКХ «Строительное» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2014 года по делу №А58-2478/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению общества с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство «Строительное» (ИНН 1435206672, ОГРН 1081435009622, место нахождения: 677000, г. Якутск, ул. Клары Цеткин, 2) к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435067108, ОГРН 1021401065916, место нахождения: 677018,Саха /Якутия/ Респ., г. Якутск, ул. Аммосова, 8,427) о признании незаконным и отмене постановления, (суд первой инстанции судья Столбов В.В.) при участии в судебном заседании: от заявителя: не было; от заинтересованного лица: не было; установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство «Строительное», обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) о привлечении к административной ответственности по ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением суда первой инстанции от 15 июля 2014 заявителю отказано в удовлетворении требований. Принимая указанное решение, суд первой инстанции исходил из следующего. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о соблюдении административным органом порядка привлечения Общества к административной ответственности. Общество, не согласившись с выводами суда первой инстанции, заявило апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, заявленные требования удовлетворить. Представитель общества в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление № 67200277707083. Из апелляционной жалобы следует, что судом первой инстанции необоснованно не были приняты во внимание доводы заявителя о необоснованном отклонении административным органом ходатайства об отложении даты составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, заявитель полагает, что Общество не было надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, постановление вынесено в отсутствие законного представителя общества, а также без доказательств надлежащего извещения. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление №67200277707076. Представленным отзывом на апелляционную жалобу административный орган просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом апелляционной инстанции на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 01.08.2014. Согласно пункту 2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов настоящего дела, гражданка Кушнарева В.Е., проживающая по адресу: город Якутск, улица Халтурина, дом 6/2, квартира 40, обратилась в административный орган с заявлением о том, что она подавала 27.02.14 заявку №13090 заявителю на составление акта в связи с наличием в квартире подтеков, отслоения обоев из-за течи с чердака, но на эту заявку и звонки нет реакции. Руководителем отдела надзора за содержанием жилищного фонда административного органа, государственным жилищным инспектором Республики Саха (Якутия) Чусовской Н.Г. 09.04.14 была проведена внеплановая выездная проверка заявителя по обращению гражданки Кушнаревой В.Е., проживающей по адресу: город Якутск, улица Халтурина, дом 6/2, квартира 40, по окончанию которой был составлен акт от 09.04.14 № 08-01-815-14. 11.04.2014 в отношении заявителя составлен протокол №08-01-329-14 о совершении заявителем правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в протоколе указано, что заявитель осуществляет обслуживание жилого дома по адресу: город Якутск, улица Халтурина, 6/2 согласно данным сайта Фонда реформирования ЖКХ на 09.04.14 (скриншот). Оспариваемым постановлением по делу об административном правонарушении от 24.04.14 № 5110-Ж общество с ограниченной ответственностью ЖКХ «Строительное» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, ему назначено наказание в виде штрафа размере 41 000 руб. Диспозиция данной нормы предусматривает ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением. Согласно оспариваемому постановлению обществу вменяется нарушение пунктов 2.2.6, 4.6.1.1, 4.6.1.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.03 №170, пунктов 11 «а», 14 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 13.08.06 №491, которые выразились в следующем: в указанном доме, расположенном по адресу: город Якутск, улица Халтурина, 6/2 в квартире №40 в жилой комнате, расположенной справа от помещения кухни на потолочных декоративных плитах в углу от оконного проема и на примыкающей к кухне внутренней стене имеются следы протечек в виде желтых пятен и разводов, вздутие и отслоение обоев. В помещении кухни на потолке слева от оконного проема также наблюдаются следы протечек в виде желтых пятен и разводов, вздутие и отслоение обоев по всей высоте. На балконных плитах ограждения и покрытия повсеместно имеется повреждение защитного слоя, образование пятен с характерным ржавым цветом, шелушение и отслоение окрасочного слоя вследствие постоянного увлажнения, на поверхности кровли выявлены многочисленные растрескивания защитного и покровного слоев, пробоины, разрывы, местные просадки в которых застаивается влага, расслоение в швах, вздутие, отслоение от основания. На момент проведения проверки заявителем не представлены истребованные уведомлением от 03.04.14 №1026 акт по заявке от 27.02.14 №13090, акты осмотров технического состояния многоквартирного дома за 2013 год (крыша, кровля), документы, подтверждающие выполнение работ в целях надлежащего содержания крыш. Полагая оспариваемое постановление от 24.04.14 № 5110-Ж нарушающим права и законные интересы заявителя, Общество, обратилось в суд с рассматриваемым требованием о его отмене. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в связи со следующим. Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: - соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; -безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; -доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; -соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; - постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 491 от 13.08.2006, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающим соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающих в многоквартирном доме. В соответствии с пунктом 11 названных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Пунктами 16 и 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме установлено, что при управлении многоквартирным домом посредством привлечения управляющей организации надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома обеспечивается собственниками путем заключения договора управления домом с такой организацией, определения на общем собрании перечня услуг и работ, условий их оказания и выполнения, а также размера финансирования. На основании пункта 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. Нормативно-правовым документом регулирования в области эксплуатации объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечения сохранности и содержания жилищного фонда являются Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. № 170. В силу абзаца третьего пункта 1.1 Правил и норм технической эксплуатации настоящие Правила определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда. Следовательно, указание в преамбуле «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» на то, что они являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления, не является основанием считать, что эти правила не обязательны для исполнения собственниками помещений и по их поручению управляющей компанией. В рассматриваемом случае собственники помещений передали свои функции ООО ЖКХ «Строительное», согласно данным сайта Фонда реформирования ЖКХ на 09.04.14 (скриншот), сторонами не оспаривается, а при таких обстоятельствах, общество обязано выполнять данные Правила. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда являются нормативным правовым актом, обладающим всеми характерными признаками (содержат правовые нормы, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, направленные на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений) и соответствующим Постановлению Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 года № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации». В том числе Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ 15.10.2003 № 5176. Согласно положениям Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда заявки на неисправность инженерного оборудования или конструкций должны рассматриваться в день их поступления, не позднее, чем на следующий день должно быть организовано их устранение. В тех случаях, Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А58-2975/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|