Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 по делу n А78-5732/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100 «б»

www.4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                    Дело №А78-5732/2006 С2-8/288

04АП-4638/2007

“27” декабря 2007 г.

(с перерывом в судебном заседании)

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2007 года

Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2007 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Е.В. Желтоухова, судей И.Ю. Григорьевой, Д.Н. Рылова, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.В. Желтоуховым, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Читинской области, на определение арбитражного суда Читинской области от 25 сентября 2007 года по делу № А78-5732/2006 С2-8/288, принятое судьей Сизиковой С.М.,

при участии:

от заявителя: Киселевой Н.В., представителя по доверенности от 10.01.2007г.;

от заинтересованного лица, Администрации с. Засопка муниципального образования «Читинский район» Читинской области: не было;

от заинтересованного лица, Администрации сельского поселения «Засопкинское»: Синевой Н.Б., представителя по доверенности от 17.12.2007г., Ерзикова М.С., глава администарции;

от третьего лица, УФК по Читинской области: не было;

от третьего лица, Читинского отдела УФССП: не было;

и установил:

30.10.2006 года Арбитражным судом Читинской области вынесено решение о взыскании с администрации с. Засопка муниципального образования «Читинский район» Читинской области в пользу Государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Читинской области задолженности по страховым взносам в сумме 212.492 рублей.

На основании данного решения, Арбитражным судом Читинской области 01.12.2006 года выдан исполнительный лист № 12318.

Взыскатель, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о замене ответчика (должника) -Администрации с. Зсаопка муниципального образования «Читинский район» Читинской области на правопреемника - Администрацию сельского поселения «Засопкинское».

Определением суда первой инстанции от 25 сентября 2007 года заявителю отказано в удовлетворении требований.

Принимая указанное решение, суд первой инстанции исходил из того, что Администрация сельского поселения «Засопкинское» вновь созданное юридическое лицо, которому передаточными актами не передана задолженность по указанному судебному решению Администрацией с. Засопка муниципального образования «Читинский район» Читинской области.

Пенсионный фонд, не согласившись с выводами суда первой инстанции, заявил апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, требования удовлетворить, пояснив, что вновь созданной администрации перешла задолженность по уплате пенсионных платежей от прежней администрации.

В судебном заседании представитель пенсионного фонда поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснив, что с Администрацией сельского поселения «Засопкинское» подписано соглашение о принятии указанных долгов и они уже частично погашены ею.

Представитель Администрации сельского поселения «Засопкинское» согласился с доводами апелляционной жалобы указав, что подписано соглашение с пенсионным фондом и  указанные долги частично уплачены.

Представитель Администрации с. Засопка муниципального образования «Читинский район» Читинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уведомление №95092915.

Третьи лица в судебное заседание не явились, уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 215 АПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в обжалуемой части, согласно п. 5 ст. 268 АПК РФ и в порядке главы 34 АПК РФ, изучив представленные материалы и заслушав доводы сторон, пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела, Администрация сельского поселения «Засопкинское», является правопреемником Администрации с. Засопка муниципального образования «Читинский район» Читинской области, включая компетенцию в сфере муниципального управления, в сфере бюджетных обязательств перед пенсионным фондом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание соглашение сторон, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а требования пенсионного фонда о замене должника по делу удовлетворению.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Читинской области удовлетворить.

Определение арбитражного суда Читинской области от «25» сентября 2007 года по делу №А78-5732/2006 С2-8/288 отменить.

Провести замену ответчика (должника) Администрации с. Засопка муниципального образования «Читинский район» Читинской области (ОГРН 1027500846526) на правопреемника – Администрацию сельского поселения «Засопкинское» (ОГРН 1057524018870).

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           И.Ю. Григорьева

Д.Н. Рылов