Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А19-8471/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

Дело №А19-8471/2013

30 сентября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2014 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Барковской О.В., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2014 года по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 705 861,60 руб. по делу №А19-8471/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплексная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1093847000664, ИНН 384014422, юридический адрес: Иркутская область, Нижнеилимский район, р.п. Рудногорск, ул. Вокзальная, 11/3) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Чигринская М.Н.),

судебное заседание проводилось путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарём судебного заседания Гуценко Н.А.

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – Поповой Е.С., представителя по доверенности от 4.09.2014,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «Комплексная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «КУК ЖКХ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Никифоров Алексей Алексеевич (далее – Никифоров А.А., конкурсный управляющий).

12.03.201 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 705 861,60 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2014 заявленные требования удовлетворены. Требование уполномоченного органа в размере 531 068 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Также суд определил, что конкурсному управляющему должника Никифорову А.А. необходимо производить расчёты с Федеральной налоговой службой в сумме 174 793,60 руб. (задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование) в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с определением суда первой инстанции в части расчётов с Федеральной налоговой службой в сумме 174 793,60 руб. (задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование) в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в полном объёме.

Заявитель жалобы указывает, что уполномоченным органом в адрес суда первой инстанции 20.03.2014 было направлено требование, уточнённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об увеличении требований с 531 068 руб. до 705 861,60 руб. Данное требование рассмотрено судом 20.05.2014. Между тем, как полагает уполномоченный орган, задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование согласно справке филиала №13 ГУ Иркутского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации от 27.09.2013 в размере 174 793,60 руб., из них 169 643,97 налог и 5149,63 руб. пени, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Как считает заявитель жалобы, при вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции не обосновал порядок удовлетворения задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 174 793,60 руб.

Участвующие в деле лица за исключением уполномоченного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалованной части, то есть в части необходимости расчётов с Федеральной налоговой службой на сумму 174 793,60 руб. (задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование) в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: как указано выше, решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2013 ООО «КУК ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №1 от 11.01.2014.

Судом первой инстанции установлено, что требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 531 068 руб. направлено в Арбитражный суд Иркутской области 11.03.2014, что подтверждается оттиском штампа органа почтовой связи на конверте, а также информацией о документе дела, поданного через систему «Мой арбитр».

Уточнённое требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов ООО «КУК ЖКХ» 705 861,60 руб., включающее в себя новое требование в размере 174 793,60 руб., было направлено в Арбитражный суд Иркутской области 20.03.2014, что подтверждается оттиском штампа «Почта России» на конверте и поступило в суд 25.03.2014 согласно оттиску штампа канцелярии суда.

Таким образом, суд первой инстанции пришёл к выводу, что первоначальное требование в размере 531 068 руб. заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а новое требование в размере 174 793,60 руб. заявлено с нарушением срока, установленного указанной выше нормы права.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «КУК ЖКХ» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно уточнённому требованию уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 174 793,60 руб., из них 169 643,97 руб. – налог, 5149,63 руб. – пеня, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний составляет – 39 366,39 руб., из них 37 927,24 руб. – налог, 1439,15 руб. – пеня, задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством составляет – 135 427,21 руб., из них 131 716,73 руб. – налог, 3710,48 руб. – пеня, что подтверждается справкой филиала №13 Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 27.09.2013, расчётом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 1 полугодие 2013 года, требованием об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей №735 от 26.09.2013, решениями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке №19 от 18.01.2011, №378 от 26.10.2010, №182 от 19.04.2011, решениями о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счёт денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках №1236 от 22.11.2011, №772 от 21.08.2012, решениями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за счёт имущества страхователя №226 от 14.06.2011, №231 от 23.09.2013, №125 от 5.04.2011, №10 от 24.01.2011, постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за счёт имущества страхователя №226 от 14.06.2011, №231 от 23.09.2013, №125 от 5.04.2011, №10 от 24.01.2011, постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов №53 от 14.02.2012, №262 от 23.09.2013, №397 от 22.10.2012, таблицами результатов проверки правильности начисления, расходования и уплаты страховых взносов.

По результатам рассмотрения заявленного требования суд, первой инстанции пришёл к выводу, что конкурсному управляющему расчёты с Федеральной налоговой службой в сумме 174 793,60 руб. (задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование) необходимо производить в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: по общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №93 от 26.07.2005 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 2-х месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Сообщение об открытии в отношении должника ООО «КУК ЖКХ» процедуры банкротства – конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №1 от 11.01.2014. Следовательно, реестр требований кредиторов должника закрыт 11.03.2014.

В данном случае первоначальное требование уполномоченного органа №09-40/03345 от 11.03.2014 о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 531 068 руб. было направлено в суд первой инстанции посредством почтовой связи 11.03.2014 и в этот же день требование поступило в электронном виде через систему «Мой арбитр», что подтверждается оттиском штампа «Почта России» на почтовом конверте и информацией о документе дела, поступившего по электронной почте, соответственно.

Уточнённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование, включающее в себя новое требование в размере 174 793,60 руб., также было направлено в суд первой инстанции почтовым отправлением 20.03.2014, что подтверждается оттиском штампа «Почта России» на почтовом конверте.

Поскольку новое требование в размере 174 793,60 руб. уполномоченным органом заявлено после закрытия реестра, суд первой инстанции правомерно указал на пропуск срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Таким образом, новое требование кредитора подано за пределами установленного Законом о банкротстве срока, следовательно, это требование подлежит учёту за реестром и удовлетворению после погашения требований, включённых в реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции в обжалованной части является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2014 года по делу №А19-8471/2013 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          О.В.Барковская

К.Н.Даровских