Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А19-11121/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

Дело №А19-11121/2010

22 октября 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 22 октября 2015 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Монаковой О.В., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу министерства финансов Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 сентября 2015 года по заявлению министерства финансов Иркутской области о разъяснении судебного акта по делу №А19-11121/2010 по заявлению министерства финансов Иркутской области о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственной артели) «Еланцинский» (ИНН 3836002292, ОГРН 102380274419, юридический адрес: Иркутская область, Ольхонский район, пгт. Еланцы, ул. Набережная, 12),

(суд первой инстанции: Новокрещенов Д.Н.),

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2010 СХПК «Еланцинский» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Соколов Вячеслав Владимирович.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2014 конкурсное производство в отношении должника завершено.

19.09.2014 арбитражный управляющий Соколов В.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о взыскании с министерства финансов Иркутской области судебных расходов по делу №А19-11121/2010 в сумме 1 813 406,53 руб., из которых 1 165 451,80 руб. – вознаграждение конкурсного управляющего, 647 954,73 руб. – возмещение расходов на оплату привлечённых специалистов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 6.05.2015 с министерства финансов Иркутской области в пользу Соколова В.В. взыскано вознаграждение конкурсного управляющего и судебные расходы по проведению оценки имущества и проведению торгов в деле о несостоятельности (банкротстве) СХПК «Еланцинский» в размере 1 344 375,26 руб., в том числе: вознаграждение конкурсного управляющего за период с 28.07.2010 по 30.04.2014 в размере 1 165 451,80 рублей, судебные расходы на проведение оценки имущества и проведение торгов в размере 178 923,46 руб. Выдан исполнительный лист ФС №005297847.

3.09.2015 министерство финансов Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Определением Арбитражного суда от 1.09.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, министерство финансов Иркутской области обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Как указывает заявитель жалобы, в настоящее время исполнительный лист ФС №005297847 поступил в министерство финансов Иркутской области для исполнения как в орган, осуществляющий исполнение судебных актов в порядке, установленном Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции не учёл следующее: в соответствии с подпунктом 23 пункта 7 положения о министерстве финансов Иркутской области, утверждённого постановлением правительства Иркутской области №120-пп от 23.12.2008, министерство согласно возложенным на него задачам в установленном порядке осуществляет функции в сфере управления областными финансами, в том числе, представление интересов областной казны в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, подачу заявлений кредитора в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Соответственно, министерство финансов Иркутской области выступало в данном деле в интересах областной казны, а не в своих собственных интересах.

Заявитель также обращает внимание на то, что в соответствии с пунктом 10 положения о министерстве финансов Иркутской области, оно финансируется исключительно за счёт средств областного бюджета.

Таким образом, министерство финансов Иркутской области может исполнить исполнительный лист серия ФС № 005297847 только за счёт средств областного бюджета, выделенных ему на эти цели. Министерство вправе исполнить судебный акт и исполнительный документ только в случае, если казённому учреждению (в данном случае – министерству финансов Иркутской области) открыт в министерстве лицевой счёт, либо в случае, если исполнение судебного акта должно осуществляться за счёт средств областной казны. В связи с чем министерство финансов Иркутской области и обратилось в Арбитражный суд Иркутской области для получения соответствующих разъяснений.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: как указано выше, определением Арбитражного суда Иркутской области от 6.05.2015 с министерства финансов Иркутской области в пользу арбитражного управляющего Соколова В.В. взыскано вознаграждение конкурсного управляющего и судебные расходы на проведение оценки имущества и проведению торгов в деле о несостоятельности (банкротстве) СХПК «Еланцинский» в размере 1 344 375,26 руб., в том числе: вознаграждение конкурсного управляющего за период с 28.07.2010 по 30.04.2014 в размере 1 165 451,80 рублей, судебные расходы на проведение оценки имущества и проведение торгов в размере 178 923,46 руб. Выдан исполнительный лист ФС №005297847.

Обращаясь в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения судебного акта, министерство финансов Иркутской области просило разъяснить, должно ли осуществляться исполнение исполнительного листа серия ФС № 005297847, выданного Арбитражным судом Иркутской области министерством финансов Иркутской области за счёт средств казны Иркутской области, так как министерство финансов Иркутской области может исполнить исполнительный лист серии ФС №005297847 только за счёт средств областного бюджета, выделенных ему на эти цели.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

В данном случае содержание заявления министерства финансов Иркутской области позволяет сделать вывод о том, что никаких неясностей в тексте решения заявителем жалобы не усматривается. Фактически он требует разъяснений по вопросу о том, каким образом ему надлежит действовать на стадии исполнения судебного акта.

Однако, как правильно отмечает суд первой инстанции, разъяснение действующего законодательства, положения которого подлежат применению при осуществлении своих полномочий министерством финансов Иркутской области, не входят в компетенцию арбитражного суда.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 сентября 2015 года по делу №А19-11121/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                          О.В. Монакова

Л.В. Оширова