Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу n А10-6314/06-14. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                 

                                        дело №А10-6314/06-14

04АП-871/2007

8 октября 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Стасюк Т.В. и Григорьевой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Прииск Ципиканский» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 января 2007 года по делу №А10-6314/06-14 по иску закрытого акционерного общества «ГК-Аурум» к открытому акционерному обществу «Прииск Ципиканский» о взыскании 12 010 000 руб. (судья Урмакшинов В.К.),

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

12.09.2006 сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ЗАО «ГК-Аурум» обязалось передать ОАО «Прииск Ципиканский» денежные средства в размере 12 010 000 руб., ответчик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму денежных средств в срок до 12.10.2006 с учетом 14% годовых на сумму займа.

12.09.2006 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с условиями которого стороны договорились, что проценты на сумму займа по договору не начисляются.

Истец, указав, что во исполнение условий договора платежным поручением №193 от 12.09.2006 перечислил на расчетный счет ОАО «Прииск Ципиканский» 12 010 000 руб., ответчик же, в свою очередь, обязательства по возврату суммы займа не исполнил, обратился в суд с настоящим иском.

В подтверждение факта перечисления денежных средств истец представил в материалы дела копию выписки из лицевого счета №40702810100002169701 на 13.09.2006 (л.д.31).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 января 2007 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. По мнению ответчика, судом не выяснены обстоятельства, подтверждающие факт передачи денег истцом ответчику.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился, представил в материалы дела копию выписки из лицевого счета №40702810100002169701 за 13.09.2006, заверенную печатью ОАО «Востсибтранскомбанк».

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2007 года производство по апелляционной жалобе было приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Республики Бурятии дела №А10-1130/07 по иску ОАО «Прииск Ципиканский» к ЗАО «ГК-Аурум-Байкал» о признании недействительным договора займа от 12.09.2006.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу №А10-1130/07-7 решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 июня 2007 года об отказе в удовлетворении исковых требований отменено. Договор займа от 12.09.2006 признан недействительным.

С учетом изменений, внесенных в учредительные документы истца, суд апелляционной инстанции уточняет правильное наименование истца - закрытое акционерное общество «ГК-Аурум-Байкал».

6.10.2008 в суд поступило заявление ЗАО «ГК Аурум-Байкал» об отказе от иска и прекращении производства по делу. Истец указал, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2008 по делу №А19-7314/07-53, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, удовлетворены исковые требования Уютова В.И. к ЗАО «ГК Аурум-Байкал» о признании договора займа от 12.09.2006 недействительным и применении последствий его недействительности. В порядке применения последствий недействительности сделки с ОАО «Прииск Ципиканский» в пользу ЗАО «ГК-Аурум-Байкал» взыскано 12 010 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступило заявление об отказе от иска и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

Государственная пошлина в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная при обращении с иском и с апелляционными жалобами, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.150,151,269 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ закрытого акционерного общества «ГК-Аурум-Байкал» от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 января 2007 года по делу №А10-6314/06-14 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Прииск Ципиканский» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 Т.В.Стасюк

И.Ю.Григорьева