Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n А10-11160/05. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного апелляционного суда

г. Чита                                                                                                          Дело № А10-11160/05

                                                                                                                              04АП-4936/07 (3)

“24” октября 2008 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 20 октября 2008года.

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2008года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Клепиковой М. А., судей  Куклина О. А., Стасюк Т. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бочкарниковой Л. В.

при участии:

от ИПбоЮЛ Цыденжаповой М. Н. не явились (уведомление № 08782 от 29.09.2008г.);

от ООО «Коммерческий центр «Таряан» не явились (уведомление от 01.10.2008 г.)

от ИПбоЮЛ Мельчаковой А. А. не явилась (уведомление от 02.10.2008 г.)

от уполномоченного органа не явились (поступила телеграмма от 16.10.2008 г.)

рассмотрел в судебном заседании заявление ИПбоЮЛ Цыденжаповой М. Н.

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2006 года  по делу № А10-11160/05 об отмене определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 августа 2006 года по делу № А10-11160/05 и отказе в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Цыденжаповой Марии Николаевны о признании недействительными решений собрания кредиторов должника ООО «КЦ «Таряан» от 06 июня 2006 года

по заявлению ИПбоЮЛ Цыденжаповой М. Н. о признании недействительными решений, принятых 06.06.06 г. на собрании кредиторов ООО «Коммерческий центр «Таряан»

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Коммерческий центр «Таряан»

установил:

Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Цыденжапова Мария Николаевна обратилась с заявлением о признании недействительными всех решений первого собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр «Таряан», проведенного 06 июня 2006 года.

Определением от 14 августа 2006 года Арбитражным судом Республики Бурятия решения собрания кредиторов должника ООО «Коммерческий центр «Таряан» от 06.06.2006 года признаны недействительными.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2006 года по делу № А10-11160/05 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Цыденжаповой Марии Николаевны о признании недействительными решений собрания кредиторов должника ООО «Коммерческий центр «Таряан» отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2008 года по делу № А10-11160/05 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2006 года по делу № А10-11160/05 отменено, рассмотрение настоящего дела назначено на 20 октября 2008 года.

  Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании не направили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что первое собрание кредиторов было правомочным, поскольку на нем, согласно требованиям п.4 ст.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов, обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов на собрании присутствовали кредиторы, обладающие 68,8 % голосов: представитель ФНС РФ А. Р. Шарбунаева (доверенность № 25 от 07.02.06 г.) с 6,3 % голосов и представитель ИПбоЮЛ А. А. Мельчаковой С. М. Степанов (доверенность б/н от 20.02.06 г.) с 62,5% голосов.

Требования ИПбоЮЛ А. А. Мельчаковой были включены в реестр кредиторов должника определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 апреля 2006 г., которое определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 июня 2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, ИПбоЮЛ А. А. Мельчаковой во включении ее требований в реестр кредиторов должника отказано. Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 июня 2008 года вступило в законную силу 21 июля 2008 года.

Заявителю Цыденжаповой М. Н. после вступления определения от 20 июня 2008 года в законную силу стало известно об открытии обстоятельств, являющихся основанием для отмены постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2006 года.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 указанного Кодекса.

Как указано в части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 апреля 2006 г. легло в основу принятия постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2006 года. Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 июня 2008 года неоспоримо свидетельствует о том, что если бы об отказе во включении А. А. Мельчаковой в реестр кредиторов было известно на момент вынесения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2006 года, то это привело бы к принятию другого решения. 

Установив, что приведенные в заявлении Цыденжаповой М. Н. обстоятельства стали ей известны после вступления в законную силу определения от 20 июня 2008 года, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Бурятия от  14 августа 2006 года о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО «Коммерческий центр «Таряан» оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 310, ст. 311, ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 августа 2006 года по делу № А10-11160/05 оставить без изменения.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                                     М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                          О. А. Куклин

                                                                                                                            Т. В. Стасюк