Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n А10-1305/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                         Дело №А10-1305/2008

24 октября 2008 года                                                             04АП-3059/2008

Резолютивная часть объявлена 22.10.2008, постановление в полном объеме изготовлено 24.10.2008.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Григорьева И.Ю., Куклин О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Белокриницкой А.С., при участии: от истца – не было, от ответчика – не было, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Администрации муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 24.07.2008 (судья Муравьева Е.Г.) по делу №А10-1305/2008 по иску негосударственного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №228" открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Администрации муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" об истребовании имущества и установил:

Негосударственное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 228" открытого акционерного общества "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" о выселении ответчика из помещения общей площадью 360 кв.м., расположенного по адресу: Республика Бурятия п. Новый Уоян, ул. 70 лет Октября-32 (далее- спорное имущество) и передачи данного помещения истцу.

Решением от 24 июля 2008 года арбитражный суд иск удовлетворил.

Ответчик в апелляционной жалобе просит указанное решение отменить и в иске отказать, ссылаясь на неприменение судом подлежащих применению норм материального права. Своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.

Истец отзыв на жалобу и своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению жалобы.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Истец владеет на праве оперативного управления зданием детского сада №228 общей площадью 3091 кв.м., расположенным по адресу: Республика Бурятия п. Новый Уоян, ул. 70 лет Октября, дом 32, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 5.07.2005.

Ответчик в указанном здании занимает помещение на первом этаже ссылаясь на договор №1 от 01 января 2007 года. Согласно указанному договору площадь занимаемого помещения составляет 360 кв.м., согласно акту от 15.07.2008 (л.д.65), площадь занимаемого ответчиком помещения составляет 262,3 кв.м.

Установив отсутствие оснований для пользования ответчиком спорным помещением, суд первой инстанции иск удовлетворил.

Арбитражный апелляционный суд не находит оснований к переоценке выводов, сделанных судом первой инстанции.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе подлежат отклонению, поскольку заявлялись в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Ссылка ответчика на безвозмездное пользование имуществом по договору №1 от 01.01.2007 является несостоятельной. Из содержания договора не возможно конкретно определить имущество, передаваемое в пользование, поскольку общая площадь здания детского сада значительно больше площади, указанной в договоре.

Кроме того, о прекращении данного договора истец уведомлял ответчика письмами от 21.11.2007 и от 13.02.2008, на которых имеются входящие реквизиты.

Основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 24 июля 2008 года по делу №А10-1305/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                        С.И.Юдин

Судьи                                                                   И.Ю.Григорьева

                                                                             О.А.Куклин