Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу n А58-7893/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 «б»

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]  http/4aas/arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

дело №А58-7893/2008

30 января 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Клепиковой М.А. и Даровских К.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Поповой Елены Петровны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2008 года о принятии к рассмотрению заявления о вступлении в дело о банкротстве по делу №А58-7893/08 по заявлению закрытого акционерного общества Нефтяной компании «Якол» о признании несостоятельным (банкротом) (судья Агальцева Л.В.)

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего Поповой Е.П. – Погорелова Л.В., представителя по доверенности от 21.01.2009

от ОАО «Якутгазпром» - Бессоновой В.В., представителя по доверенности №359 от 4.12.2008, Антропова К.Н., представителя по доверенности №388 от 13.01.2009

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ЗАО Нефтяной компании «Якол», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

25.11.2008 ЗАО Нефтяная компания «Якол» обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

28.11.2008 ОАО «Якутгазпром» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО Нефтяной компании «Якол» несостоятельным (банкротом), обосновав свои требования неисполнением должником денежного обязательства в размере 167 195 920,62 руб. более трех месяцев.

Определением суда от 1.12.2008 заявление ЗАО Нефтяная компания «Якол» принято к производству и в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением суда от 3.12.2008 заявление ЗАО «Якутгазпром» принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 15.12.2008.

Определением суда от 15.12.2008 временным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Попова Е.Г.

Не согласившись с определением суда от 3.12.2008, временный управляющий Попова Е.П. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт о необходимости рассмотрения обоснованности требований кредитора ОАО «Якутгазпром» в порядке ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то есть после опубликования сообщения о ведении наблюдения.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит доводы заявителя апелляционной жалобы обоснованными.

Согласно п. 8 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

В соответствии с п. 9 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если рассмотрение обоснованности требований первого заявителя откладывается арбитражным судом, а равно если требования первого заявителя признаны необоснованными, арбитражный суд объединяет все заявления о признании должника банкротом и назначает дату нового судебного заседания по проверке обоснованности требований всех заявителей. В указанном случае арбитражный управляющий утверждается из числа членов саморегулируемой организации, заявленной тем конкурсным кредитором или уполномоченным органом, требования которых будут признаны обоснованными первыми.

При этом согласно п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам следует иметь в виду, что Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным п. 8 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а рассмотрение вопроса о принятии к рассмотрению требования ОАО «Якутгазпром» направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, как принятое с нарушением норм материального права.

При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо проследить порядок подачи заявлений о признании ЗАО Нефтяная компания «Якол» несостоятельным (банкротом) и, с учетом рекомендаций Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вынести судебный акт.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2008 года по делу №А58-7893/08 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:                                                                            О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                     М.А.Клепикова

К.Н.Даровских