Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А58-1059/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 «б» Тел. (3022) 35-75-93 Тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http/4aas/arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита дело №А58-1059/2008 17 февраля 2009 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Клепиковой М.А. и Даровских К.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шмаковой Арины Александровны на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 декабря 2008 года по делу №А58-1059/2008 по иску индивидуального предпринимателя Шмаковой Арины Александровны к индивидуальному предпринимателю Большедворской Ирине Алексеевне о признании права собственности (суд первой инстанции: судья Харлампьева Л.К.), установил: Индивидуальный предприниматель Шмакова Арина Александровна обратилась в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю Большедворской Ирине Алексеевне о признании права собственности на недвижимое имущество – торговое помещение общей площадью 49,5 кв.м (лит.А) в торговой галерее, расположенной по адресу: г.Якутск, ул.Лермонтова, 23 «А», взыскании неосновательного обогащения 274 950 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. Ответчица исковые требования не признала. Определением суда от 10 июля 2008 года выделено в отдельное производство требование истицы о взыскании с ответчицы неосновательного обогащения в размере 274 950 руб. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 декабря 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с решением суда, истица обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. 16.02.2009 в суд апелляционной инстанции поступило заявление Шмаковой А.А., в котором истица заявляет отказ от иска и просить прекратить производство по делу, в связи с возбуждением Якутским городским судом дела по иску Шмаковой А.Г. к индивидуальному предпринимателю Большедворской И.А. о признании права собственности на спорное торговое помещение. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей истицы и ответчицы, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционным судом принят отказ истицы от иска. Решение суда первой инстанции при таких обстоятельствах подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 декабря 2008 года по делу №А58-1059/2008 отменить. Производство по делу прекратить в связи с отказом истицы от иска. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий: О.А. Куклин Судьи: М.А.Клепикова К.Н.Даровских Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А19-10993/08-65. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|