Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А19-18017/08-34. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

www.4aas.arbit.ru

E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                        Дело № А19-18017/08-34

“ 04 ” марта 2009   г.

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бурковой О.Н., судей Григорьевой И.Ю., Куклина О.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Деревцовой А.В.

при участии: представитель ЗАО «Аккумуляторные технологии» Лычагин А.М. по доверенности №30 от 26.01.2009 года

представитель ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Шерстов Д.С. по доверенности от 22.12.2008 года

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества «Аккумуляторные технологии»

на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2008 года по делу №А19-18017/08-34 о принятии заявления ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании ЗАО «Аккумуляторные технологии» несостоятельным (банкротом),

принятое судьей Филатовой В.В.

установил:  открытое акционерное общество (ОАО) «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании должника – закрытое акционерное общество (ЗАО) «Аккумуляторные технологии» несостоятельным (банкротом).

Определением от 29 декабря 2008 года заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание о проверке обоснованности требований ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ЗАО «Аккумуляторные технологии».

         ЗАО «Аккумуляторные технологии» обжаловало определение от 29 декабря 2008 года о принятии заявления к производству в суд апелляционной инстанции, просит его отменить и прекратить производство по делу. Заявитель жалобы полагает, что у ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» на момент подачи заявления отсутствовало право для подачи заявления о признании должника несостоятельным.

         В суде апелляционной инстанции представитель ЗАО «Аккумуляторные технологии» поддержал доводы жалобы, просил отменить определение и отказать ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в принятии заявления о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Аккумуляторные технологии» либо прекратить производство по делу по пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         В письменном отзыве на апелляционную жалобу заявитель по делу просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, указывая на невозможность обжалования определения от 29 декабря 2008 года. Заявитель по делу просит учесть, что согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона №296-ФЗ от 30.12.2008 года, который подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям, достаточно вступления решения суда о взыскании денежных средств в законную силу для обращения в арбитражный суд с требованием о признании должника несостоятельным (банкротом), при условии, что требование  к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного закона.

        В судебном заседании представитель ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» поддержал возражения на апелляционную жалобу, изложенные письменно.

        Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании представителей, апелляционный суд находит жалобу  обоснованной и подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» 04.12.2008 года обратился с заявлением о признании ЗАО «Аккумуляторные технологии» несостоятельным (банкротом). Требования мотивированы наличием задолженности в сумме 87 423 770 руб. 48 коп., взысканной решением Ленинского районного суда г.Иркутска по делу № 2-1972/08 от 20.11.2008 года, вступившим в законную силу 02.12.2008 года.

На момент обращения ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ЗАО «Аккумуляторные технологии» несостоятельным действовал ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ с последними изменениями, внесёнными Федеральным законом №250-ФЗ от 03.12.2008 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действовавшей на момент обращения ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с заявлением о признании должника несостоятельным (04.12.2008 года) и на момент принятия Арбитражным судом Иркутской области  данного заявления к производству (29.12.2008 года), право на обращение в арбитражный суд возникало у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

В силу пункта 3 статьи 40 названного закона, в редакции действовавшей на момент обращения с заявлением, к заявлению кредитора о признании должника банкротом в обязательном порядке должны были быть приложены доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

По смыслу данных норм права, процедура банкротства должника является исключительной мерой, применяемой кредитором по денежному обязательству лишь в том случае, если защита его прав и законных интересов невозможна иным способом. Кредитор должен доказать, что до направления в суд заявления о признании должника банкротом он принял меры к получению спорной задолженности вне процедур банкротства согласно имеющимся исполнительным документам.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист Ленинского районного суда г.Иркутска по делу № 2-1972-08 от 02.12.2008 года был предъявлен к исполнению в Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области 02.12.2008 года. Копия исполнительного листа должнику была направлена 04.12.2008 года, что подтверждено квитанцией об оплате заказного отправления №48668.   Кредитор обратился с заявлением в арбитражный суд 04.12.2008 года, что свидетельствует о несоблюдении пункта 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из вышеуказанных норм, суд, разрешая вопрос о принятии заявления кредитора о признании должника банкротом, должен проверять окончание срока, по истечении которого конкурсный кредитор вправе был подать в суд заявление о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Несоблюдение конкурсным кредитором требований указанных выше норм права влечет возвращение заявления на основании статьи 44 Закона о банкротстве.

При разрешении вопроса о принятии заявления ОАО «Восточно-Сибирской транспортный коммерческий банк» о признании ЗАО «Аккумуляторные технологии» несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции не проверил окончание срока, по истечении которого конкурсный кредитор вправе подать в суд заявление о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Поскольку у заявителя на дату обращения с заявлением о признании должника банкротом (04.12.2008) не возникло право на обращение в арбитражный суд с указанным заявлением, определение от 29 декабря 2008 года Арбитражного суда Иркутской области о принятии заявления к производству подлежит отмене.

Ссылка ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» на ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона №296-ФЗ от 30.12.2008 года, предоставляющий конкурсному кредитору право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7), не может быть принята во внимание, поскольку данное право возникло у конкурсных кредиторов с 11.01.2009 года - момента вступления в силу Федерального закона № 269-ФЗ от 30.12.2008 года.

На момент обращения ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с заявлением о признании ЗАО «Аккумуляторные технологии» несостоятельным банкротом (04.12.2008) и принятия названного заявления к производству Арбитражным судом Иркутской области (29.12.2008) право на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным у конкурсного кредитора не имелось.

Не может быть признан обоснованным довод ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» об отсутствии у ЗАО «Аккумуляторные технологии» права на обжалование определения от 29.12.2008 года о принятии заявления к производству.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определение о принятии заявления о признании должника банкротом как соответствующее условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", может быть обжаловано заинтересованным лицом в апелляционном порядке.

       На основании изложенного определение от 29 декабря 2008 года о принятии заявления ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании ЗАО «Аккумуляторные технологии» подлежит отмене, заявление подлежит возврату.

       В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» государственная пошлина при подаче заявления в сумме 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2008 года по делу №А19-18017/08-34 отменить.

Заявление открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» от 01 декабря 2008 года о признании закрытого акционерного общества «Аккумуляторные технологии» несостоятельным (банкротом) возвратить.

Возвратить отрытому акционерному обществу «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» из федерального бюджета 2000 руб. – государственную пошлину.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                         О.Н.Буркова

Судьи                                                                                                        И.Ю.Григорьева

О.А.Куклин